あわせて読みたい
OPSとかUZRとか素人が言い出してから野球がつまらなくなった
1: 2023/09/17(日) 03:34:38.46 ID:9ojKMVCca
打率打点本塁打でいいんだよ
6: 2023/09/17(日) 03:35:51.12 ID:KVIkiK+30
パワプロ風査定してくれ
5: 2023/09/17(日) 03:35:48.52 ID:fa4mG5gP0
野球がつまらなくなったんか？ネットでの野球語りがつまらなくなったんじゃなくて？
8: 2023/09/17(日) 03:36:53.39 ID:9ojKMVCca
なんか新しく活躍した選手が出てきたらBABIPガー
つまらん
つまらん
10: 2023/09/17(日) 03:37:22.03 ID:ev4yPSWp0
UZRはともかくOPSは分かりやすいからええやん
12: 2023/09/17(日) 03:37:42.75 ID:psUYGJBJ0
打率や勝敗はええんか？
13: 2023/09/17(日) 03:38:00.62 ID:9ojKMVCca
いやOPSはええわ
WARとかつまらん
WARとかつまらん
16: 2023/09/17(日) 03:40:02.74 ID:Za9y6QJ30
データ出されるとそれで話が終わるからな
21: 2023/09/17(日) 03:41:54.19 ID:buuIsw4/a
ラミレスとか好きそう
ワイも好き
ワイも好き
25: 2023/09/17(日) 03:44:02.64 ID:vo9ADHAV0
野手はOPSが重要だとして投手はなにが重要なの？
WHIP？
WHIP？
30: 2023/09/17(日) 03:46:02.20 ID:psUYGJBJ0
>>25
WHIPとか全く使わんやろ
K-BBとかFIP系
WHIPとか全く使わんやろ
K-BBとかFIP系
31: 2023/09/17(日) 03:46:10.63 ID:78wmTkhE0
>>25
将来の成績予測ならxFIPが1番優秀やな
将来の成績予測ならxFIPが1番優秀やな
27: 2023/09/17(日) 03:44:56.59 ID:78wmTkhE0
もうOPSも古いぞおっちゃん
32: 2023/09/17(日) 03:46:30.07 ID:T4BN4w6Id
結局野球というゲームが人間の概念化の上に恣意的に成り立ってるに過ぎないんだから選手の良し悪しなんか恣意的に決めていけばいいんだよ
34: 2023/09/17(日) 03:47:13.09 ID:6gA81ILg0
UZRやwRC+が信用できんというのは理解できるがOPSは典型指標組み合わせただけやし流石にもう常識アップデートするべきだわ
37: 2023/09/17(日) 03:49:24.78 ID:69aC+BFna
単打＝1、二塁打＝2、三塁打＝3、本塁打＝4
これがもうしっくりこない
これがもうしっくりこない
51: 2023/09/17(日) 03:56:40.63 ID:Zk8aqm2F0
>>37
なにそれ長打率のこと？
単打＝1、二塁打＝1、三塁打＝1、本塁打＝1の方がしっくりこないやろ
なにそれ長打率のこと？
単打＝1、二塁打＝1、三塁打＝1、本塁打＝1の方がしっくりこないやろ
59: 2023/09/17(日) 03:59:20.24 ID:69aC+BFna
>>51
点が入る「かもしれない」単打二塁打三塁打と、すでに点が入ってしまってる本塁打を同じ次元で並べてるのがしっくりこない
点が入る「かもしれない」単打二塁打三塁打と、すでに点が入ってしまってる本塁打を同じ次元で並べてるのがしっくりこない
38: 2023/09/17(日) 03:49:32.41 ID:KVIkiK+30
鳩山理論だと打率330の15本と打率275の35本が同じ打力だったか?
検索しても要点まとめてるのでてこん
検索しても要点まとめてるのでてこん
40: 2023/09/17(日) 03:51:34.75 ID:sROTdinu0
OPSよりRC27のが得点相関高いのに松井ヲタのせいで廃れた指標もあるんですよ
43: 2023/09/17(日) 03:52:39.37 ID:MpAQxrz00
スカウトが見るデータと選手が見るデータと観客が見るデータ三種類あるんよ
見て楽しむためのデータ
見て楽しむためのデータ
50: 2023/09/17(日) 03:56:11.32 ID:NUjWWesw0
得点圏打率
これなんなの？
これなんなの？ 54: 2023/09/17(日) 03:56:52.57 ID:Q9MLHvKgd
>>50
気合いとかテンションとか雰囲気の数値化
気合いとかテンションとか雰囲気の数値化
56: 2023/09/17(日) 03:57:14.45 ID:UKcueiOda
>>50
ただの結果やろ
ただの結果やろ
64: 2023/09/17(日) 04:00:36.52 ID:kvKcbqFKM
wRC+こそが正義
wRC+こそが全て
wRC+こそが全て
67: 2023/09/17(日) 04:02:24.21 ID:wu7C6B3/M
>>64
いやwRC+こそなんの数字？って感じだけどな
得点ベースの貢献度で見るならwRAAがいいし、パークファクターかけたwOBAで語るのが一番誠実
そのへんアバウトでいいならそれこそOPSでもいいし
いやwRC+こそなんの数字？って感じだけどな
得点ベースの貢献度で見るならwRAAがいいし、パークファクターかけたwOBAで語るのが一番誠実
そのへんアバウトでいいならそれこそOPSでもいいし
90: 2023/09/17(日) 04:11:36.80 ID:iun4kB+s0
OPSみたいなシンプルな数字はともかく
他のセイバーメトリクスの指標を〇〇が一番優れてる～〇〇は糞～とかの一言で片付けるのは愚かだろ
他のセイバーメトリクスの指標を〇〇が一番優れてる～〇〇は糞～とかの一言で片付けるのは愚かだろ
指標の持つ意図を理解して、用途に応じて使い分けるのが正しい見方だ
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1694889278/
