【悲報】裁判長「弁護人はノートパソコンを法廷内の電源につないではいけない。”国の電気”です。自前の電気でやってください」

　弁護人は「国の電気」を使ってはならない――裁判長の命令で、パソコンを法廷内の電源につなぐことを禁じられた弁護士が、「刑事被告人が弁護人の援助を受ける権利を侵害する」として、異議申立の手続きを行っている。裁判所にもITツールが導入されつつある今、時代に逆行するとも言える、驚きの処分だ。

「公判前整理手続きで電気を使うのは筋違い」?!

　電気の使用を禁じられたのは、高野隆弁護士（第二東京弁護士会）。同弁護士によると、”事件”の経緯はこうだ。

　9月27日午後１時半過ぎ、横浜地裁403号法廷で覚せい剤を密輸したとして起訴され、否認している被告人の４回目の公判前整理手続きが始まる直前、景山太郎裁判長がこう命じた。

「国の電気ですから、私的とか、仕事上かもしれないけど、自前の電気でやってください。そのように各地の裁判所でもしています。公判前整理手続で電気を使うのは、筋違いだと思います」

　景山裁判長は、公判前整理手続きの２回目から、弁護人が法廷内の電源を使うことに難色を示していた。4回目で、とうとう正式に禁止を言い渡すに至った、というわけだ

　高野弁護士は、それが正式な裁判所の処分であることを確認したうえで、異議を申し立てた。しかし景山裁判長は、「異議を棄却します」ととりあわなかったため、高野弁護士は東京高裁に異議申立の手続きを行った。

PCは弁護活動に必須の道具

　刑事事件の経験豊富な高野弁護士は、これまで全国各地の裁判所で弁護活動を行ってきた。法廷では弁護人席にある電源タップに電源コードを差し込んでノートパソコンを使用するのが当たり前になっていて、これまでどこの裁判所でもクレームを受けたことはない。同じ横浜地裁でも、別の裁判長が担当する事件の公判前整理手続きでは、何事もなく電源を使えた、という。

　高野弁護士は、弁護側の書面や証拠だけでなく、検察側の書面や開示された証拠、裁判所の決定などもすべてpdf化してパソコンで管理。もはやパソコンは必須の道具だ。裁判所が証拠の採否を決め、双方の主張を整理する公判前整理手続きでも、書面や書類を確認したり、メモを採ったりするのにパソコン使用は欠かせない。

以下ソースで
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20211005-00261736
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633491592/

>>1
え？
日本の話だったん（笑）

これは裁判所が駄目でしょ

>>1
江川紹子の記事でワロタ
問題提起にしてもやり方が姑息よの？

別料金で千円とか取りゃいいだろ
こんな頭の固い裁判官の判決なんて信用できんわ

>>2
頭が固いほうがいいだろ
その時の気分でとんでも判決だされてたまるか

トイレ＝来場者用に使用許可をだしている。職員用のトイレはダメ
電源＝照明等は裁判所側で使用している。来場者は勝手に消したり付けたりしちゃダメ
電源（スマホ、PC）＝裁判所の許可を得れば使用可。勝手に使っちゃダメ

バッテリーを持参しましょう。
プリンタ使うような書類は自分の事務所で出力しましょう

>>4
>トイレ＝来場者用に使用許可をだしている。
>電源＝照明等は裁判所側で使用している。

どこにも書いてないけどちゃんと問い合わせたのか？

>>4
一般来場者ではなく弁護士だよ

裁判長の方がおかしーと思うけどねぇ…
(-。-)y-~~~

>>4
この通りだと思う
大衆が利用するものとして設置されているものと、施設のために設置されているものは違うよね
カフェ等々だって利用者向けに設置されているコンセント以外を使ったらいけないわけだし

>>4
読めよ。他の裁判官は全員、認めてるんだよ。
アホがひとりいるって話。

弁護活動に必要なものをすべて裁判所がそろえる必要性などない。
盗電で逮捕された例もあるのは知っているだろう。

小室圭が笑いながら↓

今どきバッテリーなんて半日くらいは保つだろう
何が問題なの？

>>7
プリンターも持ち込んで印刷しまくってたんだってさ

充電くらいしてくるのが常識じゃないのか？

じゃあトイレはどうなの?

パソコンを使わせない　=　被告の不利益になりかねない。
アホな裁判長。

>>12
パソコン無い時代なら鉛筆と紙だろ？
裁判所で借りるのか？

自前の電気って何を想定してんだろな
発電機ぶるるるるるぶおおおおおおおおおってしていいん？

昔の法廷と変わったんだなあ
昔はとんでもない分厚さの資料持ち込んでたような