【WHO主任科学者】コロナワクチンのブースター接種は不要 「重症化予防に対しては９５％の効果がある」

大半の人にとって、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）ワクチンのブースター接種は必要ないようだ。

世界保健機関（WHO）や米食品医薬品局（FDA）の科学者らも参加したチームが実施した大規模な国際的レビューで、
現行のCOVID-19ワクチンは、たとえデルタ株に感染しても、重症化予防に対する十分な効果があり、ブースター接種は不要であるとする見解が報告された。

このレビューの詳細は、「The Lancet」に9月13日掲載された。

レビューの共著者である、WHO主任科学者のSoumya Swaminathan氏は、「現在使用されているワクチンは、
安全かつ有効であり、人々の命を救うことができる」と述べる。

そして、「ブースター接種により接種済みの人々の免疫力をさらに高め、感染者数を減らすという考え方は魅力的ではある。
しかし、ブースター接種を進めるかどうかは、エビデンスに基づいて、個人や社会にとってのベネフィットとリスクを勘案した上で決めるべきだ」と付け加えている。

研究チームは、COVID-19重症化、および新型コロナウイルス感染に対するワクチン接種の効果や有効性を、
変異株やワクチンの種類、ワクチン接種からの時間経過などの観点から検討したランダム化臨床試験や観察研究の結果をレビューした。

その結果、ワクチンは種類を問わず、とりわけCOVID-19の重症化予防に優れていることが一貫して確認された。
また、ワクチン接種により、主な変異株感染による重症化を十分に予防できる可能性も示された。

研究チームによると、ワクチンはデルタ株およびアルファ株感染による重症化に対しては約95％、感染に対しても80％以上の予防効果があると推算されたという。
症候性のCOVID-19に対する予防効果は、原因ウイルスがデルタ株である場合には、アルファ株である場合に比べて幾分か劣っていた。

それでも、デルタ株感染による症候性および重症のCOVID-19に対するワクチンの予防効果は十分に見込めるとしている。

そのほか研究チームは、ワクチン未接種の人は主な感染源となっており、重症化のリスクも高いと警鐘を鳴らしている。

ワクチンにより獲得した抗体は、時間の経過とともに弱まるものと見られた。
しかし研究チームは、「それは、重症化に対する長期的な予防手段がなくなることを意味するわけではない」と強調する。

レビューの上席著者である、WHOワクチン研究イニシアチブでメディカルオフィサーを務めるAna Maria Henao-Restrepo氏は、
「これまでに発表された研究結果の中に、ワクチン接種の主要な目標である重症化予防の大幅な低下を示すエビデンスは確認されていない」と話す。
https://dime.jp/genre/1229454/

>>1
＞個人や社会にとってのベネフィットとリスクを勘案した上で決めるべきだ

ベネフィットが多くないという話は書いてあるが
何がリスクかという事は言及してない
途上国に回らないからとハッキリ書けばまだいいものを

>>1
モデルナも通常よりも接種間隔を開けた方が効果あるの？

>>1
高齢者は重症化する。
免疫自体が高齢化してるので慣れてるはずのインフルですら死ぬ

>>1
やっぱり強制接種しかないよな

ワクチンパスポート意味ないじゃん。
小学生でもその結論に至る。

WHOの言う事って、信じていいの？

>>3
カルロスを信じろ

>>3
製薬会社よりは

トップにるワクチンでは血栓が、また他のワクチンでは心筋炎が
どのワクチンでも高熱が出る可能性もあるのに、安全て言葉を使われると途端に胡散臭くなる

>>7
× トップにる
◯ とある

予測変換ｴ…

全員はいらないと思う
医療従事者だけでいいじゃん

もともと未接種でも重症化少ないだろ

イスラエルは何をやってるの？
人体実験？

>>14
一か八かの人体実験

やっぱりこんな意見の割れる薬物をホイホイ接種できんは

>>15
はいはい
こちらも強いて薦めないよ
どうぞご自由に

>>15
ワクチンを打つ打たないの問題と、追加接種すべきかの問題は別ですよ。
一度抗体を作れるようになると、次の感染時にはすぐ抗体を作り直せるので、どんどん悪くなるのを食い止められる。未感染、ワクチン未接種なら、感染時に抗体ができるまでタイムラグがあり、リスクは高くなる。

影のたけし軍団ってコロナ専門スレ立て人なのか

>>18
ワク信側。どっかから広告料貰ってそう。