【育児】ひろゆき「鬼滅 遊廓編」を教育論で子供に見せない親は間違い 三国志や水滸伝、フランス革命等の世界史の多くは漫画で学べる

「子どもにアニメや漫画を見せるべきか？」は、「インターネットを使わせるべきか？」とともに、子育て世代で論争になるテーマのひとつ。例えば、「鬼滅の刃」はPG12指定されたものの、「見せるべきではない」派の親も多く存在する。著者「僕が親ならこう育てる」で子育て＆教育論を上梓したひろゆき氏は、この問題をどう考えるのか？

――「鬼滅の刃」を「子どもに見せない」という点についてどう思いますか？

ひろゆき：たしかに首が跳ね飛ぶグロテスクな描写のある漫画やアニメを見た際にショックを受ける子どももいるので、見せないという意見はわかります。ただ、「子どもに漫画やアニメを見せる／見せないの基準」というのがあって、それは子どもにダメな理由をきちんと説明できるかどうかだと思うんです。

　12月から「鬼滅の刃」は「遊廓編」に突入するわけですが、「遊廓編を子どもに説明できない」という理由で見せないのは少し違うかな、と。日本の歴史上、花魁は実在しましたし、そういう事実は事実として学ばせてあげればいいと思います。

　僕は三国志や水滸伝、史記や戦国時代、ナポレオンにフランス革命時代と、世界史や日本史の知識の多くを漫画で学びました。

――でも、漫画ばかり読んでいると、知識が増えない気がしてしまうのも親心です。

ひろゆき：しょうもない恋愛漫画を読んでも、何の知識も増えないので、それには同意ですけどね。でも、「下品な描写を真似るから読ませたくない」と親が考えても、子どもはどうせ親にバレないようにどこかで見ます。そもそも、そんな描写から遠ざけるなんて、学校に通っている時点で不可能です。

　どうせ覚えてしまうのなら禁止しても意味ないし、覚えたからと言ってすべての子どもが真似するとは限りません。自分の子どもを信じてあげることから始めたらどうでしょうか？

　業界団体による年齢制限とか推奨年齢とかも、その基準がすべての子どもに対して正しい基準というものではありません。漫画やアニメを「なんとなく」で禁止してしまうのは、ただ単に子どもの好奇心を殺してしまうだけだと思うのです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/208378eb76a0af0e3871d107be54af0efa54f266

>>1
それって、ぜんぶあなたの感想ですよね？
エビデンスあるんですか？

>>1
水滸伝ってひろゆきはアホなん？
もしかして事実だと思ってんの？

>>1
嫌われ者の引き籠りだっけ？
全然スレ伸びないな〜アンチさえいなくなった

>>1
歴史的事実なら鬼滅じゃなくても学べると思う
まぁ歴史を学んでも実務で役に立つノウハウ不要というわけじゃない
たぶん親は役に立つ経験を積んで欲しいのだろうけどねえ

>>1
そこここにある市民団体が、売名行為で、見せるなと喚き散らすんで、
そういった団体に感化される無定見な母親が、見ちゃいけませんとやっちゃうんだろ。
そもそも、女なんて、お誘い合ってトイレに行くような生き物なので、思想思考が付和雷同だからな。
ともかく、感情的になったおばちゃんたちに対して、どうこう言っても無理だと思うわ。
正義の味方と化したを相手にどうやって勝てばいいのかなんて、わからんわ。

>>1
頓知のつもり？

>>1
砂糖を店から取ってくればいいみたいな事言ってる奴が教育ねえ…

>>1何一つ新しいこと言ってないのな
こんなもんニュースにするなよ

泣いて馬超を斬る

>>2
馬岱も切ろうぜ！

>>2
懐かしい、なんで馬超になったんだっけ？

>>2
しかし硬かった

>>2
泣いて馬鹿を斬るじゃね

こいつ小説などを史実と思ってそう

ばしょくって馬謖って書くのか
音でしか知らんかったわ

ひろゆきの子供っていま幾つなんだろう
物心ついて親父のやってる事を見たりネットで過去を知ったらどう思うのか

水滸伝で学ぶ世界史って何や？

>>4
どうやら、ひろゆきは水滸伝を歴史書と思ってるらしい（笑）

>>4
論破教教祖を論破してて草

>>4
三國志と間違えたんじゃね？

>>4
水滸伝を読んだ者同士で背景となる時代考証を論じる上では史実がベースになる。

鬼滅だってそうだろ。