【社会】 「鴨川」と「賀茂川」どう使い分け?　揺さぶられる「京都人」の常識

　「記事に鴨川とありますが、葵橋付近は「鴨川」ではなく「賀茂川」です。庄田橋付近も「鴨川」ではなく「賀茂川」です。記者の方は京都人ではないのでしょうか」。京都新聞社の双方向型報道「読者に応える」のＬＩＮＥに、読者から厳しい指摘が寄せられた。確かに「鴨川」と「賀茂川」の使い分けは存在し、「加茂川」という表記もある。いったい、どうやって使い分けるのが適切なのか。地名の謎の「源流」を探ってみた。

■京都市民感覚は、高野川との合流点で変わるけど…

　「かもがわ」は、京都市北区の山間部を源流とし、桂川との合流点まで長さ約３０キロに及ぶ淀川水系の支流だ。多くの京都市民は、慣習的に、最大の支流である高野川との合流点より上流を「賀茂川」、下流を「鴨川」と捉えてきた。

　たとえば、上流には「賀茂川漁協」や「賀茂病院」「賀茂なすの産地」がある一方、下流では先斗町の名物「鴨川をどり」や「京阪鴨東線」「鴨沂高」に「鴨」の字が使われる。

　上流にある世界遺産の賀茂別雷神社（北区）は通称「上賀茂神社」で、一帯は「上賀茂地区」だ。下流にあるのは賀茂御祖神社（左京区）で、通称「下鴨神社」（左京区）。一帯は「下鴨地区」だ。

　合流点できっちり線が引かれているわけではないが、ある程度の使い分けは定着している。

　しかし、読者が指摘するように、京都新聞社は合流点より上流も「鴨川」と表記している。なぜ、地元紙なのに「賀茂川」を使わないのか。実は、京都市北区出身の私も、記事で使い分けたらデスクに直され、疑問を感じていた。

■京都新聞や国土地理院は全部「鴨川」に統一

　記事の表記をつかさどる編集局の用語監事に聞いてみると、「国土地理院が発行する地形図の表記に基づき、「鴨川」で統一しています」との回答だった。

　確かに、国土地理院の２万５千分の１地形図を見ると、合流点より上流も含めて「鴨川」となっている。

　国土地理院によると、１９２５（大正１４）年発行の２万５千分の１地形図も、表記は上流を含め「鴨川」だ。当時、参謀本部陸地測量部（国土地理院の前身）が、京都市の意向を踏まえ「鴨川」にしたとされ、現在も引き継がれているという。国土地理院は「複数の表記がある川は、地元自治体の意向を聞き取り、地図に反映する」という。

　また、河川の管理や治水について定めた「河川法」でも、ほぼ全流域が「鴨川」とされている。京都府が２００８年に施行した「鴨川条例」も「鴨川」で統一している。

■「賀茂川」も「鴨川」も1000年以上の歴史が
　　　=====　後略　=====
全文は下記URLで
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/640964

漢字どころか
流域ごとに全く違う呼び名の河川は多い

上賀茂、下鴨がそれぞれ賀茂と鴨を選んだ理由を示してほしかったな