【裁判】わしが休職中に部下が飲酒ひき逃げしたのまで管理監督義務を怠ったと処分されるのは不当との主張認められる。(その車に同乗)

休職中の部下の不祥事 元消防長の懲戒処分取り消す判決 徳島

＊ソース元にニュース画像あり＊

http://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20210915/8020012228.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

みよし広域連合消防本部の元消防長が、病気で休職している間に部下が起こした不祥事を理由に
懲戒処分を受けたのは不当だとして処分の取り消しを求めた裁判で、徳島地方裁判所は
「管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
処分を取り消す判決を言い渡しました。

東みよし町にあるみよし広域連合消防本部の消防長だった６０代の男性は、
病気で休職していた３年前の平成３０年、部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗
していたことを理由として自身が戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、
処分の取り消しを求めていました。

１５日の判決で、徳島地方裁判所の島戸真裁判長は「元消防長は病気休暇中で、
指導監督を行うことは期待できなかった。休暇の前も部下の勤務態度に大きな問題は見られず、
直接、注意を与えるべきだったとも言えない」と指摘しました。
そのうえで、「元消防長が管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
戒告処分を取り消すとともに、処分によって支払われなかった定期昇給分の給与の支払いを命じました。

元消防長は「全面的に勝利でき、本当に安どした。今回の訴訟を通じて
誤った処分が行われないようになってほしい」と話していました。
一方、みよし広域連合の松浦敬治連合長は「主張が認められず、大変残念だ。
今後の対応は、判決文の内容を精査し、検討したい」とコメントしています。

09/15 18:42

>>1
部下の監督義務違反はなくても、飲酒運転の車に同乗しひき逃げを止めなかった信用失墜行為で懲戒だな

>>1
なんか突っ込みどころ満載でどうしたものやら…

>>1を読むと普通に分かるぞ
昔からこの記者は、頭悪い奴を釣る感じでスレタイ立てるから
一部の馬鹿からは嫌われとる

>>1
なら休むな

>>1
管理監督義務ではなく休職中に行った不逞行為で懲戒解雇しろよ

>>1
部下がひき逃げやなくて、部下がひき逃げ車に同乗や、給食しているワシは当然同乗してない

>>1
でも管理監督義務の処分よりより酷いものにならないか？
轢き逃げの共犯者だよね

>>1
「部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していたこと」の部分を勘違いして、
飲酒で運転する部下の車にこのジジイも一緒に乗ってて事故ったと勘違いしてるアホがいっぱいおるな

>>1
いや飲酒運転に同乗してたら上司であろうが
なかろうがアウトだろ

>>1
この記者の文脈、壊滅的だな

>>1
>部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していたことを理由として自身が戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、

飲酒運転に同乗している人も飲酒運転並みの罪に問われるんじゃなかったっけ？

>>1
>>部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗
していたことを理由として
これだとひき逃げの車に部下は同乗していたと読めるが
スレタイだと部下がひき逃げして本人同乗してたととれるな

おかしいのはどっちだよ

>>1
ん？
んんー？
！っん！？

部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗×
ひき逃げをした飲酒運転の車に部下が同乗〇

だろな>>1

>>1
これじゃあ部下がひき逃げをしてその車に上司が同乗していたに見える
分かりにくすぎる

部下がひき逃げをした人の車に同乗していたって書けよ

>>1
これ共同正犯だよな
地方の警察終わってるわ

>>1
＞【裁判】わしが休職中に部下が飲酒ひき逃げしたのまで管理監督義務を怠ったと処分されるのは不当との主張認められる。(その車に同乗) [水星虫★]

今気づいたけど一番やばいのってスレタイじゃないの？
このスレタイみたら（その車に同乗）って書いてあって
まるで上司も飲酒運転の車に部下と一緒に乗っていたかのように書かれてるよ

>>1
共犯やんけ

>>1の　部下が　の部分を　部下の　と勘違いしてる人が多いんか
これは>>1がアホ