あわせて読みたい
昨年も浸水したエリアに「有料老人ホーム」建設計画 制限する法令なく「ハザードマップの意味がない」と住民懸念(福岡市)
「昨年7月の大雨の際にも那珂川から越水して建設予定地の田畑に濁流が流れ込んで浸水した。お年寄りや体の不自由な人たちの命を預かる施設を建設する場所としては不適切だ。無責任ではないか」
弥永2丁目町内会長の大賀和男さんは昨年7月に浸水した建設予定地を歩きながら、事業者の姿勢に疑問を投げかけた。伊藤啓司さんも同地区が住宅地として多くの人たちを受け入れてきた経緯に触れながら、「私たちはいじわるをしているわけではない。純粋に入所する方々のことが心配なのだ」と話した。
■建設制限の法令なし
計画が持ち上がったのは昨年9月ごろ。大賀さんは建設予定地に立つ看板の前で「今回の計画はこれで知った」と事業者への不信感を募らせた。昨年11月には町内会の強い要請で事業者による説明会が開かれ、有料老人ホーム(定員90人)とホスピス施設(定員34人)の建設計画が示された。住民からは浸水エリアであることなどを理由に反対意見が多数出たという。
住民の指摘はもっともに聞こえるが、ハザードマップに基づいて住宅や民間施設の建設を制限する法令はない。ハザードマップは住民への啓蒙(けいもう)的な位置づけに過ぎず、浸水想定区域に立地する老人ホームは全国的に少なくない。
厚生労働省と国土交通省が令和2年10月に行った全国の特別養護老人ホームなどの立地条件の実態調査によると、洪水浸水想定区域や土砂災害警戒区域のいずれかにある施設は全体の約43%を占めた。福岡市内でも浸水エリアに立地する施設は複数あるようだ。
福岡市での有料老人ホームの設置は届け出制で、同市高齢社会部事業者指導課は「高齢者へのサービス実態があれば、行政が設置を妨げることは法令上できない」という。立地について市は指導指針の中で「災害に対する安全性を考慮するよう」求めているが、同課は「言い方として『浸水想定区域に建ててはいけない』とは言っていない」と説明した。
さらに有料老人ホームが浸水エリア内に立地していても「不動産取引のように契約前の重要事項説明が法的に義務付けられているわけではない」(同課)。そのため入居希望者や家族がリスクを把握しきれないケースもあるという。
■事業者への指導強化
こうした現状を踏まえ、福岡市では指導指針を改定し、入居希望者らに施設所在地に関して事前に説明するよう事業者への指導を強化する方針だ。高島宗一郎市長は5日の記者会見で「安全確保と地域住民の心理的な安心は別であり、事業者には法令順守に加え、住民への丁寧な説明が求められている」と述べた。
産経新聞 2024/8/8 08:30
https://www.sankei.com/article/20240808-DKNHVTFCZVPSDNM4UQL5NUARMQ/
>有料老人ホームが浸水エリア内に立地していても「不動産取引のように契約前の重要事項説明が法的に義務付けられているわけではない」
建てるのはOKってことかよ
あんな儲からないもんは安い土地に建てるしかないだろ
それが理由で禁止させたいなら老人ホームだけでなくすべての新設の建設を禁止にしないと
そもそも危険なのがわかってるのに住民は何でいまだに引っ越さないのか?
体が思うように動かない、自力で動けない人を災害時に避難させるってめちゃくちゃ大変なんだよ
一階ガレージにすりゃいいじゃん
なんでどこもやらないんだ?
入口はスロープ式にすりゃ車椅子でガレージから登れる
浸水なんて全部これで解決するだろ
土地が激安なんだろ、河川敷みたいなもんだ、
これ
姥捨川だな
それでいいんだよね
海沿いなんかも津波の恐れがあるところはそうすべき
だが貧乏人はわざわざそう言う場所に平屋建ての建物を作ったりすんだわw
もしくは姥捨山として使うか
逆に預けたい人が多かったり…
浸水で被害受けるのは事業ものだから関係なくね?
もう毎年被災するようになっちゃったからなこの国