あわせて読みたい
3歳児の腹を殴って死亡させた齋藤悠紀被告に懲役3年、執行猶予5年の判決
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1631284752/
ことし2月、宇城市で3歳の長男の腹を殴って転倒させ死亡させたとして傷害致死の罪に問われた母親に対し、熊本地方裁判所は「暴行の危険性は低く悪質とはいいがたい」などとして、執行猶予5年がついた懲役3年の判決を言い渡しました。
宇城市の無職、齋藤悠紀被告(28)はことし2月、自宅で、障害がある3歳の長男、葵斗ちゃんの腹を殴って転倒させ、死亡させたとして傷害致死の罪に問われました。
これまでの裁判員裁判で検察側が「いらだちから一方的に行った短絡的犯行だ」として懲役5年を求刑したのに対し、弁護側は「育児ストレスで責任能力が損なわれていた」として、刑を軽くするよう求めていました。
10日の判決で熊本地方裁判所の平島正道裁判長は、犯行前後の言動から被告には当時、責任能力があったとした一方、「被告が長男の腹部に手を突き出して当てたのは1回だけで、危険性は低く悪質とは言いがたい」と指摘しました。
そのうえで「家族による育児の協力や公的支援が必ずしも十分とはいえないなかで、徐々に疲弊していった経緯には同情の余地が大きい」などとして、執行猶予5年がついた懲役3年の判決を言い渡しました。
母ちゃんに育児ストレスを与えたガキが悪いという判決
三歳児は無念だな
これが父親だったらマスコミに執拗に叩かれて執行猶予なしで10年は入ってたろうな
こえー
死ぬほどの威力でも一発だけなら殺意はないw
また新しい解釈が生まれたな。
な、裁判所って中立ちゃうやろ
子供殺しに優しい国だよな
仕事しながら3人子育てうち2人は障害児で被害者は3歳(歩行不可)
男さんなら家ごと燃やしそうだわ
>>28
でも男なら執行猶予なんてつかないからな
>>28
へ~。その辺を勘案して実質無罪なのか。
聖植松も、この判事やったら死刑回避出来たかもw
>>105
あいつはクビになって無関係になってから事件起こしてるしな
何だこの野蛮な判決は