トリビアンテナ- 5chまとめアンテナ速報

定額減税「二重取り」に理解求める　鈴木財務相「不公平との指摘は承知」「把握に膨大な事務コスト発生」

定額減税「二重取り」に理解求める　鈴木財務相「不公平との指摘は承知」「把握に膨大な事務コスト発生」

あわせて読みたい

定額減税「二重取り」に理解求める　鈴木財務相「不公平との指摘は承知」「把握に膨大な事務コスト発生」

1: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:27:38.22
>>7/12(金) 16:58配信
FNNプライムオンライン

定額減税のいわゆる「二重取り」ケースをめぐって、理解を求めました。

定額減税で「二重取り」が生じるとされているのは、配偶者の扶養に入りながらパートなどで働いている場合です。

年収が100万円を超え103万円以下となるケースでは、減税しきれないと見込まれ、給付などを受ける額と、扶養される配偶者として減税を受ける額の合計が、8万円となる状況が生じます。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/032185fb0344ca0740975e66eb424d057ec3ffb8

元スレ：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1720870058/

135: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 23:18:40.38
>>1
それならなんでインボイスやったんですかね？
徴税額よりコストのほうが多いって散々言われてるのに

150: 名無しのどんぐりさん 2024/07/14(日) 00:16:44.40
>>1
定額減税分ボーナス減らされたからどーでも良い

5: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:29:51.52
膨大な事務コストって、何の為のマイナンバーカードだよ。

7: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:30:36.86
要は法規制がめんどくさいから
二重取りやり放題ということだろ
やる方も調整が面倒だし

8: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:30:53.48
年末調整で給与所得者に4万円返せば平等になるんじゃね

9: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:31:26.02
最初から全部給付にしてたらこんなこと起こらなかった
岸田アホすぎる
支持率15%なのも納得

11: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:31:55.05
よし！　一心不乱の異次元の増税だ！

12: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:32:11.06
年収が100万円を超え103万円以下となるケース
元々これに近いやつは計算して調整するか
8万円はでかいもんな

18: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:36:22.33
よく考えないで作ったから不公平との指摘は承知

20: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:38:40.26
制度がマヌケ

22: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:38:50.91
ほんとクソみたいな制度、給与明細に減税額書けなんてクソオブクソ

やるなら最初から年末調整でやれば良かったのに、ほんとクソ

24: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:39:12.64
国会対策に限らず、議員がいるせいで膨大な事務コストが発生する

25: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:39:29.52
給付にするだけで一切起きなかった問題
アホ丸出し

42: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:49:27.91
>>25
低所得者と同じようにその逆の勤労者対象で給付にすりゃ良かったのになw

113: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 22:18:38.70
>>25
同感。

27: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:41:59.33
「めんどくさいからご了承ください」が通るのか

35: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:46:58.58
>>27
税務署
「お前ら一般国民は面倒くさくてもきちんとやれよ」^^

30: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:43:30.32
そもそも二重取りでなくて二重払い…

31: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:44:39.89
なんだコレ…前もって予想てきたろうに

43: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:49:33.99
>>31
ほんこれ、官僚のレベル低下しすぎだろ…

155: 名無しのどんぐりさん 2024/07/14(日) 00:36:42.58
>>43
本来なら自民党や役所で何度も検討して練り直すんだけど
岸田と側近だけで決めて強行突破したからこうなった

32: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:44:47.18
こうなることくらい予想して制度設計しておけよ無能

33: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:45:53.93
単純に全員に給付じゃ駄目だったのか

36: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:47:02.46
馬鹿じゃないのか
こんな時こそマイナンバーだろ

37: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:48:02.15
理解を求めるじゃなく法律どうなってんだよw

104: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 21:59:44.33
>>37
法律的には一応合法なので該当者は貰い得
思い付きでやったらから制度設計がアホ

税制よくわかってない政治家の
人気取りのために
非生産的な膨大な事務負担を生み出しておいて
これ

38: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:48:50.24
人気取りのために慌ててやるからこういう事になる。
ちゃんと腰を据えて税率や控除の見直しやれよな。

40: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:49:08.49
だから定額じゃなくて定率減税にしておけとあれほど

41: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:49:27.36
マイナンバーの口座に振り込めば終わるのに

46: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:50:51.07
思い付きでやるから‥
で、何を理解すればいいんだ。統治者としてふさわしくないと理解しろって事しか思いつかないが。つまり辞めろよ

49: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:54:38.45
１００万～１０３万の間って相当数いないか？
リーマンの嫁とかこのあたりで調整してね？

51: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 20:56:23.93
>>49 つまり悪意のある狙い撃ちである可能性はあるな。官僚ならやり得る

86: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 21:29:15.96
>>51
狙い撃ちって、その層は得するってことだぞ？

97: 名無しのどんぐりさん 2024/07/13(土) 21:42:43.04
>>49
パート先に伝えてシフト調整して貰ってるパターンは多いね

続きを読む

続きを見る（外部サイト）

ニュースカテゴリの最新記事