国立市のマンション、完成間近で解体へ　積水ハウスが「廃止届」提出

国分寺、立川…パヨクのせいだな！

景観トラブル言われてるけど
bbsとかだと建築不正について書かれてるな

これを機に
富士見通りの電柱を地中化したらどうだろう

大学通りは桜
富士見通りは富士
旭通りは朝日
縁起がいいねえ

トイレ作るの忘れてた

セクスィ〜ハウス〜♪

秘密を暴露した奴は消される
深い闇

事前の説明と食い違いがあったんだろうな
国立市は昔から景観に厳しいから
ちゃんとしとかないと

>>10
ちゃんとしとかないとって
景観地区が設定されてる区域でも開発許可も建築確認も出てるなら工事完了間近で行政と景観トラブルになるわけないやん

売主の契約不履行による損害賠償発生くらいじゃね
何軒売れたかは知らんけど

国立市（お察し

Google mapでぼかされてるのはなんで？

景観の問題か
変わったデザインで金もかかっただろうに

ビル風かなあ。ニュースでは意味深に周りの木々が揺れてる様子が映されてた。

パヨが因縁つけて撤退に追い込んだのかねこれ？ｗ

＞積水ハウスは取材に解体の理由について、
＞「周囲への影響の配慮が当社の検討で不十分だったため」としている。

うーん

グランドメゾン国立富士見通
東京都国立市中2丁目3-15
10F18戸
敷地　464.42m2
建物　191.97m2
延床　1651.65m2
施工　川口土木建築工業
設計　現代綜合設計
用途　近隣商業（80%、400%）、一部が1低（50%、100%）

国立市は前科あるから、今回もパヨ市民が何かやったんじゃないかと思えてしまう

>>27
川口土建かw

>>27
10階で１８戸とはワンルームが１６つに家族用が２階分かな・
ワンルームの希望者は直前まで募集するだろうから、早めの建て壊
しが比較的容易なんだろう。
富士見通りは西北西に延びてるから、富士山が見えなくなる東側の
住民の執拗なクレームか
ノッポビルだから、余計虐められる。

>>44
70m2で23ldk×18だぞ
1部屋70009500万

富士見通りから富士山が見えなくなるのは許容出来なかったようだ

国立市って20年位前もマンションで揉めて最高裁まで争ってたな。

建築申請通りに建てたのに後出しの条例で
20m越えた部分を削れとか言ってたが棄却された。

金持ちはやる事が派手だなw

♪ゴミに帰れば
積水ハウス

他の板の話では申請書類の中に行政も見落した不正があって、反対派から指摘されて竣工引き渡しを断念したとか。

>>37
具体的に何なんだろな？

地面師に目黒の土地騙されたり何やってんだよ積水は〜！
しっかりしろよ積水は〜！

国立市ってだけでまた活動家かよと思ってしまう

関東の富士見百景に選ばれてる富士見通りの景色なのに
このマンションが隠しちゃったんだな。

建設前の説明会で積水側が住民に示してた予想図が
嘘っぱちだったんでしょこれ

リンク先見て富士見通りが見えない通りになっててそりゃキレるわなってなったｗ

これは裏がある
間違いない

景観にうるさい街があってもいいじゃないか。何でもかんでもどこもかしこもマンション建てたがるそっちの方が不思議だよ。だから日本の街は醜いんだ

社長は引責辞任ものだな

前代未聞の珍事
これ真相は何だよ？
誰か詳しい奴教えろ下さい

>>65
フジテレビの朝の番組で特集してたけど
富士見通りなのに富士山見えなくなるっていう話題のみで
建築不正がどうのは全く言ってなかった

>>72
景観のほかに戸建ての日照権の被害も言ってたな

積水ハウス（株）はマンション建てないのに、どうして誰も突っ込まない？戸建とアパートの会社でしょ？マンションは積水ハウスのグループ会社だから社長も別だよね？全部一纏めにするのは好きじゃない。

>>67
積水ハウスはグランドメゾンわんさか建ててるじゃん

敵は社内だろ。
進めてたヤツが嫌われてて、はしご外された感じでしょ。
こわいな。

確か新聞には10階建て18戸ってあったような
ずいぶんと贅沢な内容だっただろうけれど景観を無視して使ったのかな
国立市って景観関することは結構厳しいのにね

条例も法律も守ってる
条例にないことで難癖つけられたんだろうよ
屈する必要はないのに億単位の損失抱えてまで解体を選択した理由が気になるな

>>75
前にマンションが建ったから◯◯が見えなくなったなんて日本中でよくある話
うちのマンションも東京タワーが見えなくなったけど別に大騒ぎするような住人はいない
積水は何かとんでもない弱味を握られてるのか？

適法なのに近隣の住民に配慮（）して
建てたばかりのマンションを取り壊す。
あの会社じゃありえないだろう。
取り壊すってことは、
グレーで行けると思っていた都計法か建築基準法辺りに
適法な状態に持って行きようがない形で抵触したと邪推しちゃうなｗ

所轄の消防で判断が異なって曖昧な消防法がらみかなと思ったがそれなら最悪住戸面積縮めて対応できるから理由がわからん
何年か後でも良いから誰か情報流して

基礎杭の長さが足りていませんでした
とか？
すでに傾きだしてた
とか？

詳細発表しないからネズミの可能性も・・・

景観条例があるわけでもないのに、後出しの反対運動で頓挫
住民側は横暴でないか

三井とか三菱とかの大手デベロッパーは
国立には絶対手を出さない

地面師に嵌められたり、ちゃんと考えて動いてんの？

スクラップアンドビルド

あれ？
逆かw

積水ハウスは今年5月時点で、日影や地面から空を見通せる「天空率」についての建築計画の変更を都に届け出て認められていたが、そのわずか約1カ月後の今月4日に解体を市に伝えていた。
://https://ift.tt/9CKFPc2

どうも、これっぽい？

陳情16号の議事録
市会議員が超絶いちゃもんつけてるように読み取れるな
市は適法だから、手続きは適正だからという旨を繰り返し答弁してるな
これは、地域からのクレーム説も充分に考えられるレベルだなｗｗ
議事録からは常軌を逸する感を受けるよ

https://www.city.kunitachi.tokyo.jp/material/files/group/73/040616kensetsukankyou.pdf

電線まみれの汚い商店街の街並みのくせに富士山の眺望とか言われてもw

これはびっくり

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

国立市にはリスクしか残らない
もうまともなデベが来ない可能性も