【科学一般】なぜテレビ番組に出てくる｢理系の専門家｣の説明はわかりにくいのか 背景にキャスターの不要なプライド（池上彰）

なぜテレビ番組に出てくる｢理系の専門家｣の説明はわかりにくいのか 背景にキャスターの不要なプライド
池上 彰

　新型コロナウイルスの流行によって、メディアで「専門家のコメント」を目にすることが増えた。
　ジャーナリストの池上彰さんは「コロナ禍によって、専門家と呼ばれる人たちに対するイメージが変化している」という――。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

PRESIDENT Online
https://president.jp/articles/-/48401

>>1
尾見と岡田春江は糞の役に立たなかった

>>1
理系は正確であることを重視するからだよ

>>1
嘘をつくあんたの番組より良いんじゃね

>>1
2011/01/12 池上彰「3月一杯でマスコミ出演を引退する、今後は取材と執筆に専念する」宣言

>>1
言ってることがズレてるな
理数系教育をないがしろにした結果だろ

>>1
自分と人の違いをわかっていないから

まあテレビで説明してる内容より本人のツイッターの方が分かりやすいってのはよくあるよね。

でも嘘つきじゃないんでしょ

>>3
岡田晴恵とかも？

「初級〇〇」と書かれていて

内容がわけのわからない不等式の証明にまとめられてる書籍にも多いよ

文系を廃止すればいいんじゃないかな

専門家でなくても理系の鳩山の説明はわからん

「理解できないので説明をしてください」と言われて満足する世界の人たち。

テレビ局がそう言わせてドヤ顔したいってのもあるだろ

昔から言ってるがこんな下から突き上げるタイプのロケットくらい作れんのか？

>>10
ぼくちゃん、それは現実のロケットノズルの中で起きてることそのままだよ

テレビを見ている情弱に理解させるのは難しい。
ウソ上のように騙すのは簡単だが。

池上のプライドが

同じ事柄をそれぞれ理系と文系が説明して理系の方がわかりにくい、って話ならともかく
それは「理系よりの話題」自体の説明がわかりにくいってだけでしょ。
しかも「理系よりの話題」を行間から主人公の気持ちを推し量り理想と現実の葛藤を
歴史上の出来事になぞらえた四行詩で説明されたほうがもっとわかりにくい気がするし。