学歴詐称疑惑“偽装メール”入手！ 小池都知事がカイロ大声明“捏造”を追及されたのは2度目だった

ポイントは、2020年の知事選直前に駐日エジプト大使館のフェイスブックにアップされたカイロ大の声明が、小池都知事によって“偽装”されたか否かだ。小池氏の卒業を証明する旨が記された声明の真贋について、小島氏は疑義を呈している。学歴詐称疑惑で都議会が大荒れの中、小池都知事が小島氏に対応を相談したのは同年6月6日。小島氏が、卒業を証明する声明をカイロ大に出してもらうよう要請してはどうかと提案するや、わずか3日後の9日に突然、声明がアップされたからだ。

小島氏は、声明の書きぶりを巡って、小池都知事が複数の側近と相談していたことを示すメールを入手。それらを基に〈（小池都知事は）声明文を自ら作成し、疑惑を隠蔽しようとしたのです〉と告発している。

6月6日からの3日間、小池都知事は側近と何を相談していたのか。日刊ゲンダイは小池都知事が当時、側近に送ったとされる2通のメールを入手した。1通はエジプト大使館のフェイスブックにアップされた英文のカイロ大声明の画像だ。送信日時は6月8日の夜8時34分とある。カイロ大声明が公表されたのは9日午後2時過ぎ。公表の半日以上前に、声明は小池都知事の手元にあったことになる。

都議会では答弁拒否

もう1通は、6月8日夜9時20分に送られたもの。こんな文言が記されている。

〈明日の4時から　郷原と黒木亮が外国記者クラブで記者会見とのこと。その前に全部済ませます。〉

確かにメール送信の翌9日、郷原信郎弁護士と作家の黒木亮氏が外国特派員協会で「小池百合子東京都知事の学歴について」と題した会見を開いている。小池都知事は2人の会見で決定的なダメージを受ける前に声明発表に動いた可能性がある。

2通のメールは、上田令子都議（無所属）が日刊ゲンダイに提供。上田氏は22年5月、匿名の告発者からメールのコピーを受け取った。実は、上田氏は22年12月の都議会本会議で、カイロ大声明について、小池都知事に質問を直接ぶつけていた。

「卒業のエビデンスとなった声明文が、20年6月9日に突然公表されました。知事は、エジプト政府、カイロ大関係者等に作成依頼はされていませんよね。また、公表前に目にしたこともないですよね」

これに対し、都側は政策企画局長が答弁に立ち、正面から答えなかった。都知事本人は答弁を拒否した。

改めて上田本人に話を聞くと、こう話した。

「匿名の告発だったとはいえ、カイロ大声明を小池知事サイドが作成したとなると大問題です。確認すべきだと考え、都議会で質問しました。小池知事が答弁を避けたのは、後ろめたい思いがあったからではないか。改めて、声明公表に至った経緯を説明すべきです」

“女帝”は逃げずに説明責任を果たすべきだ。

大学の卒業を証明するのはその大学であって、卑劣なデマを流す工作員でもアンチ小池の言論人でもマスコミでもない。

４年前、卒業証書を出してもしつこく疑わしいと冤罪にかけるから、卒業した大学にその証明を依頼したとしても何の問題もない当たり前のこと。

カイロ大学の対応が早かったのはまさに「卒業の事実」があるから。（すでに何度も問い合わせされてきたんだから当然だろう）

それを「隠蔽工作」などと言って印象操作してるのは極めて悪質。

都合が悪くなると「金で買った」などと陰謀論に走るのはエジプトへのヘイトそのもの。

【かつての外部人材の批判的言説には要注意】

事実は今後明らかになるだろうが、政治的な公平性の視点で見る必要もある。
首長が外部人材を活用すると、その後両者が対立関係になることが多々ある。

外部人材が自分の意見こそ絶対的に正しいと思い込み、それを採用しない首長を攻撃するのだ。
小島氏は築地市場の移転問題や、今の神宮外苑再開発について小池さんと見解が対立していた。

外部人材の意見は視野が狭かったり、実現不可能な空論であることも多い。組織決定をしっかりと理解している官僚たちは、最後の決定に服する。
しかし組織になじめず官僚を途中で辞めた外部人材は、最終決定にも我慢ができず決定権者に対する攻撃に走ることも多い。

外部人材は責任を負っておらず、だから最終決定権を持ってないということの理解も弱い。少数の外部人材の見解が絶対的に正しいわけがない。それなのに自分の知識こそが絶対だと信じ込んでいる。

僕の市長時代の、古賀茂明氏、飯田哲也氏がそうだった。彼らの見解は、その他多くの者の意見を踏まえながら検討したところ採用できなかった。特に彼らの意見はリスク検討が全くなかった。

彼らの見解と異なる僕の最終決定に、彼らは猛反発し、大阪市役所から去った。そして僕に対してあることないことの誹謗中傷が始まった。
かつての外部人材の批判的言説には要注意。

午後0:19 ・ 2024年4月10日

小島敏郎氏は、環境省の反原発派だった。小池知事に引っ張られて東京都の顧問になったが、豊洲移転に強硬に反対し、小池氏に切られた。

@******

これはそのとおり
動画を見ても、あの人がこう言ってたとか言ってて、この人自身自が不正の決定的を確認した内容がない。雰囲気で誘導している。読解能力が低い人は騙されると思う。
話している本人は小池さんに訴えられることを想定していて言葉を慎重に選んでいる感じがした。

@******

本当そうです。卒業証書を見せても偽造だとか騒ぐなら「大学に声明だしてもらうわ」と依頼したとして何が悪いんだとしか思えない。
むしろ卒業してるから依頼できる訳で。そもそもあの「女帝」の本も読めばわかるが、あの本は最後に大学に取材して、大学が正式に卒業を認めてる事を書いてる。

４年前に“決着”したはずの問題が蒸し返されたことに、小池氏が不快感をあらわにした。「何度も申し上げていますが、そもそも大前提が違う。『卒業していない』と言っておられるけれど、卒業し、大学が卒業を認めている。卒業証書と証明書はこの場でもすでに公にしてきている」と強調。卒業の事実や、卒業証書、卒業証明書は真正かと改めて問われると、「当然であります」と言い切った。

さらに、報道陣が疑義を唱えるとヒートアップ。「皆さんが大学を卒業したということをどうやって証明しますか？　どうされますか？　誰が証明するんですか？」と矢継ぎ早に逆質問攻め。記者が「大学に聞くことが一般的になる」と答えると、「一般的というか、大学でしょう？　はい。ですから、大学の卒業を証明するのはお友達でもなく、親でもなく、自治体でもなく、大学。それを何度も公にしてきた」と攻め倒した。

また、報道時期について「前に皆さんが騒いだ時も２０２０年の６月で、ちょうど都知事選の直前だったんですね」と指摘。「毎度毎度、選挙の度にこうした記事が出ることはそもそも残念なことです」と語った。

小島氏は２０年６月、小池氏から学歴詐称疑惑の対応を相談され「カイロ大から声明文を出してもらえばいい」と提案、３日後に学長名の声明が出た。小島氏は対応が早すぎるなどとして、疑念を示している。小池氏はこの日は「卒業の事実があるからこそのスピード感だ」と説明した。

在日本エジプト大使館がフェイスブックで声明文を公開した。声明は、小池氏の卒業証書は「カイロ大学の正式な手続きにより発行された」と説明。
「日本のジャーナリスト」が信頼性に疑問を呈したことについて、「カイロ大学及びカイロ大学卒業生への名誉毀損（きそん）であり、看過することができない」と批判した。
そのうえで「エジプトの法令にのっとり、適切な対応策を講じることを検討している」と警告した。