トリビアンテナ- 5chまとめアンテナ速報

【悲報】ワイ「データ出してみろよ！」お前ら「お！ひろゆき信者か？ｗｗｗ」

【悲報】ワイ「データ出してみろよ！」お前ら「お！ひろゆき信者か？ｗｗｗ」

あわせて読みたい

【悲報】ワイ「データ出してみろよ！」お前ら「お！ひろゆき信者か？ｗｗｗ」

1 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:12:51 ID:aug8
データ見せてクレメンスって言うとひろゆき信者だと勘違いされることが多くなった
根拠を求めるのは当然ちゃうんか
認知症同士の会話じゃあるまいし

2 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:13:11 ID:qrE2
それあなたの感想ですよね？
5 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:13:34 ID:aug8
>>2
意見に根拠を添えるのは当然って考えはワイの感想やね
3 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:13:28 ID:047s
ソースは？
6 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:14:27 ID:aug8
>>3
ワイが観測した結果を述べただけでそれが広く一般に当てはまる事実だとは言ってないで
7 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:14:31 ID:0Kc1
そのレッテル張り使えるな
誰かに「なんかデータあるんすか？」的な意味のこと言われたら「ひろゆき信者かよ」って返せばいいのか
8 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:14:41 ID:aug8
>>7
草
頭ええな
9 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:14:52 ID:hvfL
>>7
禁止カード
14 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:17:48 ID:PYe0
実際これはマジや
ソース出せって言いづらいから根拠って言い換えとる
打つ文字数多くなって面倒や
16 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:18:49 ID:hpbX
エビデンス、な
17 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:19:37 ID:PYe0
>>16
ｴｯﾋﾞﾏﾖﾏﾖｴﾋﾞﾏﾖ!w
18 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:19:48 ID:aug8
>>17
それエビダンスや
21 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:21:19 ID:9hJU
ソース厨、データ出せ厨は
自分自身発言出来るんかな？
25 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:23:14 ID:aug8
>>21
普通は真偽不明の場合にデータを求める程度やけどな
なんでもかんでも求められると疲れるわ
24 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:22:43 ID:I1hY
こんなとこでデータ出しても次はその信頼度になるだけの話で終わるわけないのに
26 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:24:15 ID:cYa2
>>24
政府統計出してもガン無視とかまれによくある
29 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:25:01 ID:aug8
>>26
政府統計を信じないやつなんて陰謀論ガイジやから無視してOKや
評判がすこぶる悪い国とかならしゃーないけど
27 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:24:18 ID:wBbL
2ch民「ソース出せ」
ひろゆき「なんかそういうデータあるんですか？」

蛙の子は蛙

31 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:27:12 ID:HefW
勘違いされたりレッテル貼られたところで「で、根拠は？」って言い返し続ければ勝ち確
33 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:28:22 ID:aug8
>>31
そんな強引にはいかなかったけどワイが根拠を求め続けたら「お前に教える必要あるか？」を連呼されて無限ループ入ったで
機械になられたらおしまいや
35 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:28:45 ID:I1hY
結局政府のデータだ東大の論文だって振りかざしてるだけやん
やめとけよそんなもん要求するの
37 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:29:17 ID:aug8
>>35
少なくともデータに裏打ちされた意見なら信憑性上がるやろ
41 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:30:32 ID:I1hY
>>37
中身精査せんのならデータなんか要求すんな
そんな使われ方するために統計とかある分けやないねん
38 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:29:26 ID:HwWA
ひろゆき信者クッソ増えてるしなぁ
ホンマ地獄やで
42 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:30:37 ID:UHCb
というか自分で否定できる材料持ってきてそれは間違いって言えばええだけやないか？?
44 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:31:36 ID:aug8
>>42
それやっても否定されるぞ
せやから否定するに足る根拠をもってこいと言うと無限ループロボットになって終わりや
49 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:32:43 ID:I1hY
>>44
お互いに同じ戦法とってるだけやん
52 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:33:15 ID:aug8
>>49
ワイはデータを持ってきてたぞ
その上で特に明確な根拠もなく否定されたんやで
55 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:33:21 ID:UHCb
側からみて相手が完全に無根拠に持論を展開してると判断して折れないとわかった瞬間その人がどう思うかは自由やしほっとけばええやん
61 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:34:13 ID:aug8
>>55
せやな
68 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:35:32 ID:UHCb
>>61
イメージと感覚が全ての相手と議論するだけ無駄やで
理解というものがないんやから
69 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:36:01 ID:aug8
>>68
せやな
ワイは諦めることにするわ
45 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:31:54 ID:UHCb
誰でも確認できる一般常識の一次情報レベルまでソースは？と言われて辟易することはある
50 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:32:44 ID:aug8
>>45
義務教育レベルの歴史の話でソース持ってこいと言われたときはここがおんJだったことを再認識させられたわね
51 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:33:07 ID:HwWA
>>50
草
56 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:33:28 ID:NERm
>>50
no title
59 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:33:59 ID:aug8
>>56
義務教育の概念壊れる
63 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:34:32 ID:NERm
>>59
no title
58 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:33:51 ID:IadU
この手の話で本当にソース持ってきたとしても相手が納得する場面をみたことないわ
大体ソース元の信憑性を疑ってグダグダになってるイメージ
72 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:36:28 ID:x4ac
ひろゆきが論破されてフランス語に逃げたのに更に相手にフランス語で論破されたやつ大好き
76 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:37:41 ID:NJC9
だいたいレスバで提示されるデータなんか
自分に有利な物だけ抜き出して持ってくるしな
83 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:39:16 ID:I1hY
>>76
そうなんよ
データなんてそんな使われ方するためにあるんじゃない
威圧に使ってデータに基づいてるとか言ってる奴が小賢しい
88 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:40:59 ID:ynCV
>>83
no title
127 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:52:12 ID:IadU
実際のところ本気でひろゆきを崇拝してる信者ってどれぐらいおるんか気になるわ
ワイの予想だと殆どが信者を装ったファンチやと思ってるわ
129 名無しさん＠おーぷん 21/06/27(日)21:54:24 ID:cYa2
>>127
ひろゆきはひげおやじとセットの芸人だと思ってる

引用元: “https://ift.tt/3x5EFcZ;

続きを見る（外部サイト）

お金カテゴリの最新記事