【大阪地裁】強制性交罪に問われた男性に無罪判決…女性の証言を「有罪とするほどの信用性はない」

【大阪地裁】強制性交罪に問われた男性に無罪判決…女性の証言を「有罪とするほどの信用性はない」

【大阪地裁】強制性交罪に問われた男性に無罪判決…女性の証言を「有罪とするほどの信用性はない」

0001煮卵 ★

2024/01/16(火) 09:43:43.60ID:e/bk145+9

20歳代の女性に性的暴行を加えたとして、強制性交罪に問われた男性(26)に対し、大阪地裁は15日、無罪(求刑・懲役6年)を言い渡した。
山田裕文裁判長は、女性の証言を「有罪とするほどの信用性はない」と判断した。

男性は昨年3月、大阪市内の女性宅で、女性に性的暴行を加えたとして起訴された。公判では、女性が性行為に同意せず、抵抗を試みたとの証言が信用できるかが争点になった。

山田裁判長は、女性の証言を「おおむね合理的」と評価したが、女性の反応を見ながら同意を慎重に確認したという男性の証言も「合理性がある」と言及。

「証言が対立し、双方とも裏付ける客観的な証拠がない」とし、女性の証言には、男性の証言を虚偽として排斥できるほどの信用性が認められないと結論づけた。

0002ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:44:07.74ID:NAJ6knid0

マリキータマンの正体は刻の神
0003ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:44:33.63ID:YzjG9ko00

また地裁
0005ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:45:09.87ID:Ea+nsLqv0

松本に一筋の明かりがさした!
0011ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:46:58.88ID:aNwcMliZ0

>>8
防衛くらいしろよ
無闇に家に上げるって何考えてんだ?
0012ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:47:12.45ID:LaGlKnYz0

疑わしきは罰せず
0013ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:47:19.34ID:ggUo/OyN0

女性宅に女性同意の元で訪問してるわけで…
その時点である程度の合意はあるとみなされるわな
まあしゃーない
0017ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:47:52.06ID:kfdiRYOa0

とうとう出たね
0018ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:48:06.83ID:utjR9Kp60

想像するに女性が男性を家に招いての話で
女性が抵抗したと言っているが
それを裏付ける証拠がねーよなって事か。
知り合いにレイプされそうになったら
自分が怪我するか、相手に傷が残るような抵抗をしろって事だな。
0020ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:49:02.78ID:lRBR/hQY0

50期

生年月日 S47.12.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.27
R5.4.1 ~ 大阪地裁6刑部総括
H31.4.1 ~ R5.3.31 大阪高裁3刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 高知地裁刑事部部総括
H27.7.1 ~ H28.3.31 東京高裁5刑判事
H25.8.1 ~ H27.6.30 法テラス国選弁護課長
H25.4.1 ~ H25.7.31 法テラス本部事務局長付
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京高裁1刑判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 京都地家裁福知山支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 京都地家裁福知山支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 名古屋地裁判事補

0021ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:49:05.08ID:MRSLoPDg0

男「良い?(よい?)」
女「良いよ(絶対嫌)」
男「わーい(わーい)」
女「あん❤(:( ; ‘ㅂ’;):ヒッ)」

女「訴えます(訴えます)」
男「同意得たよ(同意得たよ)」
女「同意してない(同意してない)」

0023ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:49:50.54ID:789Lp3nH0

虚偽申告で女逮捕しろよ
0024ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:50:08.75ID:59G1ttVF0

>>13
昔の判断だね。
いまは、家でも車でも、性行為の同意とはみなされずに、行為そのものに対する同意が必要。
今回の判決も、その解釈を間違えているから上級審で覆る可能性が高い。
0027ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:51:54.39ID:rKbEEwPt0

なんだ大阪かよ
0028ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:52:31.65ID:Of9kamQy0

>>1
とうとう出たね。。。
0029ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:52:33.97ID:Lpv6T9ot0

証言、というのは、本人の記憶にもとづいたもので、物証じゃないからな
記憶違い、思い込み、でも証言だからな
0031ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:52:47.58ID:kfdiRYOa0

>>18
どれだけバカなん?w

二人きりになる状況で知人で会っても男を自宅に招き入れんなってことだ

0032ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:53:09.47ID:D5Tgd2R60

録音録画しながら同意をはからないと
0033ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:53:17.22ID:Lx5vB1/+0

>>21
男はいつも懐に同意書を用意しなきゃな…
>>1
これ交際相手なのかどうなのかがわからんな
せめて双方合意の上で「付き合ってる」かの確認くらいはしといた方がいい
0036ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:54:30.53ID:tFlVnqsg0

大阪市内の女性宅

これはでかい 異性はよほど信用しないと入れないもんな

0037ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:54:42.88ID:KuB/+z3c0

>>33
書面なんて古いだろ

これからはオンラインセックス合意システム
マイナンバーカードと連動

0038ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:55:19.92ID:utjR9Kp60

>>31
それはレイプされないように防ぐ話だな。
レイプされそうになったらの話で言われても反応に困るわw
せやな、としか言えないしw
0040ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:55:36.40ID:rGmuKz9r0

男女の関係を法で裁くのは無理がある。それまでの二人の関係性で恋愛関係にあるかどうかだけが問題だと思う。
0041ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:55:44.37ID:GZk1z7IK0

>>3
民事訴訟なら賠償取れるかもしれないけどこれ刑事訴訟だから
どちらも客観的な証拠を出せないなら無罪になるのが当たり前
0042ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:55:44.72ID:lMuTX2tr0

被害にあってない女がわざわざ告訴するわけがない

この前提がおかしいの

示談金目当てで被害でっちあげるアバズレ女のほうが多い世の中だろ

0043ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:56:14.21ID:/Sszj1F90

裁判官も大変だねえー-
0044ウィズコロナの名無しさん

2024/01/16(火) 09:56:26.45ID:ZgQQXhMu0

証拠も無しに言ったもん勝ちの方が地獄だろう

続きを見る

ニュースカテゴリの最新記事