【なぜ許せないか？】飯塚幸三「理由はどうであろうと亡くなった事実は変わらないので､致し方ない」

松永さん「真菜、莉子が亡くなったと知ったのはいつですか」

飯塚被告「（事故）当日の夜に初めて知りました」

松永さん「（真菜さん、莉子ちゃんを）はねた場面のドライブレコーダーの映像は見ましたか」

飯塚被告「…。はい」

松永さん「衝突の直後、莉子はあなたの車の方を見ていますよね」

飯塚被告「…。多分、見ていたと思います」

松永さん「莉子はどんな気持ちだったかと思いますか」

飯塚被告「…。多分、恐ろしかったのではないかと思うが、わかりません。申し訳ありません」

《「強い怒りがある」。松永さんは遺族の気持ちを質問に乗せ、飯塚被告に投げかける》

松永さん「私たち遺族が強い怒りがあるということは伝わっていますか」

飯塚被告「はい。（松永さんの）ブログも新聞記事も読んでフォローしているので十分理解しているつもりです」

松永さん「（事故が）故意でないことを（私たちが）理解していても（被告を）許せない理由はなんだと思いますか」

飯塚被告「…。被害者が加害者を許せないのは…」

《飯塚被告は少し間を空けて、理由を言い直す》

飯塚被告「理由はどうであろうと亡くなった事実は変わらないので、致し方ないと…」

https://www.sankei.com/article/20210621-TBRGATV6D5LYTCXHAHU7RAXIQQ/2/
https://www.sankei.com/article/20210621-TBRGATV6D5LYTCXHAHU7RAXIQQ/3/
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624280944/

じいさんは不具合あったとか衝撃で治ったって言ってるけどどうやってそれを証明したの？
証拠ないとそんな言い分通らなくね？

>>2
ブレーキが一時的に効かなくなるよう誰かか細工したとしか思えないんだよな

>>13
そんな都合の良い細工どうやんの？
ジジィがでまかせ吹いたとするのが一番筋が通る

>>2
被告側は証明する必要ないよ

前にニュース番組で言ってたけど
お子さんは信号機の高さまで吹っ飛ばされたらしいし
奥さんは顔の形がわからなくなるほど陥没してたらしい

それでこういう態度と言動をとってるなら飯塚はまともじゃないな

>>8
30メートル飛ばされるとか惨すぎる

>>8
＊だモノはしょうがないだもんなあ

>>8
娘の莉子ちゃんの方も「見ない方がいい」って言われて、家に安置してる時に「それでもやっぱり最後に娘の顔が見たい」と思った松永さんがほんの少し布をずらしただけで「これはダメだ」と察して諦めたくらい酷かったってね

どうせなに言ったって許さないだろ

>>11
まあね

>>11
許されないからって反省しないのはクズだな
というだけのはなし

煽りの天才

しかし気持ちは分かるがこんなしょーもないこと質問して何になるんだ

>>12
しょーもないとかアホなこと書いてる段階で気持ちなんかわかってなくて草

>>12
相手に考えてもらうことができる

悪いことをした子に、「〇〇しちゃダメでしょ！」「〇〇は悪いことなのよ！」と叱るよりも、
「なんで〇〇しちゃったの？〇〇された人の気持ちはわかる？」と質問したほうが、悪いことに対する考えを巡らせて効果的なこともあるからね

外野はもう十分騒いだ。あとは検察と裁判官に任せるしか無い。
今の状況だと実刑は99%無理だけど、検察は起訴したのは頑張った方だと思う。

>>14
なんで実刑は無理なの？
あんだけ人＊て被害者も多数なのに。
これなら殺人しようとしてる人はプリウスで轢いたら罪が軽くなるってこと？

どう答えても遺族は納得しない
正解のない質問をぶつけてるだけ

>>16
亡くなった二人が浮かばれないね。

>>16
過失を認めれば少なくとも遺族は少しは救われるよ

>>52
遺族の、松永さんの自己満足であって、供養ではないよね。

>>68
自己満足でも良いじゃん
供養にもなると思うよ

>>68
自己満足ってなんだよ？
本気で言ってんのか

>>52
最初はお年寄りが免許返納出来る社会にって言ってたよね松永さん
飯塚がふざけた態度だから段々と変わってきたけど

>>78
どっちの気持ちも本当なんじゃない？
気持ちの変化もあっても普通だしな

謝罪したら被害者はともかく世間は忘れるのに

>>21
　　　 ∧＿∧
　　　( ´･ω･`)　　　 煽るタイプの上級なんだろ・・・
　　　/

こんくらい図太くなきゃ勲章なんて貰えないわな
俺は絶対無理だな

>>23
お前がもらえんのは図太さ関係なくそれ以前の問題だろ

>>31
頭脳云々は当たり前だw
女性社員の泣き落としで無茶振り引き受けちゃうメンタルだから成り上がれねーなぁ

ここまで人を食った様な態度でこられたら、
もう、常識的なやり方ではどうしようもないな。
松永さんは、人格者である自分を一度捨てて、
「目には目を」で、自分も上級のスタイルでこいつとやり合うしかないよ。

つまり、
飯塚の椅子を後ろから蹴り上げながら
このハゲーー！
ち～～が～～う～～だろ！違うだろ！
お前は私の心を叩いている！　
ってやるしかない

>>27
うわつまんね

>>27
滑りすぎてやばい

暴走車はいつも老人が運転するプリウスなのはなぜ？報道されないだけでノートやアクアも暴走してるのか？

>>32
プリウスのってる老人が多いから
アクアはババアがのってること多いきがす

「自分の罪を認めない」
遺族の怒りはこの一点
罪を認めて謝罪させることが目的
それで被害者は帰ってこないが
せめて加害者に自分の責任を
認めさせるのが供養になる

>>43
そこだよね
車が悪い、私も被害者なんですってそりゃないよな
ふざけんなって話だよ

>>43
そんなの自動車事故の裁判では当たり前だろ。
「被害者が飛び出して来たから避けられなかった」とか珍しくも無いぞ。

この爺の家族も悲惨やな。誹謗中傷でノイローゼなりそう

>>46
　　　 　　(ヾﾉ・∀・｀)　ないない

この事故上級とか抜きにしたらどの程度の罪になるんだ？

>>48
執行猶予3年ぐらいかな

>>48
過失運転致死で職業運転手や常習犯でもないから3年だな。
執行猶予がつくかどうかが焦点だろう。

私達が許せない理由はなんだと思いますか

私が自身の操作ミスであった可能性を認めず
車の欠陥であると言う主張を行い自らが有罪と
なることを避けるための主張を続けているから
だと思います

・・・って言えば納得なのか？

正解のない質問をしてもしょうがないよね

>>49
納得するだろうな
納得したところで加害者への怒りや失ったことへの悲しみは消えないだろうが
それでも幾分かは遺族の気持ちに整理はつけられるだろう

正解はあるし、正解がないとしても質問自体に意味はあるだろう
その意見は、悪いことした側に回ったときに、責められたくないだけだと思うわ

>>49
答えとか納得とかは最初から求めてないはず。とにかく怒りを向けないとやりきれない。

飯塚「あなたの奥さんとお子さんを＊せたのが『私だから』です」

飯塚幸三被告の回答でたらめ　「そんなのはない」遺族松永さん怒りにじませ
https://news.yahoo.co.jp/articles/96a078f6b1bc7182f3a3893f4b2065bad7d60a55

>松永さんは、証拠として妻子の生前の写真を提出したので見たか、見たなら具体的に答えるよう問いかけた。
>それにに対し、飯塚被告は「家族でご一緒の、楽しそうな写真。クリスマスと遊園地の（写真）莉子さんがお菓子を片手に手を上げていた」などと答えたが、
>松永さんは会見で「クリスマスや遊園地の写真なんて入れていない」と、飯塚被告の回答がでたらめだったことを明らかにした。

すごいな

>>67
これ本当ひどいよね
嘘だろうとボケだろうと許されない

でも何でジジイになるとアクセルをブレーキと思って踏んじゃうんだ？足首の角度が違うやんけ

>>70
場所を間違うんじゃなくて行動を間違えるんだろうな

恐ろしかったに決まってるやろ
なんで曖昧な言い方して煽ってるの？

まぁこの人、知能はあるから少しでも
有利な判決貰うためにやってるよな

最悪だけど、頭は良い

>>83
腐っても勲章持ちだからな

>>88
そう

めちゃくちゃ知能指数あるジジイだからな
絶対に認めないだろう

感情がどうとかではなく、論理的に考えている

>>83
実は大したこと言ってないのに
法執行側が勝手にビビってるとかは無いのかね

>>83
バカだよw マジで。
事故なんだからさっさと認めて謝罪する以外に何がある？

ここまで拗れたら有罪になっても終わりじゃない。
最悪勲章剥奪も有り得る。

この爺さんに反省や謝罪を期待してもどうにもならん
頭を切り替えて今後こんなボケた爺さんが運転できないよう法整備を訴えた方がいい

被告人のべんごし（）の指示でのらりくらりヤってるんだろ？
毎日公判開いてさっさと判決出せよ

このジィさん、90年も生きてきて心から他人に謝ったこと一度もないんだろうな。プライド高くて他人に指摘されたから仕方なく謝ってきた人生だったんだろ。

飯塚は、松永さんのツイッターだか何かのSNSをフォローしてるらしいな。しかし松永さんの投稿を全然読んでないことが今日分かった。
飯塚すげー図太いんだな、心臓に＊生えとるわ。