【少年法】日弁連「犯罪者であっても未成年の顔写真掲載は断じて許容されない」

東京都立川市で発生した死傷事件で、逮捕された19歳少年の実名と顔写真を掲載した「週刊新潮」（6月17日号）について、日弁連（荒中会長）は6月16日、「少年法61条に反するものであり、断じて許容されない」「報道機関は、推知報道が少年の改善更生や社会復帰を阻害する危険性を再認識しなければならない」と厳しく批判する声明を発表した。

声明では、「少年の氏名、年齢、容ぼう等により本人と推知できるような記事又は写真の出版物への掲載を禁止した少年法61条に反するもの」「推知報道については、少年の更生や社会復帰を阻害するおそれが大きいことから、事件の内容や重大性等に関わりなく、一律に禁止している」と指摘。

また、今年5月に成立した改正少年法で、18歳及び19歳のときに罪を犯した場合において推知報道禁止が一部解除されることになったことに触れ「家庭裁判所が検察官送致決定を行った場合において、検察官が公判請求をした後に限定された。本件のような捜査段階や、家庭裁判所の審判段階での推知報道は、改正少年法下であっても、なお違法との誹りを免れない」とも強く非難した。

2021年6月16日　18時18分
https://ift.tt/3zClvgf

1　Egg　★　2021/06/17(木)　06:12:59.01
https://ift.tt/3vAkjaa

>>1
正直弁護士の活動見てると嫌悪感しか覚えなくなったわ、犯罪者の利益しか守らないもの

>>1
日弁連とかいい加減に解散させろよ

極左テロリストグループだろこいつら

>>1
少年法なんてやめたら？誰も幸せにならん

>>1
日弁連が許容しなくても世間や司法による判断は別だしな

>>1
日弁連?個人の見解だろ

>>1
弁護士って被害者からすると加害者同様に憎くなるんじゃない？

少年法で守られた少年が将来弁護士を殺すかもしれないのに

>>3
19歳以下の少年が日弁連の弁護士を◯した場合の反応が見てみたいね

弁護士はこの件が現行法に照らして違法なら批判すべきだし適法ならすっこんでろってだけ
行為自体が正当なのは事実として

少年法とかいうくだらない法律とこいつらのせいで加害者はのうのうと家庭築くのはおかしいと思うけどね

パヨク「犯人の通名を守りたいニダ　」

その画像はどこで見れるん？

成人も許されないでしょ
日弁連

相変わらず犯罪者擁護に全力ですね

>>12
そりゃあ再犯してくれたら裁判所からの国選弁護人の仕事が
もらえるからでしょ。
まあ個人的には裁判官をもっと増やして、検察が不起訴を選べるという
悪しき慣習をなくしてほしいんですけどね。

何年経っても変わらないね

弁護士になっても収入が多いとは限らないよ。
生活保護寸前の生活の弁護士も。

司法試験より、公務員か民間企業を強くすすめる。

>>14
司法試験受かるやつは公務員試験なんて楽勝

>>14
司法制度改革で相当悪化してしまったからな、弁護士の環境って。