根拠なき「対日優位」の幻想　「和牛より韓牛」韓国万歳の愛国記事　読んで気分爽快、自負心も

韓国マスコミの海外特派員には、「韓国万歳の愛国記事」を任期中に何本か書くノルマがあるのではないのか―韓国の報道を見ていると、そんな疑念が湧いてくる。

「ブロードウェーより韓国？　Ｋ―ミュージカル、日本を揺るがす」（中央日報、２０１２年４月２４日）といった記事は、その典型かもしれない。韓国人はこうした記事を読み「気分爽快」になり、自負心を高める。

だが、こうした記事の日常的繰り返しが、韓国人全体の世界に対する認識を歪めていることは否めない。

韓国の政治家が時として、根拠なき「対日優位」発言をするのは、チラリと見た愛国記事の堆積効果によるのかもしれない。

最近の「韓国万歳の愛国記事」のヒット作は《「和牛より柔らかくて美味しい」…１９億人のムスリムを虜にした「韓牛」》と題する長文の記事（イーデイリー、１０月７日）だ。

最後まで読めば、クアラルンプールで開いた韓国食品フェアで、韓国の自生種の牛である韓牛の精肉が好評を博し、一部の高級レストランで採用されたということにすぎない。

しかし、問題は見出しだ。

韓国人が長文読解に弱いこと（同音異義語が多いハングルが影響しているのだろう）は、国際統計でも立証されている。見出しだけ見た韓国人は、わが韓牛は和牛を退けて、イスラム世界を制覇しつつあると思い込むだろう。

和牛と韓牛は遺伝子構造が明確に違うとの解析の結果が出ている。だが、韓国人の多くは「その昔、倭人が韓牛を盗んで、品種改良したものが和牛」との説をかたく信じている。

だから、和牛が欧米の高級レストラン向けに出荷されているのに、韓牛がローカルブランドに留まっている現実は、韓国人にとっては、何とも「もどかしい」ことだ。

そうした背景があるから、イーデイリーの見出しは「ヒット作」なのだ。と言っても、２２年の輸出額は、和牛５００億円に対して、韓牛４億円という現実は変わらない。

韓国の愛国記事を読んでいると、日本の女性は韓国文学の虜になり、日本の高齢者は韓方（朝鮮半島の伝統医学）治療を受けようと必死になっている―そう思えてくる。

「文化的には対日優位」「優れたわが国民」といった幻想がもたらされるのだ。

日本のテレビの「ニッポンすごい」調の番組も危ないものだ。（ジャーナリスト・室谷克実）

夕刊フジ
https://www.zakzak.co.jp/article/20231109-KO4T2K5IURPZ5B5T4Q75QRV7NA/