ひろゆきさん「僕は人の学歴を重視します。特に高校の偏差値を見ます。」

　――成功体験にもなっていますしね。

ひろゆき氏：そうそう。苦手な分野でも「本とかネットを見ながらやれば、できるんじゃね？」と瞬時に思えるかどうか。本に書いてあることが理解できれば、誰でもできるじゃん、って僕は考えちゃうんですけど。

だから、わりと僕は「学歴」を見るんですよね。たまに履歴書を見るようなときも、結構重視してます。少なくとも偏差値がそこそこの学校を出ている人であれば、先ほどのようなスキルのためのスキルは持っている証明にはなるので。

――学歴で見るポイントってありますか？

ひろゆき氏：高校の偏差値を見ますね。大学でもいいんですが、ちょっと人によってバラツキが大きくなりますよね。経済的な理由で大学に行けなかった人もいますし。

全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/d614c7b56e36975b4063e495b28d1597adc4441b

仕方ないよな
ワタクが偏差値と入学方法で扮装しまくりだから
今や高校偏差値のほうが能力担保の信頼性が高い

高校なんて通学距離で選んだわ
交通費かけて良いならもっとレベルの高いとこ行ってる

高校と大学両方見る
何事もバランス

高校も推薦が結構いるし、一般でも内申点という不透明な部分がある。
大学の一般入試が一番公平だと思うけどな。
一部の大学の医学部みたいに公平じゃないところもあるけど。

学歴は知能の証明書
勉強嫌いの言い分に「勉強なんか役に立たない」なんてのが有るが、
役に立たないパズルだからこそ、それができる事が知能の証明になる。
知能テストに用いられるパズルは役に立たない。

就活でも高校どこでてるかは割と見られてるらしいんだよな
やっぱり難関高校出てる人は同じような学歴でも頭の良さが違うんだろうな

同じ中央大学卒でも灘出身と底辺高出身なら俺だったら後者の方が印象いいな
前者は悪いけど燃えカスって感じがする

ひろゆき「僕は学歴を見る。高校の偏差値を見る」

ひろゆき「東大行っても仕事に付いたら学歴の話とかしないから意味ない。東大出てるって言ってる奴は無能」
https://youtu.be/5A_K5wKiJWM

高校だけだと

早熟なだけ
ってケースもそこそこありそう

最終的な到達点は高くないが
そこまで達するのがすごく早い的な

経済的な場合もあるだろうけど
学力的な場合も普通にある気がするね
どちらの層が厚みがあるんだろう

中学受験は金がないと確かにできないけど
一方で算数のセンスがないと難関校には絶対受かんないからね
素養は大事だよ

高校偏差値は真面目なら高くなるからなぁ
名門校出身だと地頭は良さそう

ひろゆきそんなに頭の回転速いか?
ひろゆきの強みは問題解決能力やろ

こいついっつもこういうこと言ってるけど
自分が大した学歴じゃないのが爆笑もんw

高校の偏差値見るのは基本だろ
偏差値60ぐらいの高校からマーチ受験、早慶にも記念受験で早慶合格とか多すぎ
偏差値60の高校の奴とか地頭悪いんだから就職して欲しいわ
ワカッテで早稲田出身の奴の高校調べてたんだけど偏差値50〜60の高校ばっかだったわw

一郎中央文で良くそんな発言出来るなw

一部の大学では中身が表向きの偏差値と大きくかけ離れた学生が多いところもあるからだろ
そういう大学での一般試験はほとんど偏差値のためのもので
実際の学生は一般試験より偏差値が10くらい下の高校から推薦で集めてたり、大量に繰り上げ合格させたりしてるような学生が在学している大学って事だろ
そういう大学の学生は必ず出身高校を確認するべきだって事
全部の大学が怪しいわけではない

地頭ってことね