【東名あおりデマ】「これ?違うかな。」と5chに興味本意で会社URLを貼っただけの男性(54歳、+民)、名誉毀損で有罪&控訴棄却

  • 2021.05.30
【東名あおりデマ】「これ?違うかな。」と5chに興味本意で会社URLを貼っただけの男性(54歳、+民)、名誉毀損で有罪&控訴棄却

【東名あおりデマ】「これ?違うかな。」と5chに興味本意で会社URLを貼っただけの男性(54歳、+民)、名誉毀損で有罪&控訴棄却

1:
ネトウヨ ★
2021/05/30(日) 00:21:51.08 ID:c3TxqGKv9
https://ift.tt/3bX5xmJ

 2017年に神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けた夫婦が死亡した事故を巡り、無関係の会社をインターネット上で中傷したとして名誉毀損(きそん)の罪に問われた投稿者の男性被告(54)=埼玉県川越市=の控訴審判決で、福岡高裁(半田靖史裁判長)は26日、罰金30万円とした1審・福岡地裁小倉支部判決(20年12月)を支持し、被告の控訴を棄却した。被告は上告する方針。

 ネット上のデマ拡散や中傷が社会問題となる中、裁判では、被告の投稿が、名誉毀損罪が成立する「不特定多数に「事実」として示す行為」に当たるかが主な争点となった。

 判決によると、被告は17年10月、あおり運転をしたとして自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた福岡県中間市の石橋和歩被告(29)=1審で懲役18年、控訴審は横浜地裁に差し戻し=が逮捕された後、石橋被告と同じ姓が会社名にあるが被告とは関係のない北九州市の建設会社の情報が掲載されたサイトにつながるURLなどをインターネット掲示板に投稿した。

 被告は、何者かが掲示板に投稿した「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ?」との書き込みを目にし、ネットで検索。検索結果に表示されたサイトのURLを、前記の投稿を引用したうえで「これ?違うかな。」という文章に続けて載せた。

 1審・福岡地裁小倉支部は投稿が名誉毀損に当たると認定し、求刑通り罰金30万円の判決を言い渡した。これに対し、弁護側は控訴審で「(引用元の投稿も被告の投稿も)断定しない形式で確認を求めているもの」などと反論し、無罪を主張していた。

 半田裁判長は、名誉毀損罪が成立するためには「確定的な真実として事実が示される必要はなく、表現全体の趣旨として事実が存在する可能性を示し、相手がその事実の存在を信じる可能性があれば、人の社会的評価を低下させる危険があるといえる」としたうえで「投稿は、被害会社が(石橋被告の)親が経営する会社だという事実が存在する可能性を示し、閲覧者が信じる可能性があった」と名誉毀損罪の成立を認めた。

 被告が「これ?違うかな。」という文章を挿入したことについても「被告は引用元の投稿の内容自体には何の疑問も呈しておらず、弁護人のいうような意図があったというのは無理がある」と主張を退けた。また「投稿を見た者が、被害会社が犯罪者を輩出する不十分な指導や監督しかできない会社であるなどといったイメージを抱く可能性は明らかで、被告も、投稿によって被害会社の社会的評価を低下させるかもしれないことを認識していた」と指摘した。

https://ift.tt/3fL6QWX

https://ift.tt/3hXhRHm
 「興味本位でやっただけだった。こんな事件になるとは思いもしなかった」

該当スレ
【東名夫婦死亡事故】石橋和歩容疑者、「なぜPAから追いかけていった?」との質問に「やっぱこっち




ブログランキング・にほんブログ村へ

21:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:31:21.04 ID:1KtaX6tG0
>>1
これで有罪じゃあ俺ら全員書き込めないわ

酷い判決だ、特定してるわけじゃないだろ

52:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:43:42.08 ID:PZVUEHtL0
>>1
いいぞもっとやれ
事実だ推理だ考察だとか言い張って誹謗中傷を正当化する奴多過ぎ
実害が出たケースで一罰百戒やらないといつまでも止まらない
55:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:44:08.81 ID:1xHaPCKV0
>>1
これ、朝日新聞とか不味いんじゃないか?
確定判例出たから、刺されるぞ
143:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 01:18:54.63 ID:7imb8y/f0
>>1
これがアウトならワクチン予約わざと間違った番号で予約した
朝日と変態新聞は完全アウトじゃないですか!
223:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 01:42:04.55 ID:0z+Vg6YL0
>>1
これが有罪なら週刊誌の「〇〇離婚か?!」も「〇〇逮捕か?!」の煽り見出しも有罪
257:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 01:56:01.98 ID:661ee1Rl0
>>1
その年で前科持ちだって馬鹿だね、裁判だったら氏名出てるでしょ
268:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 02:02:35.73 ID:GzB/tcJK0
>>1
貼っただけとか、火に油注いだバカなんだから有罪で当たり前だろ
286:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 02:12:14.92 ID:Bdbc0wOv0
>>1
793は訴えられなかったの?
312:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 02:28:10.70 ID:dADWRKeO0
>>1
これが名誉棄損だって言うなら新聞や雑誌テレビなどの報道はすべて名誉棄損で賠償金の嵐そして倒産まっしぐらだろ
逮捕されただけで実名報道の上にあることない事書かれまくるんやで


317:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 02:29:30.03 ID:DZOsq3x/0
>>1
ネットに上げた時点で実際に関係あろうがなかろうが拡散されるのはほぼ間違いない事であり
貼っただけなんて言い訳にもならない
これは有罪で当然だろう
328:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 02:37:06.52 ID:OJ3z0J200
>>1
埼玉地裁は、こないだもかなりポイントのズレた判決を出したばかり
疑問形で有罪判決は絶叫におかしい
395:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 03:13:11.45 ID:VCMGZRWT0
>>1
ま、義務教育の中でネットでの発信に関する事やって無いんでしょ
国を訴えれば良いんじゃない?
421:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 03:31:44.03 ID:zWoZdliF0
>>1
ネットで叩かれたく無い朝日が地裁の判決使って騒ぎ立てているだけ
所詮は地裁(笑)の変態判決だから

はい終了

447:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 04:12:42.79 ID:BMsmMttu0
>>1
「これ?違うかな。」

言い方は柔らかいけどやってる事って結局特定して追い詰めようとしてるんだよな
悪質

477:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 04:36:27.16 ID:qipfedro0
>>1
スゲーな
言論封殺やんけ、、、
憲法の言論の自由が無くなってきてるやん
487:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 04:42:05.02 ID:hOIYcFXb0
>>1
池江の誹謗中傷やってる奴注意しろよー
5:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:25:37.93 ID:i58hJN9E0
モリカケ報道も同じ
7:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:26:35.37 ID:XTq9xM1m0
いい線引きなんじゃないかと思う
まあここの終わりを告げる知らせでもあるとは思うが
8:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:27:18.32 ID:q5beoW7r0
URLは、ただの公開情報だろ?
裁判官がおかしい 


35:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:38:12.86 ID:IypKYWVV0
>>8
なんで名誉毀損と公開情報が関係あるの?
9:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:27:43.49 ID:/To9vOBD0
名誉毀損も故意犯
ここに書かれてる情報だけじゃ名誉を毀損する故意認定は無理だろ
こいつの書き込み全部見てみたらあーこれは名誉毀損する意図ありありだなってなるかな
10:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:27:50.32 ID:2r+52w8i0
いいと思う
探偵気取りのクズは痛い目みた方がいいわ
323:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 02:31:04.33 ID:pPYiNO0A0
>>10
クズと言ったね
12:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:28:02.89 ID:LBCMdGnP0
お前等震えてるの?
いい気味だわ
24:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:32:24.10 ID:1KtaX6tG0
>>12
お前も書き込んでる側の一味だろ、頭おかしいのか
15:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:28:23.41 ID:I0IT065+0
つまり犯罪者の家族や関係者は、社会的評価が低い存在だという認識なんだな
18:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:30:28.97 ID:GEuzLfuM0
どんどん摘発していけ
顔と名前も公開してほしいものだ
19:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:30:48.17 ID:RgmVnc7x0
電凸した異常者がこいつ叩いてそう
28:
ニューノーマルの名無しさん
2021/05/30(日) 00:35:29.11 ID:eRh8H4bR0
>>19
フジ山里と誹謗中傷した奴等の構図


引用元:【東名あおりデマ】「これ?違うかな。」と5chに興味本意で会社URLを貼っただけの男性(54歳、+民)、名誉毀損で有罪&控訴棄却 ★5 [ネトウヨ★]

URL:https://ift.tt/3fPO2WG

続きを見る(外部サイト)

カテゴリの最新記事