【医療/生命倫理】「命の選別」？　人工呼吸器をどちらの患者に装着するか　コロナ病棟でトリアージは許されるのか

「命の選別」？　人工呼吸器をどちらの患者に装着するか　コロナ病棟でトリアージは許されるのか

（前略）

　さて、医療資源的にどう考えてもあと1人にしか人工呼吸器を装着できない場合、「AさんとBさんのどちらに人工呼吸器を装着しようか」という事態が発生する可能性があります。
　大阪府内では、実際にそういう議論をしていた病院があったのを知っています。
　日本の医療水準からすると、「命の選別」につながることから問題視されるため、実はあまり報道されていないようです。

　しかし、それでもどちらかを選ばないといけないタイミングが今後出てくるかもしれません。
　年齢で選ぶのか、基礎疾患の重篤さで選ぶのか。色々な考えがあると思います。

■「トリアージ」とは

　救命の可能性の高い患者を優先して医療を提供することを「トリアージ」と呼びます。
　大地震などのような災害が発生して、2人のうちどちらか一方しか助けられない状況にあったとき、超重症の患者さんを一生懸命助けていると、2人とも救えないという事態が起こりえます。
　これを避ける方法が、トリアージです。

　もし今後、大きな第5波がやってくるとするならば、前回よりも病床が逼迫する可能性があるため、このあたりの議論はしっかりとすすめる必要があります。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

倉原優 | 呼吸器内科医　5/14(金) 6:45
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuraharayu/20210514-00237324/

>>1
他人のことはどうでもえぇけど、ワシや家族や親にまわさんかったら･･･

>>1
トリアージとは議員を優先することでした

医療崩壊の大阪で
何故か維新の府議が軽症で入院

自民党員の入院患者からまず外せ

>>3
その発想ならまず真っ先に人工呼吸器を外すべきは在留中国人だな
あいつらが世界中にウイルス撒いたせいで日本がこんな目に遭ったんだし

ね？そうだろ？

>>3
最優先は共産党書記局長だな。

>>3
自民公明維新の議員、支持者は放置でいいよね

イケメンとブサだったらイケメンに装着するだろ
美人とブサ女だったら美人に装着だろ
そういうもんだ

命の選択を

未来ある若者に医療とワクチンを！

>>6
ただ若いだけの奴を活かしておく理由がない

源泉徴収票、所得証明（ｏｒ納税証明）の金額の多寡で決めるべきだろう

命の価値はカネで表されるものだよ

命の選別は二択では無い。
もう死にそうで回復の見込みの無い末期患者の呼吸器を外すのも選択肢で有る。

役に立たねえ日本の医師ども
楽してんじゃねーよ

この国では、政治家、公務員が優先

普通に考えたら
体力のある若者は後回しだろ

>>12
間違い。
医療資源が逼迫しているときは、最も救命できる可能性が高い軽症者から助けていくんだよ。
それをトリアージと言う。

許されるも何も
世界中の常識や

許されるのかではなく、やらなければならないんです。

正直病院なんて普段からこういうことあったよね

オレも白血病の化学療法で入院してた時に空気清浄機が足りなくて数値的に必要なのに来なかったり持ってかれたりなんてしょっちゅうだったよ

トリアージは主観関係なくどっちに優先するべきかプライオリティ設定済じゃないのか？
医師なら遂行するだけではなかろうか？？

許されるのかって、変な問いかけ
これまで許されてなかったのかよ？

無理することはない
ただただ先着順で受け入れて満床になれば断ればいい
誰を助けるかなど医者が決めてその責任を負う必要もない
政治家が決めることであって医者の仕事ではない

悩んだ挙げ句に選べず両者死亡
平等だね

許す許さないとか無意味なことを言うね
選択しなきゃならない状況で放ったらかしは有り得ない
選択しなきゃならないなら、選択するだけのこと

許されない場合は仲良く二人とも見殺し？
一つはあるけどどっちかに使ったら叩かれるなら取れる手段は使わないしかないけど

命の選別は許されない
裁判で決着がつくまで使用差し止めだな

現場に責任を押し付けるんじゃなくて政府が統一基準を作ったほうがいいんじゃないの。

意識がなくなったら、もういらないです。
仕事辞めたいし、何も心配したくない。

若年層を優先しろ

助けられる方を助けるのは当たり前