【滋賀】大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て　遺族ら「注意義務怠った」

大津市で2019年5月、散歩中の保育園児2人が死亡し、園児ら14人が重軽傷を負った交通事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで書類送検された直進車の女性（64）＝大津市＝を不起訴とした大津地検の処分を不服とし、被害園児の遺族や保護者らが7日、大津検察審査会に審査を申し立てた。

　直進車は、交差点で右折車と衝突、はずみで歩道で信号待ちをしていた園児らをはねた。右折車の女性（54）は昨年2月、同法違反（同）などの罪で禁錮4年6月の実刑判決を受け、確定。一方、直進車の女性について、地検は19年6月、「右折車に突然衝突され、刑事責任を問える過失は認めがたい」と不起訴処分とした。

　被害者側弁護団によると、申し立てたのは、「レイモンド淡海保育園」（同市萱野浦）に通い、事故で死亡した伊藤雅宮（がく）ちゃんと原田優衣（ゆい）ちゃん＝ともに当時（2）＝の遺族や、重軽傷を負った園児4人の保護者計11人。

　申立書では、直進車の女性に対し、「事故現場の100メートル以上手前から、少なくとも2台の右折を確認していたにもかかわらず、（衝突することになる3台目が）右折しないと軽信し、減速など事故を未然に防ぐ注意義務を怠った」と指摘。「いかに右折車の過失が大であろうと、事故結果の重大性に鑑み、同法違反の罪で公判請求されるべきだ」と主張した。

　事故は、19年5月8日午前10時15分ごろ、大津市大萱6丁目の丁字路で発生。直進車が散歩中の同園の園児らをはね、雅宮ちゃんと優衣ちゃんが死亡し、園児11人と保育士3人が重軽傷を負った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b26e228c890a5b188723feedb634d2fd6a64cf0f

>>1
右折のおばはん相手だと（民事で）賠償取れそうにないから直進も起訴しろって話？

>>1
何故、直進車は免罪？

何でも起訴したらええ違うで

>>2
そんな事ねーよ。
少なくともサヨクどもが勝てない訴訟を連発している現状に
法改正で規制をかけない限りは、ルール上誰だって訴訟出来る
権利がある。

>>2
検察の有罪率下がるもんな
メンツが立たない

強制起訴するたびに検察の相場観（最終的に裁判官がどういう判決出すか）が正しいことが証明される制度
物知らず一般人の憂さ晴らしは連敗街道驀進

>>3
>強制起訴するたびに検察の相場観（最終的に裁判官がどういう判決出すか）が正しいことが証明される制度
判例主義で裁判員の出した死刑を断固として無視するくせに、暴力団の裁判では何故か裁判員に丸なげするケースが多発してるの知ってるぞ
裁判所出るとそとで暴力団員が待ってる

直進車になんの過失も無いって言い出す奴が多かったんだよな

>>4
それは間違い
交差点では最低でも注意義務がある

>>4
実際不起訴だろ？

殺人実行犯で間違いない＾＾

誰かを恨んでなきゃ生きていけない精神状態なんだな

保険等で民事の賠償はもう済んでるんだろうに
これ以上何がしたいんだろ

>>10
もっと金が欲しいんやないの

その分も右折したババアに被せろよ

弁護士にそそのかされたのかな？

さすがに直進車には
まったく過失ないだろ

>>17
まったく無い訳ではないが、刑事罰に相当する程の過失はないってことかと。>>16にも書いてある通り行政処分は受けてるだろうし。

いるよね、自分は直進車だって強気になってアクセル踏むヤツ

>>18
アクセル緩めればいいだけなのにわざわざ加速して当てようとする奴いたわ
三重ナンバーのプリウス

いつまでもコーフンしすぎ。

右折した女も、死んだのが子供だからめっちゃ重い判決になってた
結局世論で量刑が左右されるんだなぁって思った事件

>>21
良心だから、

直進車にまで責任課してたら今後全ての交差点で徐行運転しないといけない事になるね。

直進車は神聖不可侵とか思ってるヤツ大杉

保険屋に言わせると
ただ運転しているだけで過失があると言ってくるからな

>>26
それは民事の賠償責任の相殺についてだわ

子供の無念を晴らしたいのは理解するが
これは無茶苦茶やな
これだと、アンタらも含めて安全運転を心がけても加害者になっちゃうぞ

前方の右折待ちの車が自分を待たずに右折するかもって妙に減速したらかえって、その右折待ちの車が「あっ、いける、いっちゃえ」ってならないか？
交差点内減速はもちろん正しいが、変に減速しすぎると前方の車の強引な右折を誘引しかねない。
なにが正解だろうか。