【デイリースポーツ】橋下氏、元徴用工問題で韓国「肩代わり」条件付き「賛成」資金は６５年の５億ドルから

　元徴用工については日本側は「１９６５年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決した」としており、政府レベルでは韓国も解決していることを認めている。しかし、韓国大法院は２０１２年に、日韓併合時の日本企業による賠償請求を初めて認めていた。

　韓国政府は１２日に、政府傘下の財団が賠償請求裁判の被告となっている日本企業の賠償を肩代わりするとの解決案を公表した。橋下氏は「日韓の間での歴史認識問題、一致することは絶対にありません」と断言。一致はないという前提で「ののしったり、韓国を突き放すようなこと、これもね、日本の安全保障のことを考えれば良くない」と指摘した。「歴史認識では一致しない。お互い主張をぶつけ合ったとしても、日本国民の安全を守るために日韓がきちっと安全保障ではタッグを組むべき」と感情よりも現実を優先すべきとした。

　さらに、韓国政府が示した「肩代わり案」について、「『肩代わり』ということは、いったん日本企業の責任を認めなきゃいけないんです」と６５年の日韓請求権協定の内容と矛盾する部分があると説明した。「法的な強制力のある責任はない。これは当たり前」と強調した上で、０７年に最高裁が中国人労働者に出した判決を引用し「法的な強制力のない責任自体はある」とした。

　「法的な強制力のない責任」については「自分（元徴用工問題の場合は日本企業）の心次第で払うかどうかを決めればいい、そういう責任」と解説した。法的な強制力のない責任を認めた上で、韓国政府の「肩代わり」を認めるという方法を示した。ただ、「肩代わり」をするとされている韓国の財団による「求償権（賠償を求める権利）は絶対に否定しなければいけない」と重要な注意点も付け加えた。

　さらに、元徴用工は「肩代わり」をするとされている韓国の財団に、日本の企業や政府からも資金を提供することを求めているが、橋下氏は「日韓請求権協定で（日本が）払ってる５億ドル、この一部を回せばいいんです」とした。元徴用工は日本からのお金を受け取っていないと主張しているが、実際には日韓請求権協定の締結で、日本は韓国に５億ドルを支払っている。当時、日本政府は元徴用工に個別に払うことを提案したが、韓国政府がまとめて支払うことを求めていた。

2023.01.15
https://www.daily.co.jp/gossip/2023/01/15/0015966644.shtml

軍事費に回すんだから文句ないよな
文句言ってくる愛国心がないやつは死刑にしろ
　
　

図星すぎてうまい返しが思い付かないときの常套句
手に取るように分かってこっちがギャクニ恥ずかしくなるから早く死んでほしい

参政権付与法案に反対する意見書、全国で唯一大阪市議会だけが賛成少数で否決！
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269650623/
.
橋下知事
「在日特別永住者には参政権の配慮が必要」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270652127/
.
橋下徹、日本国内の韓国批判に苦言！
「日本を批判する文大統領の気持ちはわかる」　
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1549199345/

橋下徹
「俺なら韓国大統領と同じことをする！日本人は韓国批判をやめろ！日本が悪い」
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1549166757/

橋下徹「韓国だけ非難するのはアンフェア」
president.jp/articles/-/26836

橋下市長
「日本が過去に迷惑かけたのは事実。
中国や韓国に謝ったから、お金を払ったから、もういいというものではない」
uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348773999/

橋下徹
「日本は徴用工判決で韓国に文句を言う前に、日本政府が第二次世界大戦で戦後補償を一切やってない事実を直視すべき」
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1547381275
　

北朝鮮のスパイ摘発を

う～ん・・・、韓国人は「求償権の無い」なんて三歩で忘れますよね

法律の専門家なのに言及せずかあ

それは韓国の国内問題だろがハシゲ

韓国人は、謝罪は身分のしたの者が身分が上の者にするもので、上のものは謝らなくて良いという差別の文化があります。
だから、簡単に謝罪をする日本人は自分達より、身分が下だと考えています。
また、身分が下の者には何しても良いと考えています。大韓航空ピーナツ姫は一例です。
だから、韓国人は日本には謝罪を求めても自分達は絶対に謝罪しませんよね

しかし、徴用問題は安全保障のバランサーにすべきではない。
やはりぶっちぎったほうがいいのでは？

みたいな、戦後教育が今でも生き生きと残ってる人たちが根強くいる
ネットやSNSが普及した今、こういう人たちをコツコツと減らしていかないといけない

日本政府の立場は・・・
第二次世界大戦末期に朝鮮半島からの徴用があったのは事実。
（ただし、現在、騒いでいる徴用工のほとんどは偽徴用工）
その徴用工の未払金等について、日本政府が直接に対応しようとしたところ、
韓国政府が代わって対応するとの事であり、徴用工への保証金を含め総額5億ドルを渡した。
これにより徴用工問題を含む日韓間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決された」と言う事である。
でぇ、「もう日本は関係ないから、あとは韓国国内でしっかり対応してよ」と言う事だな。

もう西側の防衛ラインは３８度線じゃなくて対馬海峡だろ
アメリカの動向見てりゃ韓国なんてアテにしてない
日本の安全保障に韓国は必要ない
むしろ害でしかない

記者が書いた記事だから、橋下がこの通りに言ったのかはわからないが、
弁護士にあるまじき言葉遣いだ。
法的な強制力がないのであればそれは責任ではなく道徳だ。

立法でこの手の訴訟の被告を韓国政府と読み替えるか、そもそも無効にしないとダメ

この場合の債権者は原告か原告の代理人だから、元出稼ぎ老人どもが合意しないと無理だ。