【藤巻健史】MMT論者は無責任極まりない。増えすぎた国の借金は返さなければならない。今こそ増税が必要だ。

コロナ禍で膨らんだ財政赤字をどう穴埋めするのか。モルガン銀行（現・JPモルガン・チェース銀行）元日本代表の藤巻健史さんは
「さらなる財政出動、日銀の国債買い取りを主張する政治家やMMT論者、統合政府論者は無責任極まりない。選挙イヤーの今こそ増税の議論をすべきだ」という――。

（中略）

■借金は返さねばならない
「なぜ借金を返さねばいけないのだ」
「返さなければいいではないか」

財政出動を叫ぶ人たちからこんな主張をよく聞く。とんでもない。借金は返さねばならない。民間でも、国でも当たり前の話だ。

国が借金を返せない事態にはデフォルトという言葉さえある。
借金を返してくれないことが事前にわかっている相手に金を貸す人はいない。一度でも返さねば、二度と借金などできなくなる。

「国が借金を返せないのなら借り続ければいい」という人もいる。それもまず不可能だ。
国の借金は国債発行で行われ、その国債には満期がある。永久債など発行されていない。日本の場合、最長40年、主力の借金は10年である。

満期の時、償還資金で再び国債を買う投資家もいるだろうが、それは投資家サイドの権利であって義務ではない。
国が同一投資家から借金を継続できるか否かは資金の貸し手である投資家如何で決まる。

満期が来た元本金額を返すために国は必死で償還原資を集める。
集まらなければ新規国債の金利をどんどん高め、魅力的にせざるを得ない。償還原資が集まらねばデフォルトになってしまうからだ。

借金が巨大になっていくと、資金調達が自転車操業になっていく。
しかも日本国の場合、現在はほぼゼロ金利だからよいものの、金利上昇期には支払金利が急増し、国の資金繰りは急速に苦しくなる。

■借金を返す3つの選択肢
借金がたまりすぎた場合、その処置方法としては大別すると3通りある。

一つめは大増税で借金を減らしていく方法。これが国の姿としては最もまともだ。一見大変そうだが、実は国民にとってのダメージは最も小さい。

第二の手法は「借金踏み倒し」。デフォルトがそうだ。財政破綻とも言う。棄捐令や徳政令がそれに相当する。
日本では鎌倉時代や徳川時代に時の権力者が何度も行い、世界でも頻繁に見られる。
しかし、この手法はあまりに過激で、現代では国民や国際世論の反対が強すぎるだろう。

したがって国民にわかりにくく、反対しにくいハイパーインフレの形をとる可能性が高い。
インフレとは実質的に債権者（お金を貸している人）から債務者（お金を借りている人）への実質的な富の移行である。その度合いが激しいものがハイパーインフレだ。

日本国の最大の借金王は国（中央政府）だ。そして、債権者は国民であるからして、
ハイパーインフレは国民から国への富の移行ということになる。その意味でハイパーインフレとは大増税と同義だ。踏み倒しの一種と言える。

第三の手法は、他国財産の分捕りだ。過去、侵略戦争のいくつかはこれが理由で起きたが、今はこの選択肢の可能性はないだろう。その点だけは、幸福だと思う。

（全文はソースにて）
https://president.jp/articles/-/45346

>>1
※JPモルガン
はい解散、解散。

>>1
非国民だな

>>1
JPモルガン代表ってこの程度なの？
ただの馬鹿じゃん

>>1
インフレと増税は同じって書いておきながら、増税すべきとは変な理屈だぞ

デフレまだ続いてるんだから、インフレ政策をすべきで、増税すべきではないだろう

>>1
考えてみて下さい。
信頼がなければ、紙切れが紙幣としての価値を持つでしょうか。
通貨は信頼されているからこそ、モノを買ったり他の通貨と交換したりできる価値を維持しているのです。
この信頼が壊れた時、その結果はインフレではありません。ハイパーインフレがあるだけです。
ハイパーインフレは、紙幣の価値がほぼゼロになるということです。
まさに紙切れに戻るということです。

>>1
借金って、通貨発行だと借金じゃないやん

>>1
まあ金融筋としては嫌がるわな
貸したものがチャラになりかねないんだから

>>1
浜田宏一氏が語る「MMTは均衡財政への呪縛を解く解毒剤」

こんな奴がいるから日本人はいつまでたっても(ノーベル)経済学賞を取れないんだよ

>>1>>152
通貨を市場に流通させる手段は別に国債を使わなくても、日銀が金融資産を購入するこでできるんだよ。
国債を使った通貨の流通は、必ず返済されることで通貨に信用が生まれるけど、
金融資産を使った通貨の流通は、必ずしも返済は必要ない。

>>1
お金刷れよ

それで解決

>>1
自国通貨なら無限に供給できるがな。なんでそんな基本的なこともわからんのだ。
池上シャードーの番組を見て、通貨は借金という話を鵜呑みにしているんですかねぇ、、、、、
お金とは何か? を考察しきれてない大学講義の盲信はあかんよ。

>>1
政府の借金は国民の黒字、政府の黒字は国民の赤字

日本国は未来永劫あり続けるのだから、財政を均衡する時ではないんだけどな

頭に虫でも湧いてんのか

海外にばらまきまくったからお金ないんだよ
もうばら撒くのやめたらいい

こいつだけ増税してやって！

誰が返すことを望んでるんだよ？

その借金を返すと国民にどんな利益があるの？

なら、相続税の累進課税を上げればいいじゃないか
親の金なんてアテにするべきではない

>>9
それで親の死後受け継ぐものが少なくなっても生まれてからそれまで圧倒的有利だったんだから、親が文句言うのはまだしも継承者が文句いうのおかしいんだよな

仮想通貨税制を変える会とは何だったのか？

他国からの信用がなくなるからいずれ預金封鎖が必要になる
預金封鎖が嫌なら増税で賄うしかないんだと思う

30年結果ださなかったゴミがなんだって？
無責任は緊縮財政論者

というか、MMT自体財政制約を明示的にいれないオールドケインジアンと
どう違うのかよくわからん

こいつ分かってて嘘ついてんのかな？
それとも本当にバカなのかな？

増税反対派っていろいろと理論を並べ立てるけど
結局は自分の収入から税金の納付を減らしたいだけなんじゃないかと思う

少なくとも今増税するのはバカだな

どうせポジショントークだろ

なんで？発想の転換が、つーか
バカか？
返さなくていいんだが？

財政破綻するー財政破綻するー
ハイパーインフレがくるーハイパーインフレがくるーと言い続けて
一向に財政破綻もハイバーインフレにもなっていない現実に対して
責任を取る気はないんですかね？