あわせて読みたい
【男女による職業偏見】なくそうと内閣府がイラスト素材を公表
https://this.kiji.is/759586994338004992?c=39550187727945729
保育士といえば女性、力仕事は男性―。性別に基づく無意識の思い込みや偏った考え
(アンコンシャスバイアス)をなくそうと、内閣府は27日、さまざまな職業や日常の場面で
男女それぞれを描いたイラスト素材を公表した。
政府や自治体の資料にも偏見があるとの指摘を受けて作成。ホームページに掲載し、
5月10日から、誰でもダウンロードして無料で利用できるようにする。
イラストは保育士や旋盤工などの職業と、炊事や育児といった日常生活の計34種類。
男女どちらかの性別に結び付きがちな職業や役割を選び、男性版と女性版の図柄を
用意することで、仕事や役割と性別が結び付かないようにした。
アンコンシャスバイアスを減らそうと作成した家庭生活についてのイラスト素材(内閣府男女共同参画局提供)
(出典 nordot-res.cloudinary.com)
前スレ
http://asahi./test/read.cgi/newsplus/1619487375/
1が建った時刻:2021/04/27(火) 10:36:15.16
>>1
>保育士といえば女性、力仕事は男性
→ 保育士にも男性、力仕事にも女性
>>1 画像を見る権利が無い身分のようだ
>>1
3Kの仕事を女性にさせるのは差別
女性には楽な仕事をさせて給与だけ3Kの仕事並みにしろ
とのことです
>>1
夜遅い仕事もさせて性犯罪に巻き込まれる事が多くなっても、
それが女性活躍社会って事だな。
>>1
> 保育士といえば女性、力仕事は男性―。
この始まり方もジェンダー差別。
「危険作業といえば男性。保育士は女性ー。」に変えろ。
訴えてんのは、女性だけじゃない。
職業差別なら男性の方が苦しんでる。
>>1
差別じゃない「区別」
そんなことも分からないのか?
>>1
とは言え、重い物は動かせませんよ女性。
200kg近いガス容器とかさぁ…。
>>175
無理ですね
200キロなんて死にます
>>1
現実逃避にも程がある
男の保育士、キモイ
>>2
案外ゲイが多い。
>>2
お前の様な朝鮮人が地球上にいる方がはるかにキモイ
親御さんも男の保育士には、悪気無くてもあんまり任せたいと思わないんじゃないの
>>7
性犯罪者達のせいで…
>>7
俺も若い女の保育士さんに預けて毎日交換日誌で交流したい
男の保育士には世話してもらいたくないって吠えてるまんさんいたな
>>8
保育絡みでの力仕事ないのか?
それもマンコだけでこなすべきだな
ス-パ-銭湯とか行くと普通にババァが男湯清掃してて
全員の*見せてるけど
それ女湯でもできるの?
女の敵は女
>>18
男湯清掃もトイレ掃除もおばさんならいいけど、
たまにアラサーくらいの若妻(いや、若くないけど掃除のおばちゃんにしてはピチピチ)
がいて、こちらが恥ずかしい
保育士って簡単に男雇ってくれんの?
女は力仕事に応募してくんの?
>>23
そこは枠を作って割り当て
とりあえず三割
女性様『男女差別は許さない!しかし!女性に力仕事をさせるのは許さない!保育士に男を雇うのも許さない!』
>>26
レスキュー隊とかでそれがあったな。
担架運搬とかで男性2の配置なのに、女性の場合は男性2と女性1の配置にしろ、とか。
お前、居る意味あんの?という話だよな、これも。
男性保育士の性犯罪が多いから女性保育士優遇なんだよな
解決策考えたよ!男性保育士は勤務期間中はホルモン注射して性欲を抑制したらいいんだよ
性犯罪者な打つやつね
これで男女平等
>>27
違う。
例えば女のほうが子*の比率が高く、女のほうが養育費を払わない比率が高い。
それでも親権が女のほうに行くんだから、ある事実が原因で男女どちらかが優遇されるわけではない。
女を優遇するという結論が先にある。
>>83
でも養育費なんか簡単に踏み倒せるけどな
7割くらいは払ってないぞ
>>83
養育費に関しては、そもそもその統計のとりかたがおかしい
養育費の支払い率が、「養育費の取り決めをしていない」人を分母にして「実際払っている人」の割合だから
父子家庭の場合、妻の収入が少なく最初から養育費の取り決めをしていない家庭が多い
単純に「養育費を支払う約束をしている」人を分母にして「養育費を払っていない人」の割合を見た場合
統計上、男の方がその割合が多くなる
>>83
それさ、子育てしてるのが圧倒的に女だからだよな
介護殺人の7割が男だって知ってる?
介護は一人っ子や独身の男がやり出したから殺人が増えたわけ
それでもまだ全体の半分以上が女が介護してるのに殺人事件の7割は男
これ、仮に子育ても半数以上男がやるようになったら子*の8割は父親になる
全体の人数無視して考えても公平な判断なんてできないよ
保育士もそう
男性保育士は圧倒的に少ないのに性犯罪保育士は圧倒的に男ばかり
>>124
違う。
男性が子育てに関わっていなかった昔は
今よりも子*の女割合は低い。
女がクズであるのが原因。
>>180
データ出してこいよ
>>180
へー
昔の子*のデータってどこにあんの?
>>180
昔っていつ?
そしてその頃と今と警察の捜査能力や
法律や統計の仕方同じなの?
>>180
クズはお前一人だぞ
>>83
>例えば女のほうが子*の比率が高く
>女のほうが養育費を払わない比率が高い。
そりゃ女の方が家事育児やっていて子供の世話診ているからだろ
養育費の方はそもそも男はトンズラするのが多くて
政府が法改正して逃げた父親の給料を差し押さえして
強制的に養育費徴収できるようにしようとしている
シングルマザーの貧困は問題だからな
じゃあレディースデイとか女性専用車両とか生理休暇とかいりませんよね?
>>29
そっちが先だよな
こういうのは、男だから保育士になりなさい、女だから力仕事をしなさい、という話じゃなく
男が保育士になりたいならなれる、女が力仕事をしたいならできる
そういう社会を目指そうねって話なんだけど
そういうのが理解できない阿呆が一定数いるんだよね
>>33
んでなりたい奴がなった結果性犯罪に繋がるからさ
男は性欲を抑制する注射打てば何の問題もなく働けるよな
力仕事は男女関係なくパワースーツ着るようにしたらいい
息子が年長のときは男の先生だったが良かったよ。歌のお兄さんみたいな感じ、体力と統率力が違う。
>>37
男性保育士って子供に人気だからな
当然、お迎えのママさんにも
>>37
わかる
保育士と一括にされがちだけど、年中超えたくらいの子どものパワーは女の保育士では体力も統括力もキツイ
男の先生で良かったよ
女性が男性専用車両も作れと言った時に初めて人扱いするよ
お金とか生活のために政治活動やってるんでしょ
>>44
男性専用車両に賛成かどうか、というアンケートでは
女性の方が賛成が多くて、男性の方が少ないという結果が出たんだが
なんで男性の賛成者が少ないのかイマイチ理解できないんだけど
そこら辺の理由、わかる?
>>54
憲法違反だから。
女性の方が遵法精神に欠けると言う事では?
>>71
女子トイレも憲法違反とか言い出すタイプの人やね
>>86
施設内は施設管理者がルールを定める。
公共交通機関は鉄道法に定めがある。
遵法精神以前に法律の知識がないのかな。
>>105
施設内のルールも鉄道法も、憲法の範囲内でのルールしか認められんのだが?
>>134
違憲立法だと思うなら勝手に申立てればいいよ。
>>154
そうだよね
女性専用車両が憲法違反だというのなら、何故申し立てないんだろうね?
不思議だよねー(棒
>>173
違憲と思われる男性専用車両なんか要らないと考えるのは至極まともだろ。
>>198
でも、女性専用車両が必要ないと思う男性は5%以下なんですよね
矛盾してますよ?
>>222
お前みたいな*が男のフリして回答するからな
まあアンケート結果なんてもんな鉄道会社が好きなように数字を弄れるから何の信頼性も無いけどな
>>247
都合悪くなると、データそのものに文句つけるのはさすがに必*ぎて頭悪い過ぎるわ
>>248
そうかな
実は既に裁判は興されていて、違法ではないって判決が出てるんだよね、この問題
そういうの知らないんだね、キミ
>>222
自分が憲法違反するのは厳しく律するが、他人が憲法違反する事も同様に許さないってのは矛盾ではないと思うけど。
法の番人でも無い限り。
>>173
そんなの効率悪すぎだろ。
社会の男性風潮が原因なんだから、こうやってネットで男性差別女あたりを叩くほうがよっぽど有効。
>>54
アンケートなんていくらでも捏造可能なもんをどうして本気にしてしまうのか
>>81
複数のアンケートで多少割合は異なるけど
女性の方が賛成が多い(特に若い女性ほど高い)結果が出てるからね
女性の方があまり何も考えずに、とりあえず必要ならあったほうがいいんじゃない?レベルで賛成してるのか、と思ってるけど
夫婦別姓についても、若い女性ほど賛同者が多いし
>>54
それ、利用者比率じゃないからだろ。
通勤などの比率だと7:3か下手すると8:2ぐらいで男性が多いのに「半々で」というからに過ぎない。
>>87
半々じゃなく「男性専用車両の導入」に関するアンケートやでw
>>89
さすがミソジニーw
何がなんでも女をdisりたくてしゃーないんやなw
>>103
いや普通に男からすれば男性専用車両なんてどっちでもいいしあったらあったで面倒なだけだろ
そもそも女性が性差別すんのは本能的に当たり前なんだわ
弱い男はダメってのは人間になる前から染み付いてる事なんやぞ
>>169
>>44にそれ言ってあげたら?
男性専用つくれと女性が言い出してはじめて認めるらしーよ?w
>>190
知らんがな
お前に言ってるんだよ
>>54
女性の方が性差別者が多いから
>>54
女性専用車両のガラガラさ加減を見たら、通勤混雑の原因にしかならないからじゃね
もしくは、勝手に女が専用車両に乗ってきても社会的に批判しにくい、意味ないから
>>141
その理屈でいうなら、男性専用車両導入してもガラガラにならないから、通勤混雑関係なくね?
>>144
でも女性専用廃止を求める男性の割合は、5%以下なんだよね
>>168
うーん、色々考えてみた結果だけどね。
ぶっちゃけ、自分もリスク回避で女性専用車両がある方面には乗らないようにしてるし、
コロナで乗客は多少は減ってるから、そこまで関心ないってのも。
あってもなくてもいいんじゃね、でも、間違って乗った男を悪者扱いするのだけは違うんじゃね、みたいなね。
>>54
女は、性別の区分さえあれば絶対に女側が優遇されると分かってる。
例えば男女で別れても乗客比率よりも女側が多く用意されるとか。
もちろん男性もそれは分かっていて、差別が一番無くなる全て共用を目指すためには
性別の区分は無くすことを求める。
>>44
専用車両も差別と言えないか?
「多様性」を謳いながら
「画一化」男女に同じ扱い強要
矛盾した事を言う土人国家が東洋の小島にある
上から下まで知恵遅れ
>>49
多様性 ← 私をみとめろ!価値観を薄めろ!
機械均等 ← 枠を二つに分離しろ!
男女平等 ← 竜王と同じ。世界を二つに分けて支配しないか? はい or yes
こうやって男女対称で話してる時点で、社会の現状を全く理解してないのが分かるね。
偏見もそうだけど、圧倒的に差別されているのは男性なんだから
まず男性の被害を重点的に出さないといけないんだよ。
>>50
性の多様性にも逆行してるしな。
旧帝大女子比率
北海道大学(29.5 %)
東北大学(25.6 %)
東京大学(19.0 %)
名古屋大学(30.6 %)
京都大学(22.3 %)
大阪大学(33.1 %)
九州大学(28.0 %)
>>57
女子比率が少ないとこほどアスペが多いイメージ
いや根拠はないけど
まずは男性にも平等に親権を
>>61
夫に過失がなくて子供側が父を求めて安定した経済力があれば取れるよ
利用者側のニーズってのも考えろよ
例えば看護師なんかだと
患者は老若男女問わず女性の看護師の方が
いいって人が多いだろ
若い女性の入院患者だったら
男性看護師はイケメンでも嫌だろうし
ましてオッサンだったら転院するわ
>>69
精神科や整形リハビリは男の看護師の方が圧倒的に頼りになる
>>69
男の看護師は精神科では絶対に必要だとは思う
男の看護師は力面を期待されてる
>>98
整形、救急外来、オペ室、脳外科も
てか全ての科で男の看護師欲しいわ
患者ストレッチャーで移動させんのにヒョロガリの医者がやるんだぞ
>>125
他の科は患者は基本的にはおとなしいじゃん
精神科は振り切れて暴れる人間を取り押さえるからな…力仕事の内容も違うんじゃね
精神科の男の看護師て他より何となく筋肉ある奴多いイメージある
>>69
夜勤救急とかの体力勝負なところは男性看護師多いぞ
>>133
夜間救急は女性看護師も多い
精神は男性看護師が多い
>>133
救急の方は日中でも三分の一ぐらいは男やしな
夜は婦長クラスのベテラン女性、男性看護師ばかり
手術室は女性が多い、病棟はほぼ女性やな
>>171
オペ室も本当は男性看護師欲しい
特に大手術の時なんか
>>133
レスくれたみんな言ってるけど
必要とされてる男性看護師は
力を必要とされてる
結局同じ職種であっても男女のニーズが違う
とにかく肩書きが同じであれば
業務内容の片寄りはかまわないのかなぁ
>>235
業務内容の偏りはある程度でる
例えば女性患者にストーマケアを自分でやるように指導する時
男性看護師はやっぱりやりにくいよ
*の人なんて*持ち上げてケア教えたりするし
男の保育士なんて嫌な予感しかしない
そもそも志望動機がなぞ
>>76
元々さ女の仕事の時点で低賃金職種だからなあ
労働量や労働時間の割に低賃金で普通の男なら割に合わないから避けるか直ぐ辞める職種
わざわざ男に生まれて悪条件で国家資格まで取る時点で別の目的の奴が多すぎるんだよな…
適材適所に偏見もクソもないだろと思うが
雇う方からしても、屈強な男を雇いたいんだし
そもそも力仕事やりたい女なんて居ないだろ
保育関係だって基本男激少だし、別にそれでいいやん
職業選択の自由
こんなんやっても力仕事したい女も増えないし増える必要も無い
保育したい男も激少で今まで通りだよ
内閣府が斜め上すぎ
>>84
それじゃ女医も増えないし女性議員も増えない
男女比5割平等目指すならドカタも5割平等に強制的に持っていくべき
やら*性犯罪者男性保育士多すぎるんですが
>>90
女性では聞かないもんな
男性保育士しかいない保育園に女児を預けたいかといえば…NOじゃない?
>>99
お前に預けるか男性保育士に預けるかの二択なら職業倫理を僅かに期待して男性保育士かも知らない
>>122
他人の子なんて責任とれないから預からないよ
親戚の子だってすごく神経使うってのに
男性助産師の誕生も近いかなあ
>>109
産婦人科医は男性が多いんだから何の不思議もないな
>>162
産婦人科医は医者の落ちこぼれが多いだけ
体力差を否定するなら、オリンピックは、男女で分けるな。
>>142
男子種目が要らないんだよね
女子だけの種目と男女どっちも出れるのでいい
>>165
競馬とかそうだな
お馬さんの方が進んでるのか
>>142
それやると結果として階級別もなくなるから柔道で日本が金メダルとれなくなるな
背の低い人にわざわざ高いところにあるものとってもらう?
男に女子トイレの掃除頼む?
>>152
でも男性トイレは女性が掃除したりするんだよな
>>160
女性は男性のトイレだの排泄物だのに興奮したりしない人がほとんどだからなぁ
逆に男性はほとんどが女性トイレってだけで邪な考え方するし、そこらへんの違いだろうね
過労死率や過労自殺率の男女別データを見れば一目瞭然。
幸福度の男女差なんかも見るといい。
日本は圧倒的に男性の方が苦しんでる。
データもろかに見ない、あるいは、データが読めないバカがフェミニズムをこじらせる。
>>163
日本って制度にはない女性優遇が多いからな
けど、制度上は男有利になってる部分も多いからフェミが調子に乗るという……
欧米は制度上は男女平等に近づいてるけど、アメリカの家父長制とかいまだに根強いし
娘の家庭教師に女性をお願いします
って差別になんの?
普通に言ってるけど
>>187
LGBT で構いませんよね?
*と言えば男性…
こんな偏見やめよう!女性だって*!
>>201
男性がブラジャー着ければよろしい
小さい子が泣きつくときは決まって「ママー」だから
これも差別だときっちり叱らないとだめなわけやな。
>>202
父がちゃんと育児してるおうちならパパっ子普通にいるぞ
女の方が育児向いてんのに
女が得意なこと放棄して苦手な力仕事とか
頭が悪いよな
>>203
うちが今嫁育休中だけど思った
一日中赤ちゃんの面倒見てたらそりゃ得意になるわ
男なんて所詮数時間のちょっとした事しか関わるとこ無いし
これ男女逆にしたら女が何言うか興味ある
>>246
もともと得意じゃなくて長時間やってるから無理やり出来るようになるわけで
主夫だったらまた話が違うんだろうな
男は力が強いから土方とか工場とかの力仕事に向いてる
女性はコミュニケーション能力にたけてて調整することが得意だから、管理職とか営業とか、いわゆるホワイトカラーに向いてる
社会は本来こういうふうにあるべきなのよ
>>221
向いているっつーかなんつーか、
それは誰も子育てを出来ないと言う致命的な問題がある。
加えて、技術の維持開発をするのが男って事もある。
女には発達障害は少ないだろう、
なら無理だ。
意識高い系は一周回って頭おかしい。
生物としての男女差や区別が必要なのは当たり前なのに
そういったものをなかったことにしようとするから無理がでる。
現実を見ないという点ではサヨクの特徴だよね。
>>264
そうそう、本人の能力や適性次第
そもそも昇進したくない女が多い国
女側の方が社会の責任減らしたいと思ってるのに
今まで適材適所で作り上げてきた社会性の破壊
何がしたいんだ?
>>269
やってる感を出したいの
( ´・∀・`)
めぞん一刻の五代くんは時代を30年以上先取りしていたのか
>>273
作者女性だし
ペドフィリアなんて想定してなかっただろう
男の看護士も増えてるみたいだが男の手術前の剃毛は男看護士がやるの?
>>286
そうだよー
経験者談。
政治家や企業野幹部とか女の人数法律で決めるなら、
製鉄所の溶鉱炉周りの仕事とか、福一の後始末とかも一定割合女にする様に法律で決めろよ
The post 【男女による職業偏見】なくそうと内閣府がイラスト素材を公表 first appeared on 会社員の僕が使う話題まとめ.