【天才】乱雑な机の上は創造性を上げるという研究結果　アインシュタイン、マーク・トウェイン、スティーブ・ジョブズも

　特殊相対性理論、一般相対性理論、相対性宇宙論、シュレディンガー方程式など数々の革新的を理論を提唱し、世間をあっと言わせたアインシュタイン。

　そんな彼が亡くなった日に撮影された彼のオフィスの写真だ。

　アインシュタインの机の上はしっちゃかめっちゃかで、なんだか無意味な書類仕事に追われる事務員を連想してしまう。

　だが机の上がカオス状態になっていたのはアインシュタインだけではない。マーク・トウェイン、スティーブ・ジョブズ、マーク・ザッカーバーグなどもそうだという。

　はたして、これは偶然だろうか？ それとも机の上の乱雑さには、彼らが成し遂げた業績につながるような何かが潜んでいるのだろうか？

散らかった机が創造性を上げるという研究結果

　たとえば2013年に発表された研究では、整頓された環境と乱雑な環境にはそれぞれ独自の効果があるらしいことが示唆されている。

　ミネソタ大学の行動経済学者キャスリーン・ヴォースらは、被験者にきちんと整頓された机か散らかった机のどちらかに座ってもらい、課題に取り組んでもらったり、選択肢から好きなものを選んでもらったりした。

　すると散らかった机に座った被験者は、ブレインストーミングで創造性がアップすることが確認されたのだ。それだけでなく、そうした被験者は従来の製品よりも、新しい製品を選ぶようにもなった。

　それとは対照的に、整頓された机に座った被験者は、それまでと同じ選択をしがちで、その行動は事前に予測しやすかったという。もちろん個人差もあるので一概には言えない。
https://karapaia.com/archives/52301335.html

>>1
お前らはただ単にだらしないだけだからな
↓

>>1
逆じゃねえの？
上級者＝散らかる
散らかる≠上級者

>>1
わいと同じやモニターのデスクトップもいろんなフォルダが入り乱れてグチャグチャ
わい専用のガレージも足の踏み場のないほど物が散乱
それでもどこに何があるかは把握してるが頭はめちゃくちゃ悪い

>>1
言うほど散らかっていなかった

書類と本類が多いだけって感じ

>>1
ダメな心理学の典型

>>1
シュレーディンガー方程式を提唱したのはシュレーディンガーだろ

>>1
シュレディンガー方程式はシュレディンガーだと思うけれど

>>1
机の上に書類とかが積み重なっていても、
ナニがドコら辺に位置してるのかは頭に入ってる
なまじ、下手に片付けたりすると、
アレどこにしまったっけ？ってなる

>シュレディンガー方程式など数々の革新的を理論を提唱し、世間をあっと言わせたアインシュタイン

ワロタ。馬鹿が記事書いているのか？
>>1それは，置いといて，フォン・ノイマンの机の上も公開しろ！

>>1
まぁ天才型の脳だと
片付けするってことが脳内で働かない人居るから

>>1
真似る奴が続出する？

ばかばかしいよ>>1
今机なんかないし
ネットが机だろ

>>1　頭ん中で考える事が多くなると、あまり見た目とか気にならなくなるわ。

シコティッシュでしっちゃかめっちゃかしてるんやが片付ける必要はないんやな、よかった

散らかっていた方が使用頻度の高い物が取りやすい場所に配置するからだろ

>>3
そして頭の中にどこに何があるか入ってるからね
だから他人が整理するとどこに何があるかわからなくなる

>>3
ちょっと違うな。
やはり凡人には理解してもらえないわ。

机になにもないやつが仕事してると思うか？

坂口安吾は部屋自体が散らかってたな

パソコンのデスクトップもアイコンだらけだわ。

>>10
それはただの馬鹿

ようやくおれの時代が来たか

公務員だけど、出来るやつの机は超綺麗に整頓されてる
出来ない奴はだいたい汚い

>>12
俺公務員じゃないけど、きっとその同僚は俺の生き別れた兄に違いないわ、俺とそっくり

>>12
仕事中に整頓する暇があんのかよ

>>12
創造的な仕事じゃなくてルーチンが多い仕事なら
整理されてる方がいいんだろう。

>>12
それで仕事の出来不出来を断じてしまうのは
公務員には創造性は必要ないという事の表れではあるな

>>12
分かるよ
異常に机汚いやつに仕事できるの見たことない
公務員なんて今日自分が死んでも誰かが即引き継げるように書類整理しとくのが仕事の一つだと思う

>>12
公務員なんて創造性必要無いやん
無駄に時間潰してただ居るだけで仕事もクソもない
仕事してる気になってるだけ