それを日本全国津々浦々まで道路に使用して毎日車のタイヤで摩耗して粉が自然界に大量に流れ出でてるのに全く問題にならないし、事実、動物、植物、人間に何ら影響が出ていない。
2:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:19:56.83ID:9SwkRqsN0
>>1
アスファルトの粉塵が問題になってるの知らんのかコイツ
5:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:20:52.08ID:ss4oD0ux0
>>2 それは粉塵だろ
粉塵はアスファルト関係ないよな
粉が問題ってだけだ
12:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:21:44.16ID:0SNKCFAj0
>>1
その調子で温暖化CO2原因説にも切り込んで
30:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:32:05.16ID:kUmI9JkP0
>>1
エセ学者の主張なんか聴いちゃダメでしょ
33:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:33:13.42ID:2XToBzNE0
>>2
粉塵は後付け。道路が削れての補修代がかかり過ぎるからスパイクタイヤが無くなったらしいよ。
48:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:38:38.21ID:eh4Q629b0
>>30
エセじゃない学者が集まっても文系官僚や政治家の思惑に合わせた方向にネジ曲げられてんじゃん。
主張者が誰だろうがおかしいと感じるものはそのまんま受け入れちゃいけない。
49:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:39:04.20ID:nrx9LR2l0
>>30
論文の査読もやってる
ちゃんとした科学者だけどw
73:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:47:58.39ID:/P9teNmp0
>>2
粉塵ならPMなんだからアスファルトに限らず花粉でも排ガスでも何でもダメだろアホかオマエ
140:5ch名無し民2022/10/04(火) 08:12:10.74ID:NZShLqKZ0
>>2>>14
なんだこのバカw
337:5ch名無し民2022/10/04(火) 09:21:56.71ID:Y7PQBFYN0
>>2
そんでその問題とやらを吸ってるお前になんか影響があったのか?精神疾患以外で。
4:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:20:07.74ID:pnNLtPxG0
科学的な分解と物理的な摩耗をごっちゃにして語ってね?
11:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:21:29.79ID:ss4oD0ux0
>>4 何が違うの?
52:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:40:28.18ID:pnNLtPxG0
>>11
文系わろた
大人の話に首を突っ込まずにポケモンカレーでも食ってろよw
6:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:20:57.73ID:0ATuoQ1p0
プラスチックって100%天然の石油で出来てんの?
8:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:21:23.87ID:N7UMryvB0
このジジイ石油関連の会社から金貰ってるとしか思えないわ
201:5ch名無し民2022/10/04(火) 08:34:30.64ID:XBC4Kt6f0
>>8
タバコと肺病の関連性でも嘘ついてたような、何にしても胡散臭いのは確かだよな
9:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:21:26.05ID:JFQME0wt0
冬用タイヤで走ると削れるんだっけ
13:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:23:04.94ID:ss4oD0ux0
>>9 昔はスパイクタイヤと言うのがあって道路を削りまくって粉が公害になった。
それは自然界への影響と言うよりは人間が吸い込むと害になると言う話だ。
19:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:26:09.97ID:vK9T+bvo0
人が存在すること自体が環境破壊の原因なんだから、なにやったって環境破壊は止めらることは無いんだよ
43:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:35:57.36ID:u/wdR/EF0
>>19
人間も自然の一部なら
環境が破壊されることも自然なことだと言える
22:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:27:26.43ID:N7UMryvB0
温暖化もこの論法で超長期的に見てないとか言ってんだよな
36:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:33:53.56ID:CNfhAmXL0
肺がんが増えてるのはタイヤと道路の摩耗のせいだよな
40:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:35:08.87ID:pBTX9mcN0
>毎日車のタイヤで摩耗して粉が自然界に大量に流れ出でてるの
タイヤの削れカスも世界規模でみればものすごいだろうな
でもだれも問題視しないね
67:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:45:39.87ID:X4IL3qF00
>石油は生物の死骸
これ、本当なん?
78:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:49:55.85ID:CcA5RicG0
>>67
え、知らんかったの?
86:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:52:38.27ID:2XToBzNE0
>>67
何だと思ってたの?
87:5ch名無し民2022/10/04(火) 07:52:44.98ID:bJYmnPQc0
>>67
進次郎レベルだぞ
147:5ch名無し民2022/10/04(火) 08:14:12.59ID:Wd5XJNX50
化繊を洗濯したときに出るマイクロプラスチックはなんで問題にならないの?
198:5ch名無し民2022/10/04(火) 08:34:07.45ID:adHzIwbM0
プラスチックは天然の石油から出来てるからゼロカロリーで健康なんだが?
肉食してる奴はこの程度こともわからなくてかわいそう
早くビーガンに目覚めよ
258:5ch名無し民2022/10/04(火) 08:50:45.07ID:ss4oD0ux0
マイクロプラスチックを人間が喰ってもいいと言う話ではない。
プラスチックは自然の物質で作られてるから自然界で分解されると言う話だぞ。
267:5ch名無し民2022/10/04(火) 08:54:58.75ID:47Dccf0o0
>>258
武田の詭弁を利用すると
元は生物の死骸なんだから人間が食べても大丈夫
って話になると思うんだが
271:5ch名無し民2022/10/04(火) 08:56:23.97ID:wUxkQNM40
>>267
たべられない死がいもあるやん
274:5ch名無し民2022/10/04(火) 08:57:07.97ID:OcqQwjnH0
>>267
腐った死骸は食えんやろ
315:5ch名無し民2022/10/04(火) 09:14:37.51ID:ss4oD0ux0
>>267 全然違う。
元は自然の物だから自然界で分解されると言う話だ。
何で歪曲するんだ?
328:5ch名無し民2022/10/04(火) 09:19:00.38ID:47Dccf0o0
>>315
> 元は自然の物だから自然界で分解される
これに納得しちゃヤツが
「元は生物の死骸だから、生物の死骸として扱うことができる」
っていう話には納得できないの?
逆に言えば
「元が生物の死骸だとしても、状態変化したら生物の死骸としては扱えない」
って思ってるなら
「元が自然の物だとしても、状態変化したら自然界で分解されるとは限らない」
って思わんのけ?
318:5ch名無し民2022/10/04(火) 09:15:58.83ID:pXCfHlkm0
でも世の中のものほとんど炭素で出来てるんだから
脱炭素とか笑っちゃうレベルだよな
332:5ch名無し民2022/10/04(火) 09:21:07.20ID:YvEb74kg0
紫外線と塩水で劣化して粉々になるのは小学生でも知ってるがや
422:5ch名無し民2022/10/04(火) 10:16:38.96ID:AroI2THT0
海洋プラスチック問題は日本が頑張っても全てを帳消しにするレベルで中国が垂れ流してるから解決できない
日本人はゴミ捨てをしっかりするレベルで気をつけてればいいのよ
過剰に反応しても無駄なのよ
424:5ch名無し民2022/10/04(火) 10:16:58.19ID:aoP0sYPP0
なんかさ、最後には「人間だって自然界の一部だから、起きる事全部自然現象」に回帰するんだと思うよこの人。
リサイクル幻想はとても問題提起的に良い本だと思ったが、最近の武田先生は話題性だけ狙った奇説ばかりの人になった。
496:5ch名無し民2022/10/04(火) 12:27:47.05ID:ss4oD0ux0
エコエコ星人環境活動家は人間動物植物石油石炭が何で出来てるか知らないから
633:5ch名無し民2022/10/05(水) 08:31:56.19ID:iuTNGfnL0
マイクロプラスチックを微生物や稚魚が食って栄養摂取出来ないから問題なのに
647:5ch名無し民2022/10/05(水) 09:44:39.09ID:INhppo9u0
>>633 プラスチックなんて昔から使ってるのに何で今頃?
そしてそんな被害あるの?漁師も魚屋も何も言ってないよ。
続きを見る