“生活保護打ち切りは違法” 孫が進学 収入増の家族 熊本地裁 (NHK)

普通こういう時家出るだろ

>>3
ほんとこれな

>>3
引越し代をどこから出すんだよ

働いてる孫までいるのに生活保護なのか

あぁ同じ家だからってことか
子供が働き始めたらそこから金もらえるだろって言いたいのか

同居する孫が宝くじで10億当たっても生活保護受けられるって事か

>>8
> 同居する孫が宝くじで10億当たっても生活保護受けられるって事か

全く違う。
一般的に考えられる在学中の適切な収入ならば、ていう特例措置の一つ。
そんな例なら収入増により即廃止だよ。

世帯分離したのに都合の良い時だけ同一世代として保護打ち切ろうなんてそりゃダメに決まってる
熊本は県民を殺したいのかと言われても仕方ない

世帯分離して保護の対象から外したなら働かないと教科書もまともに買えないだろ

世帯分離をしたことで孫は保護の対象から外れたのに
孫の収入は同一世帯として看做すってちょっと不公平な感じはするね
住民税課税や健康保険の負担だって分離した世帯ごとになるのだろう？
孫に祖父母を支援出来ないか尋ねて、その支援額次第で減額するのが筋だよな

これはひどい
熊本市は世帯分離した孫の金まで祖父祖母の金にしろってこと？
ありえんだろ

孫の金は祖父祖母のための金か？
キチガイ行政過ぎんか？

これが成り立つなら、稼いでない1人を生活保護対象者にして
他の家族は生活保護対象者の家に転がり込んで家賃タダって
ことができてしまうことになるからな

親とは世帯分離をしたとただ今住んでるにもかかわらず祖父母とは世帯分離をしてないと
そりゃ認定されて仕方ないだろ
というか保護貰ってる立場で孫を住まわせるなよ

>>204
記事読んでないな？
世帯分離の趣旨が、生活保護家庭で同居してる者が自立するためにあるんだよ
そもそも家を出るなら世帯分離する必要ないわ（笑）

そもそもなんで生活保護を受けているのか？
年金の保険料を払ってこず年金が貰えないから生活保護を受けているということなのではないの？
しかもなぜか真面目に保険料を収めてきた年金生活者よりも額が多い
フザケンナ案件ではないか？

この打ち切りがまかり通るなら日本中パニックだわ
生活保護の親と同居しながらも世帯分離して進学し、バイトで収入得てる学生はかなりいる

世帯分離していたなら、分けて考えるが当たり前だから
そりゃ廃止は違法になるわな
役人はこれ訴えられたら当然負けるって思わなかったのか

世帯分離は認められたわけだから、県と市町村で見解が分かれたってことか
ほんとは国が一括してやるべきなんだけどな
地域によって条件が全く違うこと自体がおかしい

ナマポ老夫婦に寛容なコメント多いな。
こいつら70歳で働かず暮らしてるけど、現役世代は70歳になっても働いてるんだぜ。

こんな老害ばっかだよ。

>>345
年金支給前の年齢から受給していたら働かなくてもいいでござる、じゃないかな

>>345
5chはナマポだらけだからな
もしヤフコメがあれば判決への批判が大勢を占めると思う

>>345
70でピンピンしてるのは3割もいないのが現実だ
さらに俺等の世代が70になる頃には、社畜低賃金過酷労働奴隷制度のお陰で
健康な70歳なんて1割以下になる想定だ

熊本人が納得しているなら余所者は口出しさんけーよ

せやろがい

中卒でも頑張って働いてる俺がいるのにズルイわ

つかそもそも孫を同一世帯にしておいたのはなんなんだろうね？
二親とも既に亡くなってて引き取った、とかかね

なんで70にもなってナマポなのか？
年金だけで生活しろよ