【性暴力被害で元TBS記者への賠償命令が確定】逮捕状握り潰し「ほとんど後追いがなかった」伊藤詩織さん会見[2022/7/20] [プルート★]

山口敬之マジで大人しくなったわ！裁判の効果はほんとすごいなwww
教育されて大正解！

こんな強姦魔クソ野郎は初めて見たわ

そもそも火中の栗を拾いたがる政治家なんているのか？
そういうのに一番敏感に関わりたがらないのが政治家じゃないのか？
弱みを持たれてるならともかく、具体的な事何も言わずに妄想だけで『・・・だったらいいなぁ』みたいな話しかしてないじゃないか！！！

この件に関して自分からは発信しないと言ってたがそれって名誉毀損が認められたからだろ
何か発言したらまた名誉毀損に抵触しかねない
裁判で主張が認められたと言いながら自分の言論を封じることになったのは皮肉だな

>>413
酔いつぶれた相手と性行為するのは準強姦

酔いつぶれた女性をホテルに連れ込んでいるのは映像で確認できるし
その女性が強姦を訴えたら１００％有罪になる。そんなの当たり前
中村格が逮捕を止めたのが異常なだけ

逆の山口が伊藤を訴えた方も
山口の勝訴確定してるじゃん
そっちには触れないのか

性的強制暴行とか胸くそ悪い
よくこんなことが出きるよねwww

ん？結審？上告棄却で結審かね？
伊藤さんから山口さんへの賠償もあるんやろ？

山口が悪いし訴訟通って良かったとは思うがこの人の雰囲気はどうも好きになれない。いつも目の焦点合ってない冷めた表情作って自分に酔ってる感じする

>>46
山口敬之か？www
お前はレイプ擁護のキ***だろ
さっさとお前みたいなクズは死ねよ
貴様の穴に棍棒を打ち込んでやりたいわ

　
自分が敗訴した事にはダンマリ。都合の良いオツムだこと

>>15
ほらな、その事件あったからな
コイツラ卑怯なんで、薬使うのは当たり前のことなんだよ。

酒飲める女があそこまで泥酔することは絶対にないとか言い切れる！
どうして？誰でも酔わしてチャンス狙うことあるだろ。でも美人の女はなぜか成功しないw

>>42
被告の証言も信用できないけど
原告の方も
酔いつぶれる前は存在しない給水タンクにもたれかかったとか言って
酔いつぶれた後は記憶ないって言ってるのに同意してないことははっきり覚えてるっていうおかしな証言
そんな矛盾した証言を何故信用できるの？
訴えたタイミングもあれだし
両者ともに信用に値しないと思うんだが

逮捕状握り潰しの報道しない自由はマズかったね

>>46
泥酔状態でホテルに連れ込まれている映像証拠があって
そのホテルの中で強姦被害の訴えがあったら、そんなの有罪に決まってるだろｗ

泥酔してた女が急に目覚めて性行為誘ったとか、そんな言い訳が通用するなら
準強姦なんて全部無罪になってるわｗ

ウクライナ応援してるからジャーナリストとしては3流だろうけどそれはそれ。

映画にしてもらえばよかったのに。
存在していない息子が東京新聞記者に憧れてマスコミ就職希望になるけど。

妻子がいるのに同意の上で不倫してたと主張してたんだっけ？このオッサン

強姦魔=山口敬之

伊藤さんって
安倍ちゃん追い落としに血道を上げる左巻きの人たちに
利用されちゃった可哀想な人に見えるね

安倍ちゃんと昵懇の記者を叩いて
安倍ちゃん批判のネタにしようとする人たちにとっては
とっても利用価値があったと思う

沙織さんとできるならいくら払いますか？ｗ

　　　↓

性暴力ねぇ…

>>1
逮捕状自体がおかしい。
「レイプされました」で逮捕状が出るわけない。

>>43
その辺は両者の言い分は相殺されてゲロ吐いて水飲んで一見醒めたようにみえても一般的な飲酒の場合には血中濃度的には酔っていたと判断されてその場合の性行は仮に相手が同意してても醒めてから不同意を主張されたら同意は無効となるという判決がくだったということ
つまりれーぷが認められたんじゃなくて女が酔っている場合の性行はあとから不同意主張したらそれが通ったよというだけのこと

これは一般的にも参考にされる判例になるから酔った女をお持ち帰りしたらアウトと思ってなきゃダメだぞ
ノリノリの時間を過ごしてもあとから民事で訴えられたら負ける

一方でドラッグだなんだとマスコミ使って主張したのは山口への名誉毀損と認められてしまった
そんなことせずとも酔っていたことなんて飲み屋の店員の証言だけで証明できたのに過失を減らそうと余計な小細工をあれこれしたせいで墓穴を掘った

ドラッグ云々の話が事実認定されなかったとなるとこの話を広めたマスコミや個人のTwitterブログ主への名誉毀損告訴も可能になるので心当たりのあるやつは覚悟しとけ

裁判記録で詳細に書かれてるのな
女は強くなったよｗ

>>51
その割には山口敬之擁護しか見えないけから失笑だな

お前日本語も通じてないみたいだな
歩けないような女をホテルに連れ込んだというのが問題だと散々か書かれているだろう

寝てるところを襲ってるのは同意があったということか？
お前どういう脳みそしてんだよ！

避妊なしのセックスも同意があったってことか？

お前自分が都合のいいことばっかり屁理屈を並べてんじゃねーよ

仕事貰えてたら騒がなかったよね？

>>63
本当にそうだよな

>>14

伊藤氏は性犯罪被害者関連報道で当面飯喰えるやん…w
山口は…Hanadaで本件の弁明文読んだが、あんだけ文章中で嫌悪感ぶちまけて結局ヤってるんじゃエロ小説にもならんでなw

TBSに限らず在京報道媒体関係者の薬物汚染や性的乱脈とか定期的に報道する方がウケるかもな…下手なドラマよりグロテスクで面白かろう…
実録犯罪シリーズとかドラマ仕立ててビートたけしにやらせてたのもTBSだっけ?

結局、誰が悪かったの？

高裁では事実と認定されているカルテと食い違う発言をしてるので証言の信憑性があやしいにもかかわらず
証言が事実だという前提での判決はおかしいという話です

勘違いされているようですが
レイプされたというのが嘘だとは言っていません
表に出ている証拠と証言を見る限りでは
どちらともいえないと言っています
なにせ、断定するには不十分な状況証拠と信憑性に欠ける証言しかありませんので
真実とも無実とも言えません

>そんなの有罪に決まってるだろｗ

証拠不十分ですね

>伊藤は「同意してないことははっきり覚えてる」などと言ったことは一度もない

ないね
記憶がないなら”同意した可能性”を否定できない
でも”同意した可能性”を否定している、つまり同意してないことははっきり覚えてるという事では？
という意訳ですね

>すっぽり記憶がないと一貫して言ってる

カルテ

>タクシー運転手やベルボーイの証言や防犯ビデオの映像から証拠をつみあげた

証言？レイプされているのを黙って見て（聞いて）たという事ですか？
後者はホテルに連れ込まれた証拠でしかないですレイプされた証拠ではありません

>>43
あちこちのスレで同じこと言ってるけど事件のことろくに知らないで
どっかからの指令で書き込んでるのか?

伊藤は「同意してないことははっきり覚えてる」などと言ったことは一度もない
伊藤は二件目の寿司屋の二度目のトイレから朝挿入の痛みで目が覚めるまで
すっぽり記憶がないと一貫して言ってる

同意してないことも覚えてないから記憶にない間のことは
タクシー運転手やベルボーイの証言や防犯ビデオの映像から証拠をつみあげた
一方一流ジャーナリストの山口さんは証拠一切出せず主張もコロコロ変わるので強姦魔と認定された

伊藤詩織さん、応援しています

安倍や自民の手下の公務員とその親族の粛清ほうがいるね

>>28
食い逃げしたら
後が怖いってだけの話かと

>>68
死にかけてる安倍さんどうやって話したんだよ？

中国当局が日本人男性を逮捕、容疑は不明…今後起訴され裁判か

新規特典　電子マネー詐欺…計３５万円分　警視庁、容疑の４人逮捕

民話
枕売りの女

もういいから

山口は選挙のため上海電力をモリカケしてた謝罪もしなくちゃね

>>32
上海電力のせいにする

https://www.youtube.com/watch?v=eh9a2zO1Ogg

こういう性欲モンスターどもを肯定してんじゃねえよ

安倍元総理に近い人物として間接的安倍攻撃に使えたからマスコミも取り上げてたけど
安倍さん亡くなっちゃったからもう山口や伊藤はマスコミ的にはお払い箱だな。

>>67
それ、具体的には誰？

海外の報道では安倍伝記作家の強姦として報道されたし、安倍の写真を載せて報道したメディアもあったけど
日本でこの問題を安倍に絡めて報道したのは新潮の他にはリテラ・ゲンダイぐらいだぞ

安倍親衛隊がムキになって被害者を叩いて強姦を無かったことにしようとしたけど
表向きには、この事件が安倍批判警察批判に向かうことは少なかったよ
山口敬之は安倍が殺される前日にも安倍と電話で話したって自慢するぐらい安倍と親密だったのに
メディアでは元TBS記者としか報道されない。異常なことだわ

>>49
ネットストーカーですかね？怖い怖い

>>44
刑法１７８条の２だっけ？
事に及んだ時点で心神喪失若しくは抗拒不能になるほど酔いつぶれていたという証明はされたのですか？
たしか酒に強いからあの程度で酔いつぶれるのはおかしいみたいな主張をしてたような記憶があるのですが……

>>45
>その女性が強姦を訴えたら１００％有罪になる。そんなの当たり前

Q.E.D.には程遠い状況証拠だけで事実かどうかは一切関係なしですか
中立ではない司法……怖い世の中ですね

後、被告を擁護してると取られてる節が有るので確認だけど
現時点で判決が確定するのは不公平と言ってるだけで
どちらが勝つべきかについては一切言及していません
真実がわかっていないのだから当然ですね
両者の言い分に不自然なところが多すぎです

こいつ安倍ちゃんが亡くなったのをバラしたりしてるのを見ると人として何かが欠けてるひとなんだろう

>>1
民事だからね。あくまで裁判の争点でどちらの意見が信用出来るかを裁判官が判断しただけ。だから同じ題材でも違う争点では相手側が勝つ事もある。

>>38
危篤なのにどうやって電話で話したんだ？

裁判に逃げるな！