熱海盛り土撤去命令「応じられず」　前所有者側が静岡県に弁明書

旧所有者である神奈川県小田原市の不動産管理会社（清算）は弁明書の中で、誰が盛り土を造成したかは明確でなく、撤去を旧所有者に求めるのは「事実誤認だ」と指摘し「撤去には応じられない」とした。また今月１日施行された静岡県の盛り土規制条例を造成時にさかのぼって適用するのは憲法違反だと主張している。

平成１９年に熱海市へ盛り土造成を申請した旧所有者はこれまで「土地を貸しただけで盛り土をしたのは別の業者」と主張している。

残存する約２万立方メートルの盛り土を巡っては５月末、市が旧所有者に措置命令を出した。ただ新たな県条例施行で行政指導の権限が県に一元化されたため、県が弁明書の提出を今月１９日を期限として求めていた。

県は８月中にも改めて旧所有者へ措置命令を出す方向で、着手されなければ、行政で撤去後に費用を強制徴収する「行政代執行」も視野に入れるとしている。

産経新聞2022/7/19 20:24
https://www.iza.ne.jp/article/20220719-IWQ3FVTKJJPUJNKYYGXQKXG7CA/

そもそもなんでそんなところに水道管敷設した

税金でやってください^ ^

メガソーラー設置した業者にも
この場所を選んだやつにも
テロパヨクの綺麗事を真に受けたやつ

にも問題あるんじゃねーの

こういう奴が開発できないようにするように法整備しないと日本中ハゲ山になりそうだ

　神奈川県警生活保安課は２７日、小田原市城山、不動産賃貸会社社長天野二三男容疑者（５９）を組織犯罪処罰法違反（犯罪収益等収受）容疑で逮捕した。

　発表によると、天野容疑者は昨年５月から今年５月、売春を周旋している違法なデリバリーヘルス（派遣型風俗店）業者と知りながら、小田原駅前のビル１室を通常家賃に２万円上乗せした月１２万円で事務所として貸し、業者の違法収益計１５６万円を受け取った疑い。

　今年夏、売春防止法違反（周旋）容疑で逮捕されたデリヘル店長の男（４１）が「（天野容疑者から）いつ摘発されて部屋が空くかわからないので、多めに払うように言われた」と供述したことから、天野容疑者の関与が発覚した。天野容疑者は「売春営業をしているとは知らなかった」などと容疑を否認しているという。同課幹部によると、違法なデリヘル業者の事務所を同法で摘発するのは県内初で、全国でも異例という。
（2009年11月28日15時32分 読売新聞）

多くの住民や家屋をのみ込んだ危険な盛り土の造成・放置の責任はどこにあるのか－。静岡県熱海市の大規模土石流を巡る集団訴訟は１８日、静岡地裁沼津支部で審理が始まった。「人災」と訴え、真相解明を求める犠牲者遺族ら原告側に対し、損害賠償の請求棄却を求める盛り土の土地の現旧所有者ら被告側。現所有者側は過去の対応の不備が指摘される県・市側の訴訟への参加を促しており、裁判の長期化も懸念される。

　「〝役者〟を全部そろえないと」

１８日の第１回口頭弁論。原告側の意見陳述が終わると、現所有者の麦島善光氏の代理人、河合弘之弁護士は突如、「訴訟告知」を通達した。県の第三者委員会から盛り土造成を巡る行政対応について「失敗」と指弾された県と市、そして斉藤栄市長の訴訟参加を求めるもので、その理由について「（現旧所有者側の）両者だけでは真相解明にならない」と述べた。

弁論後の記者会見で河合氏は「この訴訟は〝役者〟を全部そろえないと駄目だ。犠牲者のためにもなる」と力説してみせた。

原告側代理人の加藤博太郎弁護士によると、訴訟関連の書面の当日通告は異例。県や市などが応じるかは任意だが、関係者が増えれば審理に時間がかかる。

原告側の記者会見で、訴訟告知について加藤氏が「（行政への）責任転嫁は許されない」と語気を強めれば、母、瀬下陽子さん＝当時（７７）＝を失った長男で被害者の会会長の雄史さん（５４）も「奇策」と指摘し、「行政を巻き込んでも被告側の過失が薄まることはない」と強く非難した。

　危険性の認識が最大の争点

現旧所有者らが盛り土崩落の危険性を予見できたか

麦島氏側はこの日の裁判で、土地取得後の平成２５年に県へ「下流域への二次災害防止の対策を取る」などと約束する文書を提出したとする原告の主張に「作成しておらず、目も通していない」と反論。河合氏は記者会見で「県や市が危険だと思っていないのを、こちらが危険だと思えるはずがない」と述べ、法的責任はないとの認識を示した。

市議会の調査特別委員会（百条委員会）の証人喚問では、麦島氏は「盛り土は知らなかった」、旧所有者の不動産管理会社の元幹部、天野二三男氏は「土地を貸して（盛り土の）届け出はしたが施工は別業者」と関与すら否定している。

加藤氏は「（盛り土について）行政から繰り返し指導を受けるなどしており、『知らなかった』というのは後からつくった言い訳に過ぎない」と述べ、予見可能性があったという点を審理で立証する構えだ。

被害者の会の４０人ほどが駆け付けた初弁論。加藤氏は「犠牲者、遺族の無念を受け止めて真相究明を求めたい。真相は一つしかない」と力を込めた。

https://www.sankei.com/article/20220518-23UONBXPANOUVNVONHOEOND2YU/

2016年、長野県軽井沢町で起きたスキーツアーバス事故の裁判で、被告のバス運行会社社長は「運転手の技術は不十分だとは思っておらず、事故は予測できなかった」と改めて主張しました。

乗客乗員15人が死亡する惨事となった事故。検察は「死亡した運転手は大型バスに不慣れで、事故を起こすことは予見できたのに必要な訓練などを怠った」として、バス運行会社社長の高橋美作被告ら2人を業務上過失致死傷の罪で起訴しました。

19日の被告人質問で高橋被告は「責任は強く感じている」としましたが、運転手については「以前の会社で大型バスの経験があり、運転技術が不十分だとは思っていなかった」と述べ、事故も予測できなかったと主張しました。

また、国の監査で運転手の健康管理や安全指導が不十分と指摘されていたことについては「運行管理者に一任していた」と主張しました。

20日はその運行管理者への被告人質問が行われます。

神奈川県
静岡県

安倍が撃たれた直後からパヨガーアベガー喚いていたクズウヨが、安倍の統一メッセージ動画が動機と言われても未だアベガー

何かあると、何も分からんうちからとりあえずチョンチョンパヨパヨ囀る癖は治らんな