トリビアンテナ- 5chまとめアンテナ速報

【漫画】『鉄腕アトム』偽原稿がオークションに出品される　手塚プロ公式サイトで注意喚起「贋作です」　 [muffin★]

【漫画】『鉄腕アトム』偽原稿がオークションに出品される　手塚プロ公式サイトで注意喚起「贋作です」　 [muffin★]

あわせて読みたい

【漫画】『鉄腕アトム』偽原稿がオークションに出品される　手塚プロ公式サイトで注意喚起「贋作です」　 [muffin★]

1: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 15:53:43.73 ID:CAP_USER9
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2101/18/news057.html
2021年01月18日

1月14日、手塚プロダクション公式サイトにて『鉄腕アトム』の偽原稿に関する注意喚起が公開されました。

同社は『鉄腕アトム』の偽原稿2ページがオークションに出品されることが判明したと述べ、「こちらの原稿は贋作です」「手塚治虫著作のオリジナル原稿は弊社保管庫にて安全に保管されております」と注意を促しています。

オークションの具体的な情報は伏せられていますが、代わりに2枚の画像が添付されており、Twitterでは「素人目には分からない」「偽物にしてはやたらリアル」といった声が上がりました。

no title

「贋作です」
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2101/18/l_atomnisegenko02_w650.jpg
no title

8: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:02:14.45 ID:hHRhRGpj0
>>1
これは本物だな

23: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:14:13.60 ID:SrVDC8Ja0
>>1
どんどん巧妙になってくな
俺は本物と区別つかない

45: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:28:40.41 ID:WniovV/+0
>>1
触覚とったらめくらみたいになっただろ

って書いててワロタ

50: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:38:24.40 ID:SYnO8M7L0
>>1
1枚目はアトムとお茶の水博士がちっちゃくなっちゃった話だった気がするけど
2枚目はどんなエピソードだったか思い出せないなあ

51: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:39:35.01 ID:KvUWneXv0
>>50
パパ「忘れようとしても思い出せない」

90: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:20:11.97 ID:KvUWneXv0
>>1
>「贋作です」

ワンサくんです？

ワンサくん
月刊誌『てづかまがじんレオ』（虫プロ商事発行、1971年10月号創刊）に
連載されたが、同雑誌が廃刊になったため未完結のまま終了
1973年にテレビアニメ化（ウィキペディア）

2: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 15:56:24.24 ID:faGD5XWj0
これじゃわからんな
でもヤフオクで明らかに本人じゃない下手くそなのが高値で売れてる謎

3: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 15:57:32.90 ID:5eIXhzQL0
宮崎駿の偽サインみたいにもっと愉快なものかと思ったら違った

4: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 15:58:01.84 ID:bRE6CN4u0
本物だな
鉄火プロが安く買い叩くんだろ

5: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 15:59:42.25 ID:bRE6CN4u0
鉄火プロのがすり替えられた偽物の可能性がある
偽物だというなら本物画像あげてみろよ

6: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:00:14.98 ID:HIVVnW2z0
田中圭か

7: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:01:42.71 ID:R75i+IWB0
>>6
田中圭一だろw

9: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:04:13.04 ID:KvUWneXv0
田中さんとこの圭一おじさんの仕事かと思ったら違ったよ
本物そっくりで素人が見分けつかんのなら、もう本物でええやん
ということにはならないんだね　そりゃそーだ　ソーダ水

10: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:04:30.08 ID:rvOAa83s0
そもそも原稿の真贋を手塚プロが判断できるわけ無いだろ
そんな科学的調査したのか？

13: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:06:51.85 ID:HW7j6ssL0
>>10
頭悪そう

11: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:05:37.74 ID:fXdbFAlV0
書き込みが妙にリアル
本物だけど、手塚プロとしては贋作ということにしたい物なんじゃね？

12: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:06:44.34 ID:hHRhRGpj0
杜撰な管理がバレたく無いので「贋作です」

26: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:18:25.67 ID:0s/m6jha0
>>12 あそこが杜撰な管理を気にするとは思えないが

38: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:25:55.44 ID:hHRhRGpj0
>>26
同場面のオリ原稿見せてくれれば信用するね

14: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:07:38.56 ID:AOYlbK900
テープの黄ばみからすると相当古いね

15: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:07:43.31 ID:9vJ8kW5K0
どう見ても流出だろ

16: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:08:12.37 ID:2azjxjUE0
取り敢えず田中圭一を締め上げろ

17: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:08:53.01 ID:KvUWneXv0
鉄腕アトムのキャラと設定と絵を使った
完全オリジナルストーリーで
田中さんとこの圭一おじさんが「見分けつかん」
とかいう原稿でセロテープ跡も筆跡もそれらしかったら
どうやって見分けるのかな？
恐山のイタコで手塚センセ呼ぶのか？　おのののか？

18: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:09:06.01 ID:rOXIHcHc0
一度流出したら絵画なんかと違っていくらでも模倣出来るし真贋判定なんてまず出来ないからな
完璧に管理するしかない

19: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:10:21.93 ID:up2ndGDw0
承知したーーーーーッ！

31: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:21:46.02 ID:FkL46JVZ0
>>19
ｗｗｗ
なつかしい

20: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:11:58.12 ID:etMAPIBI0
田中圭一とうとうやったか

21: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:12:13.43 ID:7rfKLVhP0
良くある流出原稿だな
どこぞとの契約上拙いんだろう
円谷プロも倒産危機のときの早まった契約をなかったことにしようと大騒ぎしたし虫プロ倒産や労働紛争絡みの暗部かもな

22: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:12:22.57 ID:OcmpLsln0
心から感謝します。

24: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:17:46.78 ID:fyt5rXCu0
単なる複製原画
たまに出品されてる
石ノ森も出品されてて石森プロのスタッフがツイートしてたはず

88: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:16:59.77 ID:5Z34XBVC0
>>24
複製原画なら、シリアルナンバーと著者直筆サインを入れて出せば、原画と混同されないのではないか？

91: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:28:49.11 ID:fyt5rXCu0
>>88
骨董と一緒でそもそも複製原画を本物と混同する奴はこういうものに手を出してはいかん
ここにもかなり数がいるようにね
もう一度説明するがこれは

◯複製原画の写植部分を意図的に消去してさらに複製した贋作

だよ
とまあこれだけ説明してもわからん奴はこのゴミに何十万も払えば良い
もう俺はお前らに説明するのは諦めた

95: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:40:56.70 ID:XfmIL6PV0
>>91
複製原画のさらに複製なら黄ばみとかも納得だわ
でも何で写植のところをわざわざ加工するんだろ
本物は写植が貼ってあるものなのに

96: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:42:09.80 ID:fyt5rXCu0
>>95
>>52

100: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:56:49.95 ID:fyt5rXCu0
>>95
もう少し詳しく説明するね

複製原画はもちろん写植部分も印刷
なので実物を見れば複製原画と一発でわかってしまう
だから写植剥がれを装って写植部分を白く加工して抜いた
贋作屋の仕事はここまで
実に雑な仕事だがこれでも間抜けは釣れる

だけど本物の写植剥がれであるならば地の原稿に手塚の手書きのセリフがあって然るべきなので
見る人が見ればこれは複製原画を加工した偽物と一目で見分けがつく
まあこれがわからん素人相手の商売ということ
クレームつけられても「俺は本物と信じて売った」で言い逃れられるしね

手塚プロのアナウンスは些細な善意
それで買うやつはもう自己責任だろ
手塚プロも売り手信じて公式を信じない奴らまではフォローしきれんわな

104: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 18:07:22.94 ID:XfmIL6PV0
>>100
さらに詳しく説明ありがとう
>>52の説明でもわかったよ
たしかに複製原画は写植の部分がフラットだから一発でわかるよな
だから写植を剥がしたように偽装しているけど
剥がしたふきだしに紙の傷みや手書きのセリフがないのはおかしいよな

25: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:18:09.73 ID:VBhXb3vF0
手塚漫画風のエロ漫画家いたじゃん
あいつが怪しい

28: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:19:29.26 ID:KvUWneXv0
>>25
トニー「ギクッ」

27: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:18:56.98 ID:OyZAtkKE0
うまいじゃん
贋作でも手書きの生原稿なら価値はありそう

29: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:20:06.77 ID:1EDBhvzw0
さらっと「めくら」って書いてある

30: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:21:33.80 ID:XfmIL6PV0
原稿がかなり古い感じだよな
エイジング処理とかしてんのこれ
それともかなり昔に描かれた贋作か

32: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:22:22.95 ID:elEMajmo0
やっぱり画力すごいな

33: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:22:51.03 ID:+eIyTcYp0
田中圭一だろ

34: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:23:42.37 ID:OyZAtkKE0
田中なら必ずエロネタを仕込んでいるだろう

35: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:23:44.11 ID:cB9fpXYg0
昔は原稿は出版社のものだったから、神保町によく売りに出されてたよな
2000年前後は原稿は誰のものかで裁判にもなってたよ
だから、偽原稿と強弁するには判断材料が足りなすぎる

36: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:24:27.19 ID:mOAHwIns0
よーく見たら偽物ってなんなく分かる

41: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:26:49.78 ID:KvUWneXv0
>>36
>よーく見たら偽物ってなんなく分かる

るみ子「スカウトしたいので連絡ください」
圭一「僕は？」
トニー「俺は？」

37: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:25:12.17 ID:Z+VCrY9D0
まだ「田中圭一」とか言ってる情弱多いな

今は手塚ダミーといえばつのがいだろ

44: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:28:07.77 ID:KvUWneXv0
>>37
>今は手塚ダミーといえばつのがいだろ

♪メリージェーン　オンマイマー印度カレー

39: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:25:57.95 ID:XfmIL6PV0
漫画の原稿って昔はそれ自体に価値はなかったから出版後の管理がずさんなんだよな
作家や出版社によってはうやむやのまま紛失とか結構ある

40: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:26:39.34 ID:7kcv+7Hi0
安定の田中圭一スレ

42: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:27:34.14 ID:5vsIQYZF0
テープの経年劣化含めてここまで似せての贋作は考え難い
これって手塚のボツ原稿なんじゃないの？

43: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:28:04.30 ID:OEbYTkzx0
手塚は何度も描き直すことで有名だから、要らなくなった原稿をファンにあげたとかの可能性はあるだろ。

46: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:30:11.40 ID:KvUWneXv0
【90部限定！】手塚治虫生誕90周年記念「ブラック・ジャック」復刻原稿セット
と鉛筆の手書き文字を比べたら、手塚の字はすごく読みやすかったでござるの巻

47: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:35:06.97 ID:TMydDjrr0
こんなのただのゴミじゃん。

49: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:36:50.30 ID:KvUWneXv0
>>47
五味太郎「なんだと？」

48: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:35:51.90 ID:KvUWneXv0
手塚の書く平仮名は”た”に特徴があるけど
今回の贋作も同じような”た”に見えるなあ
う～ や～ たあ～！！！

52: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:39:39.21 ID:fyt5rXCu0
https://www.mercari.com/jp/items/m99038335847/
https://www.fukkan.com/fk/CartSearchDetail?i_no=68328680
こういうのだよ
過去販売されたものか展示会で使用されたもので
全然珍しいもんじゃない
なんでこれを贋作と公式が述べてるかというと
本物には写植が貼られてるはず
だけど複製原画にはもちろん写植なんて貼られてないから
販売者はその部分を意図的に消して改変している
なので手塚公式は贋作と述べている
その根拠だが
写植剥がれならば手塚の手書きのセリフが書かれてるはず
だがそれがない
つまり完全に偽物

57: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:42:39.37 ID:KvUWneXv0
>>52
>つまり完全に偽物

没原稿なら写植は貼らないから
没原稿の可能性もあるんじゃ内科、ここは外科

63: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:47:03.14 ID:fyt5rXCu0
>>57
よく見てみ
写植の痕跡があるだろ
吹き出しの中にあるカッターで切ったような白い跡が写植の痕跡
古い原稿の写植剥がれはよくあることだが剥がれた下には作者の手書きのセリフが書かれている
なのでこれは偽物

67: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:50:13.41 ID:KvUWneXv0
>>63
>よく見てみ
そんなこと言われてもな
おいらめくらだから無理だよ・・・なっ！

今回の贋作でいくら儲けたのかな？
まだ売れてないのかな？　♪うらら・うらら・うらうらら～

75: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:54:58.57 ID:fyt5rXCu0
>>67
前に出た石森の複製原画は確か50万くらい値段がついてた
石森プロスタッフが社に保管されてる生原稿をTwitterにアップして注意喚起していたが
実際に取引が行われたかどうかまでは知らん
まあ本人が本物と信じて墓までいけばそれはそれで幸せな話かもしれんが

80: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:59:59.33 ID:KvUWneXv0
>>75
>前に出た石森の複製原画は確か50万くらい値段がついてた

水木「フハッ　1枚で50万はすごい」

水木しげる（2015年、93歳没）

53: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:39:44.42 ID:LVA3+rt90
手塚治虫先生がキメツを描いてた原稿が発見されたんですよ。

54: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:41:25.56 ID:R75i+IWB0
>>53
嫉妬してトレースしたのか？

55: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:42:05.61 ID:lE5XM6g80
本物の手塚原稿なら必ず駒単位の切り貼りがある
そこそこ誰にでもそっくりに描けるもんだしな

56: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:42:34.14 ID:yMwpWSQR0
本物だとして
やはり手塚治虫の描く線は綺麗だな
特に曲線の安定感がいい
今はヘロヘロな線でも漫画家やってるしな
逆にデジタル化で線が硬すぎるのもいたりで

118: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 22:58:46.42 ID:ZQJhG2hW0
>>56
田中圭一は線が汚いんだよな。
手塚治虫アシスタントの久松文雄や小室孝太郎は線がきれい。

58: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:42:40.26 ID:/fi93mNw0
保管してる該当ページを公開すればよいのでは

59: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:43:49.13 ID:GoMvsM770
何年か前に藤子・F・不二雄作品をトレースして商売してたアーティスト気取りのバカは結局どうなったの？

66: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:47:27.90 ID:KvUWneXv0
>>59
そんな馬鹿がいたんだあ、知らんかったあ
ハシヅメさんちのユウヤ君のことかなあ？

73: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:54:09.79 ID:A3P/sJ3W0
>>59
村上隆か？
ドラえもんの絵が福袋で20万くらいで売られてた
と思ったらあれは公式でコラボしてるのねw

60: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:44:21.86 ID:GWvADVOl0
手塚プロが認知してない本物とかもあるのではないかね

61: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:44:56.99 ID:LQUKq3md0
めくらが当時っぽい

62: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:45:11.64 ID:GR4wdc130
田中圭一が本宮絵の模倣できるのはゲーム会社勤務時代に必要に迫られてって話すきｗ

64: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:47:18.87 ID:Oavps3cm0
本物だけど本物じゃ無いものな～んだ？

65: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:47:18.97 ID:ITT/SuIcO
手塚治虫は中国の海賊版を無償で手直ししてやった

68: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:50:28.44 ID:hamDssmU0
とうとう田中圭一がやりやがったのかと

69: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:50:42.95 ID:yOYPs6Ej0
本物じゃないの？
印刷されたやつと見比べてみたい

70: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:52:20.73 ID:0yuZdmIF0
もう田中圭一が本物でいいよね

71: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:52:55.56 ID:R75i+IWB0
生原稿にしては綺麗過ぎる

72: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:54:04.19 ID:Zmc12Qn50
単行本になってる原稿は保管してあるだろうが
雑誌の時から書き直されて不要になった原稿の可能性もあるから
贋作の根拠がわからんな

74: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:54:50.48 ID:DqbNa+6m0
この画像は本物なの？贋作なの？

76: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:55:44.81 ID:rlI/09wR0
セロテープの経年劣化まで贋作で作れたら
その技術自体に価値があると思うけど

77: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:57:38.56 ID:ZN7M/zf/0
鉄腕アトムっていろんなバージョンがあったりするんじゃないの？
手塚プロが把握していない原稿だってあるだろう。

78: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:58:12.08 ID:ZtEWSiv/O
これは写植部分も印刷？贋作というか印刷物？

79: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 16:59:28.94 ID:0+3HoMJ20
昔、大阪のまんだらけで手塚治虫の子供の頃の自由帳ってのがショーケースに100万円であったんだけど
アレも偽者だったのかな

82: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:04:00.18 ID:KvUWneXv0
>>79
>アレも偽者だったのかな

るみ子チェックが入ってる筈だから
たぶん本物なんじゃない？
古川は手塚プロと喧嘩したくないだろうし　衰弱死

81: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:01:19.08 ID:Z1slSbpI0
絵柄やコマ割りが
昔持ってた００９とまんま同じだな
手塚の他への影響力が凄すぎ

83: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:06:10.65 ID:5Z34XBVC0
どのように原画が管理されて、どのような来歴で競売に出たのか、出品者は説明できるのだろうか。

84: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:09:08.40 ID:quDSmur30
予想通りの田中ネタ
さぁ他人の書いた贋作であっても許しませんとコメントくるかw

85: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:15:37.83 ID:sgaqB9Lw0
贋作なら大したもんじゃねぇか
この人に新作を描かせてみよう

94: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:36:18.35 ID:H4C2lhH60
>>85
自分で創作する能力がないから偽物作ってるんだろ
そんな奴に新しいもの描かせても偽物以下のもんしか出来ないだろうよ

86: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:16:05.76 ID:Th8sybj80
紙やテープ跡？の劣化具合なんかも再現出来るもんなの？

87: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:16:42.67 ID:9OOA7qPn0
本人が描き直したうちの数枚とかじゃなくて？

89: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:19:23.28 ID:hjCSUI3t0
在野の鑑定士も参戦してもっとゴタついてほしい案件だぜ。

92: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:29:54.85 ID:2JCwa8q/0
ブラックジャックをこいつに書いてほしい。

93: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:34:11.83 ID:xfoldnOB0
>>92
つのがいがいるじゃん
読んでないの？

97: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:44:53.66 ID:OHR0FgZF0
これが贋作と言う根拠を証明してくれ！

99: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:50:25.32 ID:K8DfmDy80
>>97
仮に描き直したものなら保管されてる原稿と全く同じなのはおかしいだろ
同じものなら書き直しする必要がないでしょうに

101: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:57:08.24 ID:XfmIL6PV0
>>97
元は手塚治虫が描いたものだよ
でも複製原画（印刷物）なので生原稿ではないってこと
複製原画の無許可コピーだから贋作なわけ

102: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 18:01:14.75 ID:hjCSUI3t0
>>101
ジャンプの1ページのコピーとなんら変わらんやん

112: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 20:09:35.78 ID:yOYPs6Ej0
>>101
それなら複製原画をさらにコピーした物だと思われます、とかって書いてくれたらいいのにな
贋作って書いてあると少なくとも手書きだと思うわ

98: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 17:46:20.00 ID:K8DfmDy80
手塚プロの原稿管理の凄さは有名だもんな
地下シェルターみたいな収納庫で地震でも火事でも戦争でも消失しないよう厳重に保管されてる

103: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 18:05:03.02 ID:poCzWvWp0
明らかに偽物でも何故か売れちゃうからこれも売れるだろうな

105: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 18:08:31.75 ID:oN4OliMC0
内部者の犯行なの？

106: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 18:11:06.15 ID:1aHhhXOF0
復刻とかされてるってことは鉄腕アトムの原稿はプロダクションに全部あるんだろ

107: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 18:14:17.96 ID:cFBBfoXy0
古く見えるセロテープ後は実際のテープなのか、印刷なのかな？

108: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 18:59:14.39 ID:Jlgd88Ix0
出品してたのはコイツだろう
https://auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=mako_tarou321
https://auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=shun_45

109: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 19:00:53.20 ID:k0dNJ8kC0
セロテープも赤青色鉛筆の文字も全て印刷な訳だ。
写植の所は修正ペンで塗った様になってるな。

110: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 19:05:53.62 ID:XBr9E5nK0
なんだただのコピーか
そっくりに描いたってんなら少しは尊敬したのに、贋作ですらない

111: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 19:56:09.49 ID:m2ek/IM+0
>>110
コピーと贋作は違うよなw

113: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 20:39:36.91 ID:OEbYTkzx0
これを100％贋作と言いきれるのはこれを作った者だけ

114: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 21:00:08.91 ID:Zmc12Qn50
複製原稿　印刷にホワイトで加工してるのか

115: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 21:14:46.43 ID:Z+90iRfe0
これがニセモノなの？ホンモノにしか見えないがコピーか

116: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 21:27:27.43 ID:8x5uvRUT0
信用できない

117: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 21:39:29.99 ID:x173Ncrm0
ヤフオクメルカリでムカつくのは、アイドルの写真集のページを勝手にスキャンして、版権画像でプリント抱き枕やプリント写真を生産して売り捌いてるクズ。

あとファンには分かるが、このグッズにはサインしたことないのに、出品者が手書きサインして高値で売るカス。

120: 名無し暇つぶさん 2021/01/19(火) 00:06:44.76 ID:4nEJmbv60
>>117
あれこそ犯罪だよな
明らかに公式じゃない印刷でグッズ売ったり
本人に似せたサインとか高い値段で普通に売ってて
だめだろありゃ

119: 名無し暇つぶさん 2021/01/18(月) 23:01:25.17 ID:NDZzl2pQ0
コピーじゃなくちゃんとペンが入ってるやつなら１枚500円くらいで買うぞ

121: 名無し暇つぶさん 2021/01/19(火) 01:45:35.41 ID:AAgzHeug0
手塚治虫とか
松本零士の絵の販売
スーパーとかでやってるけど
アレ何？？

122: 名無し暇つぶさん 2021/01/19(火) 02:12:22.89 ID:H+cC4a6o0
これは騙されるな

123: 名無し暇つぶさん 2021/01/19(火) 02:38:46.71 ID:rdGzAlcR0
百年も立てば当時の贋作技術が分かる貴重な資料として
値打ちが出たりしてな

124: 名無し暇つぶさん 2021/01/19(火) 06:57:19.45 ID:klShS2Z30
>>123
実際に本物そっくりに描いた物ならともかく
ただのコピーに値打ちなんか出ないよ

125: 名無し暇つぶさん 2021/01/19(火) 09:16:34.94 ID:0Ad78MPo0
逆に手塚プロが買って
博物館で展示したらいいんじゃん？
贋作の展示って実際珍しくないし

引用元: ・【漫画】『鉄腕アトム』偽原稿がオークションに出品される　手塚プロ公式サイトで注意喚起「贋作です」　 [muffin★]

The post 【漫画】『鉄腕アトム』偽原稿がオークションに出品される　手塚プロ公式サイトで注意喚起「贋作です」　 [muffin★] first appeared on 暇さん速報.

続きを見る（外部サイト）

芸能・アイドルカテゴリの最新記事