【テレビ】今田耕司が持論「センターマイクがあったら漫才」　マヂラブのスタイルが「理にかなっている」ワケ [爆笑ゴリラ★]

今田耕司が持論「センターマイクがあったら漫才」　マヂラブのスタイルが「理にかなっている」ワケ
今田耕司
　お笑いタレントの今田耕司（54）が26日放送の読売テレビ「特盛！よしもと　今田・八光のおしゃべりジャングル」（土曜前11・55）に出演。自身がMCを務めた「M－1グランプリ2020」で巻き起こった漫才論争について言及した。

　16代目王者に輝いた「マヂカルラブリー」が披露したネタは、野田クリスタル（34）が繰り出すほぼジェスチャーのみのボケに、相方・村上（36）がツッコミ続けるという奇抜なスタイルのもの。これに対し、一部で「これは漫才なのか」と疑問の声が上がり、お笑い界でもさまざまな意見が飛び交っている。

　今田は「センターマイクがあったら、もう漫才じゃない？」と持論。「野田がしゃべらずに村上がずっと突っ込んでって言うけど、本来はピンマイクなんかなくてセンターマイクしかない。今のコント形式の動きのある漫才のほうが、どっちかというとコントに近いと思う」と指摘した。

　マヂカルラブリーのスタイルを「一番理にかなっているというか、ピンマイクが別になくても動きで見せて、ツッコミで表現して笑いが起こっている」と語り、「完全に漫才じゃないの？と俺は思う」と主張した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e933083e8c4aca23944ae1f5d4cbc83b989d31b9

たけし「漫才じゃない」
高田文夫「漫才じゃねえだろ」

岡村「全員優勝！」
審査員は萎縮してる

助け舟多いなクズどもわwwww

これ以外の基準はない

ということは
誰も納得行って無いと言うこと

中の人だけで決めたらこういうことになるんだよ
該当者無しに出来ない事情草

それでうまくいったので
最後の3組のネタの際に今までの電車ネタで挑めるのを
知ってて見てた人は、優勝できるかもと思ったらしい

M-1公式のYouTubeで芸人ではないお笑い須木二人がそんな事を語ってたよ
今年はマヂラブみたいなのが強かったってことやね

そもそも、大昔から「ゲロゲ～ロ！」とかもあったわけで、あれも漫才かと言われるとな
あと、「布ゴム」を伸ばすやつとかも。

マヂカルラブリーだけ批判するのはおかしい

それを進化だとは思わないし読解力という点ではむしろ退化してる。
それに合わせてモノづくりしてる間に作り手の技術や読解力も低下する。

今回はレベルの低い大会って感想しかないし

会場客がM-1会員お笑い常連だったこと
出場者も芸風もネタも知ってる客の大爆笑と初見の視聴者の反応にズレが生まれた

からだと思う
出場者は全員面白いんだが初見だと伝わらないのかもしれない

芸人側がこんなん言うと言い訳みたいでなんか憐れだわ。

論理が破綻したら基準が曖昧になってダブスタになる。

センターマイクがあったら漫才？
こんなバカみたいな擁護してたら、サッカーコートの真ん中や野球場の真ん中にマイクを置いたら、その試合は漫才であり、ヒーローインタビューも漫才だな

前後の見取り図とおいでやすの時は平静だったのに

司会はある程度俯瞰的に一定のテンションで進行してくれよ(´･ω･`)

たけしのマヂカル叩き潰しはほんと罪深いと思うね
たけしに対してコメント出来るのは松ちゃんだけだろうし明日のワイドナは注目かな
その他の芸人は見取り図含めてマヂカルは漫才だとハッキリ明言して優勝を賞賛してた
明日の松ちゃんコメントに期待だね

ついでに司会の二人もハンドマイク持っとったのにピンマイク付けとったやないか

視聴者なめんな

今田の負け
以上

日本人は笑うのに相手の許可を必要とする。つまり「笑ってもいいですよ」という許可がない限り笑えない。日本語が堪能なアメリカ人のジョークを聞いていると「ボケ」なのか「無知」なのかわからないことがある。
このため日本には「ツッコミ」と呼ばれる人がいて、その人が「なぜおかしいのか」を指摘する。つまり、ツッコミは観客に笑う許可を与えているのである。かなり回りくどい仕組みだが、そもそもこの構造に気がついている人はそれほど多くないのではないだろうか。
このようなことを改めて考えていると、アメリカ人はスタンドアップ・コメディアンと個人の観客がいて笑いの世界を構成していることがわかる。つまり観客は笑いの当事者になっている。しかし日本では笑う人と笑われる人が目の前におり、観客はそれを第三者的な視点で眺めているということがわかる。その場に入って感情的に巻き込まれてしまうことは日本人にとっては危険なことであり、距離をとって初めて安心感が得られるのだろう。
https://wpmu.hidezumi.com/?p=9499

１．「ボケ」のみのアメリカ

笑いのタイミングに対して、日本人と比べてアメリカ人のレスポンスがワンテンポ早いように感じたのです。つまり、ツッコミを待たずに笑う。また、私が面白いことをいって周囲が受けたとしても、誰もツッコミをしない。
日本人は笑いの基本は「ボケ」と「ツッコミ」だと考えていますが、アメリカ人はボケだけでコメディを成立させているようなのです。
例えば、アメリカのお笑いには、Standup Comedyというジャンルがあります。これはひとりのコメディアンが聴衆の前で何か面白いことをいうのですが、ひとりでやりますから、ツッコミは基本的になし。

２．対の文化の日本

では、なぜ日本の笑いにツッコミがあり、アメリカには存在しないのでしょうか。私は日系アメリカ人の友人にその点について問いただしたのですが、ボケとツッコミの訳語自体が存在せず、せいぜい、
ボケ = a funny man
ツッコミ = a straight man
ぐらいにしか訳せないとのこと。試しにその友人と2人で、英語で日本の典型的なボケとツッコミを韓国系アメリカ人の奥さんの前で披露したのですが、いまいちポイントが掴めないようで完全に私たちは滑ってしまいました。

日本のボケとツッコミに関して、何か学術的な研究がなされているだろうと思い、Amazon.co.jpで検索をしたのですが、なぜか、お笑いに関して社会学的、言語学的、文化人類学的研究がそれほどなされておらず書物も多くないようです。
そんな中、ウッチャンナンチャンの南原清隆氏が書いた『 狂言でござる 』を手に取りました。私は日本を離れて16年ですので、いまだにウッチャンナンチャンが活動をしているのことに驚いたのですが（ごめんなさい）、この本が意外なことに掘り出し物で（もっとごめんなさい）、私は大変楽しめました。

ナンチャンは現在、狂言を学んでおり、実際に現代的なお笑いをミックスした現代狂言の活動をしているそうです。ナンチャンもこの本の中で、アメリカのコメディでツッコミが存在しないことを指摘しております。
ナンチャンは日本の「対の文化」について指摘しており、神社の狛犬、金剛力士像、寿司屋の寿司が二貫、狂言の「太郎冠者」と「次郎冠者」というコンビを例にしています。この国にはペアで存在する概念が多く、ボケとツッコミもそれを源流にしているのではないだろうかと述べています。

私はナンチャンの「対の文化」に関する一節を読んだ時、すぐに一神教、一元論が頭の中に浮かび上がりました。
現代の世の中は、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教といった一神教がメジャーです。アメリカもプロテスタントが切り開いたキリスト教国です。一方で、日本ではご存知のように、仏教や神道が入り混じった社会です。
多様な価値観が脇に鎮座する背景がボケとツッコミに繋がるといったら、考えすぎでしょうか。日本のお笑いに関しての学術的研究が待たれます。
https://theryugaku.jp/617/

おいでやすこがか見取り図の二択に答えを出されへんかったヘタレ審査員が絶対に優勝せんと踏んだマジカル何とかに逃げたら…　アカン！優勝してしもた！てなったんやろ

まあなんでもありだな

スピードワゴン小沢：基本はあんまりこういう話はしたくないの。いつも本当に申し訳ない、って思ってる。
ブラマヨのよっさん（吉田敬）とか徳井（義実）君がこういうこと言ったら、M-1チャンピオンだから若い子は嬉しいと思う。
俺らみたいなのに何か言われても嬉しくないだろうなって思いながらやってるよ。

だから俺は、ネタのあそこがどうだとかアドバイスは言わない。言う立場じゃないから。
それに、「俺が笑いを分析します」みたいなのはみっともなくて嫌なんだ。
お世話になった人とか友達とかに誘われたら断らないようにしてるけど……

野球が好きなんだけど、野球の解説者って現役じゃない人でしょ。俺、解説者になっちゃったら終わりだなって思ってる。
「ここはこういう入りだからこうなっていて～～だからこのコンビはすごい」みたいな、解説はしたくないの。
いちプレーヤーの目線というか、ファン目線というか、「こんなのつくれるんだ、すごいね」というのを言いたい。
若手の頃、舞台の袖でほかのコンビのネタを見て、「すげぇ面白いネタやるじゃん」「今日のネタヤバくない？」みたいに言ってた、あのままでいたいんだ。

つまんねーんだよ内容が
印象にも残んないし

コントじゃんwww

今までM-1対策として芸人たちは
しゃべくり漫才傾向だったのでは?

あれ～?

極論面白い要素あれば漫才でいいだろ

俺は面白かったし、あれ漫才で良いと思う

あと審査員の最高と最低を外す。
まあ面白みにかかけると悪評になるか
どうかw

斬新なのは大歓迎

それで新たなお笑いスターが誕生すれば視聴者もテレビ局も芸能界もみんなハッピー

でも今回のはそんな話じゃなくて単につまらんかったというだけ

もの凄くつまらんかった

芸能界ではストレートにつまらんかったと言えないから漫才じゃないとか言ってるんでないのかな

2020年 M-1ヤフーアンケート 一番面白かったコンビは？
マヂカルラブリー 10組中4位

これがTVを見てる視聴者の評価だからな
こんなんが優勝おかしくね？と声が出るのは当然と言える

予選は舞台上行き来するのに連動してマイク動いてたもんな

賛否両論になるのも実力

漫才じゃないと言ってるのはつまらんと言っていて漫才だと言ってるのはつまらなくないと言ってるのよ

たぶん

わかったら来年の優勝者の予想書いて寝ろ

個人的にはこんな印象

だからこれくらいで漫才かどうかなんか問題にならんだろ

問題なのはまったく面白くないと思う人がたぶん大多数だったこと

その後、面白いと話題になってないじゃん
全然

どっちかというと滑稽

それを一々マヂカルつまらんとかしつこく
ネット上で言い続ける奴ってどんだけ寂しい奴なんだろ
お前らお笑いそんな好きじゃないから
笑いどころがわからんだけだから

は面白かったよな

面白ければ何でも良いと思うんだけどな。

多少はオモロいヤツを選ばんと白けるだけやからな＾＾；

これが答え今田に教えてやって

漫才師じゃない今田→センターマイクがあるから漫才

アホか？センターマイクがあれば寝てても漫才になるのか？

いまさらヨシモト芸人どもがM-1の漫才をナンデモアリにしてるのをみると

笑えねえ
ほんとクズばっかだなあヨシモト芸人

マトモに勝負する気なさすぎだろクズ

逆に若手漫才師たちがM-1に残るために
しゃべくり漫才、コント漫才にと絞っていたのをいろんなスタイルに挑戦できる流れを作った

今田は擁護するためにラジオを否定したが
本来杉村が言ってたのが正論だと思う

なんだこのガイジ共

1回目のフランス料理の最初は面白かったけど後は全然つまらんかった

まあ、1番一生懸命に必死にやってたからかね

せっかく晴れ舞台なのに

これらは漫才ではなくコントに分類されると思う

身につけられない小道具（フリップ、調理器具、食器など）や非現実的な小道具（銃刀などの武器など）の利用はコント

昔、テツandトモはM1でこんなの漫才じゃないと罵倒されたんだぞ