あわせて読みたい
維新、消費税率5％法案提出 時限的に2年間引き下げ
1: 上級国民 ★ 2021/12/10(金) 16:52:10.78 ID:A7Z/+3y+9消費税率5％法案提出 維新
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20211210-00000098-jij-pol日本維新の会は10日、新型コロナウイルス感染拡大で傷んだ経済を立て直す方策だとして、消費税率を時限的に2年間、5％に引き下げる法案を衆院に提出した。
期間終了後は、軽減税率を廃止した上で税率を8％にする。
法案提出後、足立康史国会議員団政調会長は、18歳以下に現金とクーポンで10万円相当を給付する政府方針を批判。「大混乱を来し、巨額の事務費が発生する。そういう愚策ではなく、減税で措置するのが最も国民生活を支えることにつながる」と強調した。
日本維新の会の足立康史国会議員団政調会長
ネットの声
10: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 16:56:16.87 ID:e7rTnfRq0
>>1
そして2年後には消費税20%ですねわかります
そして2年後には消費税20%ですねわかります
35: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 17:09:56.51 ID:ZJC7GrhL0
>>1
下げても物価さがらねえよ
それぐらい日本一セコい大阪人ならわかるだろうが…
下げても物価さがらねえよ
それぐらい日本一セコい大阪人ならわかるだろうが…
98: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 17:22:32.46 ID:KMywVywT0
>>35
物価下げたら意味ないだろ
アホ
物価下げたら意味ないだろ
アホ
302: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 18:12:26.13 ID:bKXo3xhs0
>>1
時限付きとは言え流石だな
他のポンコツ野党とは偉い違いだ
時限付きとは言え流石だな
他のポンコツ野党とは偉い違いだ
316: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 18:15:33.76 ID:umAUJ/K+0
>>1
自民も立憲もやらんところ、実際に5%の法案出すだけマシ
自民も立憲もやらんところ、実際に5%の法案出すだけマシ
332: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 18:21:04.57 ID:RU0Ak4wH0
>>1
時限でも半減でもなく廃止しろ。
消費税の歴史がそのまま失われた30年だというのが、まだ解らないのか。
時限でも半減でもなく廃止しろ。
消費税の歴史がそのまま失われた30年だというのが、まだ解らないのか。
401: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 18:45:35.97 ID:9auXBBaN0
>>1
維新には票入れないけど消費税減税には賛成
維新には票入れないけど消費税減税には賛成
836: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 07:39:08.00 ID:ddMyRJ3J0
>>1
10～5％までの期間→なるべく買わない様にしよう
10～5％までの期間→なるべく買わない様にしよう
5～10％までの2年間→できるだけ沢山買い物しよう
10％に戻った以降→消費激減
864: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 08:07:30.83 ID:rJtsgEhg0
>>1
採用されないことを分かっててする
人気とりのパフォーマンス
採用されないことを分かっててする
人気とりのパフォーマンス
現に、維新のバックの経済同友会は、消費税増税派。
940: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 16:22:01.66 ID:FVc+s7Jp0
>>1
生活必需品をもっと下げてほしいんだが
生活必需品をもっと下げてほしいんだが
951: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 16:44:25.38 ID:dwNqhSIx0
>>1
「時限的」なんて言ってる時点でダメだなｗ
「時限的」なんて言ってる時点でダメだなｗ
4: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 16:54:08.72 ID:jW+LpJXi0
手間がかかるがな
5: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 16:55:10.07 ID:wUaTQ6H40
食料品を恒久的に無税にするのが先だろ
781: 三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2021/12/11(土) 05:48:50.72 ID:5CWpUE620
>>5
それもう物品税で良かったんじゃね？
それもう物品税で良かったんじゃね？
904: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 12:19:10.39 ID:juvo13x50
>>781
その通りでございます。
消費税に百害あって一利なしと証明しただけの30年だった。
その通りでございます。
消費税に百害あって一利なしと証明しただけの30年だった。
6: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 16:55:47.59 ID:N3AEpCvJ0
格差を拡大させて非正規労働を増やす消費税は撤廃だろ。
7: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/10(金) 16:55:50.56 ID:bWsJZTno0
時限的とかセコイこと言ってないで試しに下げてみろや
754: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 02:51:09.29 ID:G1UBBt010
>>7
だから2年間試しに下げるんだろ。
目に見える景気回復効果が認められたとかなれば、延長法案出せば良い。
だから2年間試しに下げるんだろ。
目に見える景気回復効果が認められたとかなれば、延長法案出せば良い。
892: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 10:29:35.61 ID:TyKtfLoT0
少なくとも
今回のクーポンバラマキよりは全然マシなバラマキ
今回のクーポンバラマキよりは全然マシなバラマキ
マシな方選べばええんや政治はw
893: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 10:30:22.01 ID:fKALVAT10
消費税を下げると買い控えが起きるからダメに決まってるだろ！
894: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 10:31:45.07 ID:TyKtfLoT0
過去一回も下げた事無いのにw
買い控えか起きるってエビデンスは何処w
買い控えか起きるってエビデンスは何処w
895: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 10:32:56.31 ID:FVf4zDIv0
みんなわかってなくて政治家や官僚どもに騙されてるけど
本当に貧乏人にとって痛いのは消費税じゃないんだわ
社会保険とか医療保険とか保険料が痛い
消費税なんてお菓子とかおもちゃとか余計なもの買わなくなりゃすむ
困るのは貧乏人じゃなくて経済の方
本当に貧乏人にとって痛いのは消費税じゃないんだわ
社会保険とか医療保険とか保険料が痛い
消費税なんてお菓子とかおもちゃとか余計なもの買わなくなりゃすむ
困るのは貧乏人じゃなくて経済の方
907: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 13:25:08.69 ID:JQKQSWBC0
>>895
負担をどんどん減らそう、でいいね
負担をどんどん減らそう、でいいね
898: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 11:06:15.65 ID:/Cmq3QW20
なんぼ補正予算を組んでも少しも景気が良くならないのは失われた
２０年を見ても明らか。景気を上向かせるには消費税を下げるしかない。
維新の提案は大賛成。頑張ってください。
２０年を見ても明らか。景気を上向かせるには消費税を下げるしかない。
維新の提案は大賛成。頑張ってください。
908: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 13:27:08.00 ID:t77AOBB80
二年間ゼロにしてみろ
景気も良くなるわマルクス勉強しろよオレも知らんけど
景気も良くなるわマルクス勉強しろよオレも知らんけど
911: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 13:45:31.35 ID:YTt0fu3B0
>>908
下手な補助金なんかよりずっと経済効果がありそう。
下手な補助金なんかよりずっと経済効果がありそう。
923: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 14:37:29.88 ID:O5SnLTv+0
財源はどうすんだよ。借金？
944: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 16:28:07.67 ID:iajM6CD90
>>923
去年度使いきれなかった予算の繰り越しが30兆円あってな？
去年度使いきれなかった予算の繰り越しが30兆円あってな？
924: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 14:38:54.36 ID:Y52KWzSz0
きっと赤字国債を発行するんだろう。
936: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 16:01:10.53 ID:RSEQb2jx0
そんな中途半端な事しないでゼロにしてみろよ？
景気爆上げで逆に税収増えるぞ
景気爆上げで逆に税収増えるぞ
942: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 16:24:10.16 ID:yFVqWZCD0
時限じゃ手間かかるだけだから永続にしとけよ
949: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 16:39:30.80 ID:ne9h/0/90
5％で2年程度じゃ焼け石に水だね
やらないほうがいいまである浅さ
やらないほうがいいまである浅さ
950: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 16:41:59.70 ID:3YgkjvjC0
流石にやらないほうがいいなんてことはない
955: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 17:45:35.40 ID:tTBrK93Z0
やるならガソリン税一時廃止のがよい
消費税5%じゃ微妙すぎる
消費税5%じゃ微妙すぎる
956: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 17:46:31.80 ID:JybUGsql0
時限的とかやめろ、ややこしいことはなしだ
976: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 21:43:27.42 ID:3WR0aPT50
>>956
自民「反対しときますね」
自民「反対しときますね」
958: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 18:23:20.48 ID:EZiuzlTO0
なぜ減税の時だけ時限的かつ短期間なんでしょう？増税の時は絶対に恒久的なのに。
959: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 18:45:25.91 ID:3L3el59f0
>>958
減税の反対勢力も永久よりは時限がある方が重い腰が上がりやすいのと、
コロナ禍の2年間でかなり経済がダメージ受けてるから、出来るだけ早く経済を復活させたい。その時に永久に5%だと、大きい買い物を急ぐ必要はありないけど、とりあえず2年縛りがあれば、また増税する前にできるだけ買い物(特に大きい物)をしておこうという心理が働き、消費を促進させる。
2年後にほんとに8%にするかはしらん。国民が声をあげたら「やっぱりあげれませんね」と延びたりするかもしらんし。
減税の反対勢力も永久よりは時限がある方が重い腰が上がりやすいのと、
コロナ禍の2年間でかなり経済がダメージ受けてるから、出来るだけ早く経済を復活させたい。その時に永久に5%だと、大きい買い物を急ぐ必要はありないけど、とりあえず2年縛りがあれば、また増税する前にできるだけ買い物(特に大きい物)をしておこうという心理が働き、消費を促進させる。
2年後にほんとに8%にするかはしらん。国民が声をあげたら「やっぱりあげれませんね」と延びたりするかもしらんし。
964: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 19:17:25.26 ID:mKA7zSaA0
消費税は高すぎる
965: ニューノーマルの名無しさん 2021/12/11(土) 19:27:19.65 ID:phHA+DZ/0
上げたり下げたりいい加減にしろ
システム開発や運用業務の修正が大変なんだから
システム開発や運用業務の修正が大変なんだから
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639122730/
