セリーグがこれまでにDHを導入しなかったのって、なんでなん？

1． 1世紀半になろうとする野球の伝統を、あまりにも根本的にくつがえしすぎる。
2． 投手に代打を出す時期と人選は野球戦術の中心であり、その面白みをなくしてしまう。
3． 投手も攻撃に参加するという考え方をなくしてしまう。
4． DH制のルールがややこしくファンに混乱をおこさせる。
5． ベーブ・ルースやスタン・ミュージアルは投手から野手にかわって成功したのだが、そのような例がなくなる。
6． 仕返しの恐れがないので、投手が平気でビーンボールを投げる。
7． いい投手は完投するので得点力は大して上がらない。
8． 投手成績、打撃成績の比較が無意味になる。
9． バントが少なくなり野球の醍醐味がなくなる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/bf309652524d1dd2bad20d4275f8d0742633f8cb
DH制導入の議論が始まってから約10年。
かたくなに「9人野球」を守り続けてきた広島、阪神が首を縦に振ったことで、セ・リーグ全体が大きくかじを切った。

DH反対派は広島と阪神だったんだな
高津も頑なに反対してたけど球団の考えと違ってたんだ

広島は除名と言い続けてきたのが実を結んだな

あのカブレラやローズだってちゃんと守備してたし
レアードも三塁守ってた
パリーグにDHの恩恵なんてない
本当に打つことしかできなかったのはズレータだけ
セリーグが弱いのは単なる実力不足であってDHの有無のせいじゃない
弱いからってルール変更にすがるな情けない

記事になってるけど、最後の最後まで反対してたのやっぱ広島なんだってな

しかたなく飲んだ理由は「高校野球でDH導入ならしかたない」

だと