あわせて読みたい
カフェで席に「ハンカチ」を置いて注文へ→戻ってきたら「忘れ物かと思った」とハンカチをよけられ、別の人が座ってた！ この場合、自分が座ることはできる？ 盗難リスクについても解説
カフェで席に「ハンカチ」を置いて注文へ→戻ってきたら「忘れ物かと思った」とハンカチをよけられ、別の人が座ってた！ この場合、自分が座ることはできる？ 盗難リスクについても解説
1: ハッサン ★ 2025/03/11(火) 14:42:58.10 ID:??? TID:1015hasan
外出先で休憩するために、カフェに入るという人は多いでしょう。カフェで席を確保するなら空いている席に私物を置くのは一般的ですが、それでも、表題のように私物を勝手に移動され、席を横取りされてしまうケースも少なくありません。
本記事では、私物を置いて確保していた席を取られた場合、席に座る権利は誰にあるのかを解説します。興味を持った人は参考にしてください。
本記事では、私物を置いて確保していた席を取られた場合、席に座る権利は誰にあるのかを解説します。興味を持った人は参考にしてください。
結論としては、私物を用いた席取りは法的にも有効です。正確には、占有権を取得したと評価できる場合に認めてもらえます。
占有権とは、自己のために物を所持する状態を保護する権利のことです。占有権は「自己のためにする意思をもって物を所持することによって取得する」と民法180条で定められています。
条文の「所持」は、物に対する事実上の支配を指しますが、事実上の支配の有無は、基本的に社会通念、つまり常識によって決定されます。
日本において、店舗側が席取りを明確に禁止しているケースを除いて、私物を置いて席を確保することはごく一般的です。そのため、法的にも有効と判断してもらえる可能性があります。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7bb49ca0239d758780d5ccff02f1b9e48ea8301
引用元: ・カフェで席に「ハンカチ」を置いて注文へ→戻ってきたら「忘れ物かと思った」とハンカチをよけられ、別の人が座ってた！ この場合、自分が座ることはできる？ 盗難リスクについても解説
2: 名無しさん 2025/03/11(火) 14:46:04.14 ID:lHhYy
ハンカチじゃダメだな
靴下ぐらいじゃないと
靴下ぐらいじゃないと
3: 名無しさん 2025/03/11(火) 14:46:52.12 ID:3M550
海外だったら即盗まれて終わりだよね
日本は平和だなぁ
日本は平和だなぁ
4: 名無しさん 2025/03/11(火) 14:46:54.11 ID:e7YAf
占有は占有する意思を看板などで明確に示した場合でなければ無効
>>4
ロシア「せやな」
ロシア「せやな」
>>4
ハンカチに「席確保！」と書いておけば良いんだな。
ハンカチに「席確保！」と書いておけば良いんだな。
6: 名無しさん 2025/03/11(火) 14:49:57.33 ID:UySqK
目をちゃんと合わせて、そこ私が取っていた席です、って繰り返せば退いてくれるよ。
輩だとダメだけど。
輩だとダメだけど。
The post カフェで席に「ハンカチ」を置いて注文へ→戻ってきたら「忘れ物かと思った」とハンカチをよけられ、別の人が座ってた！ この場合、自分が座ることはできる？ 盗難リスクについても解説 first appeared on TweeterＢreakingＮews－ツイッ速！.
