あわせて読みたい
映画、アニメにおける「面白い」の基準がわからんくなったんやが
転載元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1737976007/
1: それでも動く名無し 2025/01/27(月) 20:06:47.83 ID:sOKeIegUd
ワクワクして観てた作品でも、無駄なシーンや作中人物のそりゃないやろって行動で一気にゴミ評価になってしまう
2: それでも動く名無し 2025/01/27(月) 20:07:18.38 ID:sOKeIegUd
お前らが「面白い」って評価する作品はどういう基準や？
17: それでも動く名無し 2025/01/27(月) 20:20:50.21 ID:12qjdfwt0
>>2
鑑賞後に強く印象に残った
多少の欠点を補って余りある魅力がある
繰り返し見たい
鑑賞後に強く印象に残った
多少の欠点を補って余りある魅力がある
繰り返し見たい
など
>>1
例えば全体の9割が楽しめても1割でも粗があったらダメってタイプ？
23: それでも動く名無し 2025/01/27(月) 20:25:53.49 ID:sOKeIegUd
>>17
その粗によるんやが、それが本当に粗なのかワイがそう思ってるだけなのかすらわからんくなる
その粗によるんやが、それが本当に粗なのかワイがそう思ってるだけなのかすらわからんくなる
26: それでも動く名無し 2025/01/27(月) 20:29:33.87 ID:12qjdfwt0
>>23
それで自分がゴミと思ったならそれでいいんじゃね？面白いかどうかは自分のものであって世間の評価に合わせて変えるものではないよ
どうしても気になるなら同じ作品を見た人と意見交換してみるといい
それで自分がゴミと思ったならそれでいいんじゃね？面白いかどうかは自分のものであって世間の評価に合わせて変えるものではないよ
どうしても気になるなら同じ作品を見た人と意見交換してみるといい
32: それでも動く名無し 2025/01/27(月) 20:36:30.54 ID:sOKeIegUd
>>26
粗とか含めると、正直「判断不能」な作品が多すぎてな
とりあえずワクワク感があった＝面白いってのは結論の1つにしようと思うわ
粗とか含めると、正直「判断不能」な作品が多すぎてな
とりあえずワクワク感があった＝面白いってのは結論の1つにしようと思うわ
