【事件事故】長嶋一茂、京王線刺傷事件に「乗り合わせていた男性諸氏、スタンガンで一撃とかなんとかならなかったのかな」問題提起に批判集まる

　5日放送の「羽鳥慎一モーニングショー」(テレビ朝日系)で、10月31日に発生した京王線の列車内での刺傷放火事件について特集。出演者でタレントの長嶋一茂のある発言が問題視されている。

　この日、番組では逮捕された服部恭太容疑者が入念に計画してこの事件を起こした可能性があることなどを報道。今年6月頃に勤めていた職場を退職した直後に通販でサバイバルナイフを購入。さらに、滞在していたホテルにはライター用のオイルの空き缶が20本近く見つかっているという。

　この話題に対し、一茂は「今後も残念ながらこういうことは起こり得る」「模倣犯も出てくる可能性もあるし」と指摘。電車内が密室状態となっていたためにパニックが起きやすい状況になっていたと分析していた。

　また、一茂は身を守る安全策としてスタンガンの携帯などを提案していたが、直後、「個人的には、もうちょっとここに乗り合わせた男性諸氏、なんとかならなかったのかなという思いもあるんだよね」と指摘。これにMCの羽鳥慎一アナウンサーは「まあ、でも車内でドア開かなくて走ってて火が見えたら、やっぱり難しいのかなと思いますね」とフォローを入れていた。

　しかし、この一茂の発言にネット上からは「相手が何するか分からないのに無理だろ」「なんで男だけ命張って他人助けないとだめなんだよ」「安易に言うな」「これ問題発言でしょ」「刃物持ってる相手じゃ格闘家でも無理」という声が集まっていた。

　パニック状態となっていた当時の車内。一茂の無茶な要求に多くの視聴者が呆れていた。
https://npn.co.jp/article/detail/200017270

>>1
一茂はバカなんだから
そのコメントにまともに答えるのもどうかと思うわ
　
バカと罵るだけでいいだろ、このバカには

>>1
離れたところから可燃性の液体かけられたら空手とかなんの意味もないって、バカ息子にはわからないんだろうな

>>1
男女平等の観点からこの発言はあかんな。
男だけ体を張れなんて時代遅れ

>>1
報道されて犯人像が分かってるからそんなこと言えるけど、実際に起きてる現場で犯人の勢力がどれほどかも分からないのにスタンガンで立ち向かうとか馬鹿でしょ

>>1
何で女には言わんの？
男女平等だろ
これは差別的な発言だよね

>>1
やっぱり真正のバカボンだな

>>1
やってみりゃいいじゃん
一茂電車に乗せて、火炎瓶なげてどこまでできるかやってみよう

>>1
朝日なら「粘り強く話し合え」だろ。

>>1
一茂「ここは俺に任せて逃げろ」

これ言いたかったんだろうな

あれも持ち歩いてたら、銃刀法違反じゃないの？

>>2
スタンガンは護身用具ということで銃刀法には触れません
持ち歩くのは軽犯罪法で規制があり、
>正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに
>使用されるような器具を隠して携帯していた者
はこれを拘留又は料に処する。ということです。
何が正当な理由となるのはその時の状況次第のようです。

一茂のポジションは「ボケ」なのに

一茂は真っ先に盾になるんだな？
その言葉忘れんぞ

授業中にテロリストが乗り込んでくるパターンしか想定していないから無理

>>7
テロリストが突き付けてるリボルバーのシリンダーを掴んで撃鉄が落ちない様にした後、トリガーに掛けてる指をトリガーガードでへし折って銃を奪い、弾丸を確認してから「皆はここにいてくれ」って言うまでが基本ストーリーだよな

ネットにいる強者と同じ意見やん

よし
お袋の味ティラミスで攻撃だ！

まともに立ち向かったら刺されそうだな

チー牛の顔だから、「あんなのならナイフ持ってても俺は素手で勝てるな」って思ってたら、あいつ元空手部主将だってな