【育児】夫婦同姓「合憲」の4人に厳しい目　最高裁裁判官の国民審査

※11/3(水) 7:30　朝日新聞デジタル

　10月31日に行われた国民審査で、最高裁裁判官をやめさせるべきだとした「罷免（ひめん）票」は、夫婦別姓を認めない民法規定を合憲とした4人の裁判官に多く集まった。その傾向は都市部ほど強かった。選択的夫婦別姓の導入を求める市民団体がSNSで罷免を呼びかけたことなどが背景にあるとみられる。

　国民審査はやめさせたい裁判官に×印を付け、有効票の半数を超えると解職される仕組み。今回対象となった11人のうち、罷免率が7%を超えたのは深山（みやま）卓也氏（67）、林道晴氏（64）、岡村和美氏（63）、長嶺安政氏（67）の4人で、罷免票数は約415万〜449万票。いずれも6月の最高裁決定で夫婦同姓を「合憲」と判断していた。

　人口500万人以上の9都道府県の結果を朝日新聞が集計したところ、4人の罷免率だけが8%を上回った。人口の多い都市部では4人の罷免率が高い傾向がうかがえ、東京都の結果に限ると4人とも10%を超えて、最も高かった林氏は11・70%だった。

■裁判官ごとの罷免率の差、史上２番目の大きさ

　罷免率の高い人と低い人の差も顕著だった。全国集計で罷免率が最も高い深山氏の7・85%に対し、最も低い安浪亮介氏（64）は5・97%。約1・88ポイント（約108万票）の差があり、戦後の審査で最も差が大きかった72年の3・75ポイントに次ぐ2番目だった。72年審査では、沖縄返還をめぐる外交官時代の保守的な発言が問題になった下田武三氏の罷免運動が起き、下田氏の罷免率は史上最も高い15・17%になった。

　今回の傾向について、「選択的夫婦別姓・全国陳情アクション」の事務局長を務める井田奈穂さん（46）は「6月の合憲判断を受けて「私たちの手で司法を変えよう」と4人の罷免を求める声がツイッターなどで広まった。その結果ではないか」と指摘。「裁判官は審査の結果にハッと思い、自らの仕事ぶりを振り返ってほしい。少数者の権利を守る存在であってほしい」と求めた。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/27f2a367e569b225211009901ec766ad957c579d

>>1
少数派を守るのに大多数派が面倒、迷惑被るのはホント勘弁

>>1
針小棒大

立民もこういう視点に立って選挙戦を戦い、結果として議席を減らした
朝日新聞の場合はどうか？　こっちは議席ではなく発行部数がどう推移しているかだが

>>1
夫婦同姓に違憲性は無いだろ

>>1
なんでカッペって自民や維新に入れる馬鹿多いの
夫婦別姓だって他人の家のことじゃん
なんでカッペは他人の家に口出ししたいの
なんでカッペって馬鹿なの

>>1
違憲にした三人に✕したのに

>>1
まるで判断基準が夫婦別姓だけだったかのようなミスリード

>>1
1%しか変わらないわけだが。

>>1
これが自殺した人の記事？
立憲民主議員の命令で書いた記事ってこれのこと？

>>1
極左の狂信者が組織投票したのか

>>1
印象操作も大概にしろや　比例復活の方がよっぽど変だろうが

>>1
夫婦別姓の是非は置いといて、健康制度が違憲って判断の理屈がどうも分からん

>>1
少数者の権利を守る手立てを考えるのは立法府の役割だろ

>>1
難癖レベルじゃねーの？

>>1
脳みそ空っぽか？
最高裁は思想で判断をくだすのではなく、憲法違反があるかないかで判断するんだぞ？
空っぽのバカには分からないか

>>1
俺が裁判官ならハナホジだな

>>1
こええよパヨク

毎回全員×にしているのに罷免されないのはおかしい

>>2
というより、罷免されたことが一度も無いんだろ
明らかに制度としておかしいし、国民の民意を反映出来るシステムとは思えん
最高裁判官国民審査こそ違憲状態だよ

>>2
全員×だとカウントされるのか？