【カオス】セクハラで訴えた女性、会社に名誉毀損で訴えられ、今度はパワハラで訴える　「訴訟自体ハラスメント」

現代アート集団「カオス*ラウンジ」を運営する合同会社カオスラに勤務していた女性が昨年8月、
カオスラ元代表社員の黒瀬陽平氏やカオスラ関係者らからハラスメントを受けたとして、note上で告発文を公表した。

カオスラ側は当初、社内でのハラスメント行為を認めていたものの、2020年10月に撤回した。

さらに、安西さんに「不法行為となりうる複数の問題行為」があり、告発文は虚偽だとして、彼女とnoteの運営会社を名誉毀損で訴えた。

カオスラ側は一時、第三者によるハラスメントの調査をするとしていたが、その「内容」も明らかにされないまま、安西さんへの提訴に踏み切っている。
安西さんの代理人である山口元一弁護士は、「この訴訟自体がハラスメントの延長」と厳しく指摘する。

安西さんも今年2月、カオスラや黒瀬氏らを相手取り、訴訟を起こした。
その中で、退職強要などのパワハラがあったことを指摘し、慰謝料の支払いなどを求めている。

ハラスメントがあったと告発したら、名誉毀損で提訴される――。
それに屈しない安西さんや支援する人たちを取材した。

安西さんが公表した告発文には、2019年5月にカオスラで働き始めた直後から、上司だった黒瀬氏からセクハラを受けたことや、
黒瀬氏との関係が発覚後に組織的パワハラを受けて退職を強要されたことなどが時系列で書かれていた。

安西さんはこの告発文のリンクをツイッターに投稿した。当時のフォロワーは知り合いを中心に800人ほど。
「その中でも、あの1万字の文章を最後まで読んでくれるのは、問題意識を持つわずかな人だけだろうと思っていました」

しかし、安西さんの告発は、美術界にとどまらず、大きな反響と共感を呼んだ。

告発文からちょうど1カ月後の9月1日、事態は悪化する。

カオスラ側は一時は認めていた社員やスタッフによるハラスメントを否定するようになり、安西さんに対して、告発文の公開の停止や謝罪を要求。
カオスラ側との協議は平行線をたどったまま終わった。

さらに2020年10月、カオスラは突然、プレスリリースを出した。
あらためて「調査」をおこない、弁護士などの専門家を交えて協議をした結果、「不正確だった」として、社内でのハラスメントがあったことを撤回した。

同時に、安西さんに「不法行為になりうる複数の問題行為を確認した」として、東京地裁に提訴したことも発表した。
これにより、この問題をとりまく空気が変わった。

安西さんによると、裁判という手段をカオスラ側がとったことにより、多くの人が語りづらくなったという。

「告発文の公開当時は強い反応がありましたが、彼らが提訴のプレスリリースを出したことで、美術界ではこの件について
「ちょっと裁判が終わらないと何と言っていいのかわからない」という声が増え、みんなが発言をしづらくなったということがありました」

●「安西さんに対する訴訟自体が名誉毀損」

カオスラからの提訴に対応すべく、支援者の紹介により、安西さんの代理人として、ジャーナリスト・伊藤詩織さんの代理人をつとめる山口元一弁護士が着任した。

そして、安西さんは2021年2月、カオスラと黒瀬氏、カオスラの社員、スタッフの3人を相手取り、訴訟を東京地裁に起こした。山口弁護士は次のように説明する。

「黒瀬氏ら3人は、ハラスメントの被害者である安西さんを「厄介者」として会社から排除するために、会議の場で、解雇原因がないにもかかわらず、自主的に退職しなければ解雇すると安西さんを強迫し、安西さんを自主的な退職に追い込みました。
そこで、自主的な退職を取り消し、安西さんが今なお雇用契約上の地位を有していることの確認と、未払い賃金の支払い、さらに違法な退職強要を受けたことによってこうむった精神的な苦痛に対する慰謝料の支払いを求めています」

10/30(土) 8:40
https://news.yahoo.co.jp/articles/a1a9b18eae2992660f51c32c5514f7848781ab2b

>>1
解雇してもらえば失業保険すぐに貰えるのにアホだな

>>1
訴訟がハラスメント…
つまり、お前もハラスメントしたのか…

仕事しないで訴訟ばっかできるな

ヨタでもあったな、この手の話

日本ではまだまだパワハラはやったもん勝ちだからな
これは会社側絶対有利だろ

>>7
いやまんさんの言ったものがちでしょ
セクハラ、パワハラ、DV…都合悪くなるとこのうちどれかを持ち出すのがまんさん

道徳律という物を義務教育でちゃんと教えないからこうなる

まぁそう思うのは勝手なんじゃないの
司法がちゃんと判断してくれるでしょ🤡

クレマー地雷まんさん

たんまり毟ってやろうと話盛ったりしすぎて会社側が態度を硬化させたんじゃないの

とうとう訴訟を起こすのはパワハラ、なんて言い出したのか・・・
会社側にも訴訟を起こす権利はあるだろうに・・・

訴訟の自由はあるだろ

文章長すぎるのと、コロコロ変わるので見る気がしない。

見てる方はハラハラ

>>23
笑ってしまった

弁護士もたくさんいるようになって筋悪の事件でも受けてくれるようになったからな
っていうか、世の中って違法行為であふれとる

>>24
世の中は嘘つきでクレマー気質のまんさんであふれてる

個人的には性剥き出しの服装してる女性は男へのセクハラだと思ってるわ

何があったかさっぱりわからんが→>この訴訟自体がハラスメントの延長

こんな民主主義や人権の根本を否定するような馬鹿が正しい訳が無いと思う。
そもそも訴訟が出来るから自分たちの主張を出来たのに相手が訴訟や主張をするのは間違ってるとか
まともな論理的思考も出来ない奴だ。
こんなおかしな事を言い出す奴のいう事など全く信じられないからハラスメントが無かった可能性が一気に
高まった。つまり頭のおかしいクレーマーの可能性が高い。