【エネルギー】「実は環境に悪い」水素を次世代エネルギーとして礼賛するマスコミが報じない”不都合な真実”

「実は環境に悪い」水素を次世代エネルギーとして礼賛するマスコミが報じない”不都合な真実”

　次世代のクリーンエネルギーとして「水素」が注目を集めることが多い。
　元静岡大学教員の松田智氏は「水素は製造過程でかなりのエネルギーをロスしており、二酸化炭素も生成される。燃やしても二酸化炭素が出ないといって喜ぶのは本末転倒だ」という――。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

プレジデントオンライン　10/15(金) 10:16
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b48fc593dd227a1a03f43e712f5188d1ccc1dc4

>>1
サルに「朝三つ、夕方に四つ与えよう」といったら
サルは不平をいって大いに怒ったが
「それでは朝四つ、夕方三つにしよう」というと
サルはみな大喜びをした

>>1
このプレジデントって雑誌、最近頭おかしい記事多すぎだろ。
日本の先端技術や製品を根拠も適当に徹底的に叩く記事ばかり
朝鮮系の工作誌になったのか？

>>1
必ずこういう人出てくるよな。

全体から見たら些末な問題を、
さも、大事のように持ち出して逆張りする人。

>>1
クリーンエネルギーなんてない
二酸化炭素が出ないだけで絶対にどこかにしわ寄せいくよ
環境保全って言うなら人口減らしてエネルギー消費減らすのが一番

>>1
情報が古い

>>1
特殊な高圧ボンベでないと水素を貯蔵できないからな
エネルギー密度高すぎて危険

>>1
トヨタの陰謀

石炭の副産物の扱いレベルの問題なんで、>>1みたいな賢しらな理屈で語るもんでもない。
クズ石炭は積んどくだけで燃えるんで、最新の発電所で燃やして副産物として水素作るんだよ。電気と同じ。
現状のまま古い発電所で無理矢理にクズ石炭消費し続けるよりも凄まじくクリーン。

>>1
それを言うならば、バッテリーや太陽光発電
製造時も廃棄時もかなりの環境負荷がある。
しかも、充電時にも電気が必要。
それはどう説明するんや？

このあたりのネタは科学つかもう政治の問題だわな

太陽の光を当てることで水を水素と酸素に分解する「光触媒」の働きを活用し、100平方メートルの
規模で純度の高い水素を安全に取り出す実験に、東京大学などの研究チームが成功しました。
広範囲での実験は過去に例がないということで、次世代のエネルギーとして注目される水素を大量かつ
低コストで作る技術につながる成果として期待されます。

>>3
自分も、光触媒は大本命だと思う。

>>3
曇りの日はどうするの？

>>3
光触媒なら変な副産物は出さないと思いますが
どうなんでしょうね

>>3
何担持してるか知らんが、チタンの精錬だけでも相当な環境負荷

そのロスは今後ずっと改善はされないの？

>>4
されない。
が、世の中にプロパンガスが必要な限り水素は掃いて捨てるほど大量な副産物として生成されるので、今から追加される環境負荷はない。
だったはず。

水素を常温核融合するのがよさそう

「元静岡大学教員の松田智氏は・・・・」
大学教授じゃないのか
非常勤講師なのか
それさえも「明示」できないのか
すごい研究者じゃないのか

もしかしたらノーベル賞クラスなのか