【政治】「一線越えた」日本郵政グループに浮上した”政治とカネ”

　東北地方の局長は2019年と20年の暮れ、地区役員の局長からこう指示を受け、100部を配り切るよう求められた。

　後援会活動は業務外との位置づけで、勤務時間外や休日に支援者宅を訪問して配って回った。局長は「地域で100人も支援者を確保するのは不可能で、配れない分は捨てている。ノルマが厳しすぎる」と不満を漏らした。

　他にも複数の局長が西日本新聞の取材に100部を支援者に配布するよう求められたと証言する。

　さらに、関東地方の局長会の内部資料には「後援会名簿の全員に配布する」と記載。東海地方の局長が提出を求められた支援者の名簿にはカレンダー配布の有無を記入する欄があった。

　「20年版カレンダーの販売について」と題する全特の内部資料には「200万部作成する方向で調整中（1局100部）」「会社の予算で購入予定（調整中）」との記述があり、全特と同社の間で交渉が行われていたことをうかがわせる。

　九州の局長は「以前は、カレンダーは局長会側の予算で購入していた。会社経費で認められるようになったのは、全特が会社に選挙への協力を求めたからだろう」と推測する。

　全特は13年以降、3度の参院選で、自民党公認候補を擁立。いずれも比例代表で党内トップの票を獲得した。その政治力により、ゆうちょ銀行の預入限度額の引き上げなど、郵政の課題を解決してきたとアピールしている。全特役員を務めた経験がある局長は「会社は全特の政治力に依存している」と話す。

　熊本学園大の坂本正名誉教授（金融制度論）は「日本郵便は、局長たちの活動に口出しできず、チェック機能を失っているのではないか。政治との関わりが密接な企業であるだけに、政治活動と業務との線引きを明確にすべきだ」と指摘した。

（宮崎拓朗）

西日本新聞　2021/10/9 6:00
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/813270/

面白いよ

違法かどうかよりも日本の重大な問題で
公共の名や立場にある組織が公共の名に準じた規制受けてないって問題