あわせて読みたい
「洋上風力発電」ってどうよ？なんで日本で出来ないの？
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1647007348/
イギリスは割りとうまくいってる地区はあるが日本での運よは無理かと。
>>4
かぜたりないの？
>>7
風少し弱い
台風ある
海が深くて工事が大変
コストがかかるわりにあまり発電しないらしい。
>>7
安定しねえんだよ
御前崎沖とか知多半島沖とか
日本は安定した風吹くところめちゃくちゃ限られてんだよ
なんで今までやらないのか不思議なくらいなんじゃね
台風来すぎてまだ潮流発電のほうがマシとか聞いたな
厳しい
技術的に成り立っても、欧州や欧米が陸の風力発電を主力にしてるしな。
まさにガラパゴス
>>15
欧州ってドイツとかのことか？イギリスは洋上めちゃくちゃ進んでるよ
騒音があるから人が住んでおらず、定常的に風が来る地域用やろね
日本だと北陸以北の日本海側が向いている
海上の風力発電はメンテナンスが非常に大変だから、難しそうに見える
日本は規制&利権で何も始まらない
クリーンで安くて発電量が安定してる
こんなのが普及したら原発が要らなくなっちゃうからダメ
>>29
風力は不安定でしかも再生可能エネルギー電力は蓄電しきれないと捨てるだけ。クリーンというのはイメージだけで、部品調達から製造、稼動、メンテ、廃棄処分までを見た場合、エコと言えるもんじゃない。安全確保できさえしたら原発が一番だ。
>>72
基本的に原発容認派だけど、廃棄処分の話をするなら原発が1番問題ある
それこそ、廃棄コスト含めたら原発は全然安くない
日本には向いてない
風の方向が変わりやすい上に強弱の差もあるから厳しい
一応、首振り調整や変速機もあるけどね
コスパで考えれば原発以外ありえない
今は安全対策とか乗せまくってるからとんでもない金額になっててそれを錦の御旗に「本当は原発は高いんだ！」とやってるけどそりゃそうなる
安全対策考えるなら最初から地下に作ればいい
それでも今のわけのわからん基準でやるよか安く作れる
津波対策も海じゃなく湖でやれば冷却水の問題はない
川が流れ出ていかないカルデラ湖なんかいくらでもある
「カルデラは火山の後だから危険！」とかいう人もいるけど
カルデラできるような破局噴火が起きたらどうせみんな死ぬ
