【和歌山】＜毒物カレー事件＞再審請求！「第三者の犯行」と主張…死刑が確定した林真須美死刑囚の弁護士

1998年に和歌山市で4人が死亡した毒物カレー事件で、殺人罪などで2009年に死刑が確定した林真須美死刑囚（59）の弁護人を務める生田暉雄弁護士は9日、和歌山地裁に新たに再審請求を申し立てたと明らかにした。5月31日付。「第三者による犯行は明白で、林死刑囚は無罪」と主張している。

　林死刑囚は死刑確定後の09年7月に既に再審請求をしており、再審を認めなかった20年3月の大阪高裁決定を不服として最高裁に特別抗告中。生田弁護士は「異なる申し立ての理由があれば、さらに再審請求できる」と説明している。

　生田弁護士は「無罪とするべき明らかな新証拠を発見した」と主張。

共同通信　6/9(水)　23:00
https://ift.tt/3pAGZpr

1　Egg　★　2021/06/10(木)　06:08:34.20
https://ift.tt/3pIhrXd

>>1
保険金詐欺をしていたからと言って
状況証拠だけで死刑にするのはおそロシア

>>1
発見したなら解決やろ
裁判でどうぞ

>>1
なんだ
娘と不仲にでもなったのか？
今更覆すなんて

>>1
真犯人は当時まだ少年だったという説を読んだことがあるな
林ますみとは別にこの町ではこどもイタズラで
小動物が殺害される事件が続出していたとか
そんなイタズラの延長でカレーなべに猫などを殺した農薬を混入したんだろうな

>>1
明白なら取り調べで言うべきだよな
子どもを庇ってるんだ！ってやついたけど
それなら子供がやったっていえば?
即座に子どもを収監してやるから
再審請求したいなら第三者の証拠をもってこい

>>1
＞明らかな新証拠

そこを教えてほしいんだが

>>1
Y弁護士「ドラえもんが犯人です！」

>>1
ヒ素も自宅にあったのとは成分違うらしいし再審に持ち込まれたら検察負けるだろな

>>1
弁護士が再審請求を繰り返せば永遠に執行されないの？

で、その第三者とやらは具体的に誰？

>>2状況的に見たら次女かな

>>2
第三者が誰かを調べるのは警察の役目なんじゃないの。
あくまで本人でないことさえ立証できれば無罪になるだろう。

再審請求として、立証ハードルが高くても、
誰が犯人かまでを立証するまでは不要でしょ。

>>2
誰かをかばってるが死刑が決まったからやっぱりやってないと暴れ始めたという噂はある

>>2
そりゃこれは誰かがやった殺人事件なんだから、自分以外の誰かを指してるんだろ
それを「第三者」って言うんだよ。日本語知ってる？

>>2
ただの執行引き伸ばし作戦なんじゃないのかな

>>2
それが明らかにならないと、林が真犯人という考えもおかしい

神の仕業とか言い出しそう
非常識弁護人はやべー言い訳する

インドの名誉のためにも真犯人は探しだしてください

真実はどうであれ判決はおかしいかな

冤罪でしょ
証拠も今となってはおかしいし

ヤバい書き込みすると訴訟されかねないから注意な

>>8
脅しですか？

ドンファンやった容疑者の女有罪まで持って行けるんか？

神奈川県で事件巻き込まれたくないよなぁ。
ドンファンもそうだけど、状況証拠で有罪取りに行かれる危険が有るぞ。

>>11
どっちも和歌山県警担当の事件ですが……？

まだやってんのか？
もう無罪方面でイスラム国にでも破棄しろよ

君子危うきに近寄らず、って言うやん？
保険金詐欺に近寄ったから詐欺に使ったのがヒ素だからしょうがない
他のどの家庭で保険金詐欺やっててヒ素使ってたと言うんだい？

>>14
でもそのヒ素とこのヒ素は違うヒ素だから、このヒ素で人をひっそり
○したとは断定できず密かに持ってたヒ素で、はいそーですかとはならないのがミソ。

>>14
そのことわざは前提が君子だからな。
一般人には通用しないということなのだろう。