あわせて読みたい
【滋賀】大津園児事故、直進車不起訴に不服申し立て 遺族ら「注意義務怠った」
「東京都立高校は、なぜ女子より男子を多く募集しているの?」。都立高を受験し合格した新宿区の女子生徒(15)と保護者(48)から、本紙に質問が届いた。都教育委員会に聞くと、都立高の全日制普通科は男女別で定員を設けており、都内の公立中3年の性別在籍割合に応じて募集人数を決めているという。ただ、全国的には男女別定員制そのものが少なく「男女別をやめるべきだ」との声も上がっている。(奥野斐)
都教委によると、今年4月現在、都立高全日制170校のうち、普通科110校で男女別定員制を実施。都高等学校教育課の担当者は「私立校が多い東京では、進学を希望する公立中3年生全員を高校に受け入れるため、公私が協調して就学計画を立て募集定員を定めている。公立中3年では例年男子の割合が高く募集数も多くなる」と説明する。
◆公立中3男子は女子より3000人多い
2020年度の都内の公立中学3年男子は女子よりも約3000人多い。
一般財団法人東京私立中学高等学校協会の長塚篤夫副会長は「東京では女子教育を推進してきた経緯があり私立の女子中学高校が多い。高校進学段階では男子の方が在籍者数に対し進学先が少ない傾向がある」とも話す。
そもそも、男女別に定員を定める必要はあるのか。都立高入試の検討委員会報告書(昨年8月発表)では、「男女別定員制は必要か」との問いに高校校長の82・7%、中学校長の58%が「どちらかといえば」も合わせて「必要」と回答。主な意見では「(男女別でなくなると)女子の合格者が多くなる傾向があり、男子が入学できる余地を残しておくためにも意味がある」「文武両道を目指す学校では(女子の入学者が多くなると)男子種目の縮小につながる」が上がった。
◆男女枠の撤廃に都教委「慎重に進める」
男女枠の撤廃について、都教委の担当者は「課題だとの認識はあるが、急に変わると現場が混乱する。緩和策を活用するなど慎重に進めたい」と語った。
緩和策とは、性別による合格最低点の格差を是正するため、都教委が1998年度入試から導入した。募集人数の9割を男女別で決定後、残る1割を性別に関係なく成績順に合格にする。今年2月の入試では42校が実施した。
都教委によると、今年4月現在、都立高全日制170校のうち、普通科110校で男女別定員制を実施。都高等学校教育課の担当者は「私立校が多い東京では、進学を希望する公立中3年生全員を高校に受け入れるため、公私が協調して就学計画を立て募集定員を定めている。公立中3年では例年男子の割合が高く募集数も多くなる」と説明する。
◆公立中3男子は女子より3000人多い
2020年度の都内の公立中学3年男子は女子よりも約3000人多い。
一般財団法人東京私立中学高等学校協会の長塚篤夫副会長は「東京では女子教育を推進してきた経緯があり私立の女子中学高校が多い。高校進学段階では男子の方が在籍者数に対し進学先が少ない傾向がある」とも話す。
そもそも、男女別に定員を定める必要はあるのか。都立高入試の検討委員会報告書(昨年8月発表)では、「男女別定員制は必要か」との問いに高校校長の82・7%、中学校長の58%が「どちらかといえば」も合わせて「必要」と回答。主な意見では「(男女別でなくなると)女子の合格者が多くなる傾向があり、男子が入学できる余地を残しておくためにも意味がある」「文武両道を目指す学校では(女子の入学者が多くなると)男子種目の縮小につながる」が上がった。
◆男女枠の撤廃に都教委「慎重に進める」
男女枠の撤廃について、都教委の担当者は「課題だとの認識はあるが、急に変わると現場が混乱する。緩和策を活用するなど慎重に進めたい」と語った。
緩和策とは、性別による合格最低点の格差を是正するため、都教委が1998年度入試から導入した。募集人数の9割を男女別で決定後、残る1割を性別に関係なく成績順に合格にする。今年2月の入試では42校が実施した。
東京私立中学高等学校協会も、男女別定員制について「私立への影響も大きく、現行の緩和策の活用など実態に即した対応をすべきだ」との姿勢を示す。
◆男女別合格最低点は「非開示」
実際に男女でどの程度、高校の入りやすさに差があるのか。都立高入試での各学校の男女別合格最低点を情報開示請求したところ「非開示」だった。理由について、都教委は「合格点を明らかにすることで都立高校の順位付けが可能となり、受検(験)競争が助長されるため」などとした。
本紙に疑問を寄せた保護者は「願書の性別欄をなくす動きも広がる中、性別で分ける都のやり方は時代に逆行している」と話したうえで「男女別定員制を望ましいと考えるなら、都は根拠を明文化し、考える出発点にしてほしい」と求めた。
◇
「ニュースあなた発」は、東京新聞ホームページの専用フォームや無料通信アプリ「LINE(ライン)」から調査依頼をお寄せいただけます。西日本新聞の「あなたの特命取材班」などとも連携し、お互いの記事を交換しています。
東京新聞 2021年05月09日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103012
>>1
男を絶滅しよう
男を絶滅しよう
>>1
知らなかった男女別だったなんて。
知らなかった男女別だったなんて。
>>1
女子校無くしてから言えば?アタマ悪いな
女子校無くしてから言えば?アタマ悪いな
私立女子高が多いからと聞いた
>>2
逆
首都圏私立の中高一貫化が進んで高校から女子が入れる私立の枠が激減した
それを親が知って更に女子の中学受験傾向が加速、更に高入枠が減るのループ
内申点取れないタイプの女の子は偏差値とエリアによってはかなり詰む
逆
首都圏私立の中高一貫化が進んで高校から女子が入れる私立の枠が激減した
それを親が知って更に女子の中学受験傾向が加速、更に高入枠が減るのループ
内申点取れないタイプの女の子は偏差値とエリアによってはかなり詰む
>>2
女子高とか女子大とかまんさん優遇を是正する必要性あるよな公立なんだから
女子高とか女子大とかまんさん優遇を是正する必要性あるよな公立なんだから
私立は女子高の方が男子校より多い事はガン無視
女子校という存在は無視ですか
気にしすぎ
人間小さいなあ
男女で枠を区切らなければいいんじゃね?
枠を付ける意味ないでしょ
枠を付ける意味ないでしょ
>>7
それしたら重点校が男子ばかりになってまた文句言われそう
それしたら重点校が男子ばかりになってまた文句言われそう
生まれたときから男子が多いし、女子高が多いんだからそんなの当たり前
そんなことまで文句言うのは女子親?男子がわ?めんどくさい
そんなことまで文句言うのは女子親?男子がわ?めんどくさい
じゃあ私立女子校に男子が入学しても文句は言うなよ
>>9
私埼玉の私立女子校出身だけど、少子化からの生徒数減少の対策としてとっくに共学になってる
私立の女子校が多いから公立の枠を減らすというのも変な話だな、共学化すればよくね?と思いながらこの記事読んでる
私埼玉の私立女子校出身だけど、少子化からの生徒数減少の対策としてとっくに共学になってる
私立の女子校が多いから公立の枠を減らすというのも変な話だな、共学化すればよくね?と思いながらこの記事読んでる
女子校は差別
男尊女卑の国だから
性別欄廃止しろよ
上位校では女に下駄履かされてるだろうにな
男子の進学先確保というよりも
私立女子高の生徒確保のためだったりしないか
私立女子高の生徒確保のためだったりしないか
男女差別の解消という理由で男子校は共学化した
でも 女子校はそのまま
そもそも 国公立の女子大はいまだにあるが男子限定の大学はない
でも 女子校はそのまま
そもそも 国公立の女子大はいまだにあるが男子限定の大学はない
いや成績順にするべきだろ
>>21
それやると男子比率が異様に高い学校が発生して批判されてしまう
それやると男子比率が異様に高い学校が発生して批判されてしまう
男女平等ってなら国公立の女子校潰せよ
また、男子校女子校に対する補助金は国公立私立問わずになくせ
また、男子校女子校に対する補助金は国公立私立問わずになくせ
引用元:都立高の募集、なぜ女子より男子が多いの? 都教委「中3の在籍割合が根拠」 保護者「時代に逆行」 [蚤の市★]
URL:https://ift.tt/2RDITbG